Религия для неверующих
Меня нельзя назвать верующим человеком, по вчера прочел книгу, в которой обнаружил очень близкую мне трактовку понятия "бог" и подумал, что в такого бога я мог бы поверить..
Интересно, а какие представления о боге у таких же, как я: не воинствующих атеистов, но и не слишком религиозных людей..
Ниже - цитата из М.Кундеры:
Как-то раз, еще совсем девочкой, во время долгой прогулки Аньес
спросила отца, верит ли он в Бога. Отец ответил: "Я верю в компьютер
Творца". Этот ответ был настолько странным, что девочка запомнила его.
Странным было не только слово "компьютер", но и слово "Творец": дело в том,
что отец никогда не говорил "Бог", а всегда только "Творец", словно хотел
ограничить значение Бога лишь его инженерной деятельностью. Компьютер
Творца.
Но может ли человек договориться с компьютером? И посему она
спросила отца, молится ли он. Он сказал: "Это все равно как если бы ты
молилась Эдисону, когда у тебя перегорит лампочка".
Аньес думает: Творец вложил в компьютер дискету с подробной программой
и потом удалился.
Что Бог сотворил мир и потом покинул его на произвол осиротелых людей,
что, взывая к Нему, они говорят в пустоту, не получая отклика, - эта мысль
не нова. Но одно дело быть покинутым Богом наших предков, и совсем другое,
если нас покинул Бог - изобретатель космического компьютера. Вместо него
здесь есть программа, которая неуклонно выполня ется и в Его отсутствие,
причем никто ничего не может в ней изменить. Ввести программу в компьютер
вовсе не означает, что будущее запланировано в деталях, что "там, наверху",
все расписано. В программе, к примеру, не было установлено, что в 1815 году
состоится сражение под Ватерлоо и что французы проиграют его, было лишь
дано, что человек по сути своей агрессивен, что война ему уготова на и что с
техническим прогрессом она будет все более чудовищной. Все остальное, с
точки зрения Творца, не имеет никакого значения и есть лишь игра вариаций и
видоизменений общей предназначенной программы, которая не является
провидческой антиципацией будущего, а указывает лишь пределы возможностей,
внутри которых вся сила предо ставляется случайности.
Подобным образом был спроектирован и человек. В компьютер не были
заложены ни Аньес, ни Поль, а был запланирован лишь прототип человека,
сообразно которому возникло великое множество эк земпляров, являющихся
производными изначальной модели и не обладающих никакой индивидуальной
сущностью. Точно так, как не обладает ею отдельно взятый автомобиль марки
"рено". Его сущность содержится вне его, в архиве главного конструкторского
бюро. Отдельные машины разнятся лишь производственным номером.
Производственный же номер человеческого материала - лицо, это случайное и
неповторимое сочетание черт. В нем не отражается ни характер, ни душа, ни
то, что мы называем "я". Лицо - всего-навсего номер экземпляра.
Меня нельзя назвать верующим человеком, по вчера прочел книгу, в которой обнаружил очень близкую мне трактовку понятия "бог" и подумал, что в такого бога я мог бы поверить..
Интересно, а какие представления о боге у таких же, как я: не воинствующих атеистов, но и не слишком религиозных людей..
Ниже - цитата из М.Кундеры:
Как-то раз, еще совсем девочкой, во время долгой прогулки Аньес
спросила отца, верит ли он в Бога. Отец ответил: "Я верю в компьютер
Творца". Этот ответ был настолько странным, что девочка запомнила его.
Странным было не только слово "компьютер", но и слово "Творец": дело в том,
что отец никогда не говорил "Бог", а всегда только "Творец", словно хотел
ограничить значение Бога лишь его инженерной деятельностью. Компьютер
Творца.
Но может ли человек договориться с компьютером? И посему она
спросила отца, молится ли он. Он сказал: "Это все равно как если бы ты
молилась Эдисону, когда у тебя перегорит лампочка".
Аньес думает: Творец вложил в компьютер дискету с подробной программой
и потом удалился.
Что Бог сотворил мир и потом покинул его на произвол осиротелых людей,
что, взывая к Нему, они говорят в пустоту, не получая отклика, - эта мысль
не нова. Но одно дело быть покинутым Богом наших предков, и совсем другое,
если нас покинул Бог - изобретатель космического компьютера. Вместо него
здесь есть программа, которая неуклонно выполня ется и в Его отсутствие,
причем никто ничего не может в ней изменить. Ввести программу в компьютер
вовсе не означает, что будущее запланировано в деталях, что "там, наверху",
все расписано. В программе, к примеру, не было установлено, что в 1815 году
состоится сражение под Ватерлоо и что французы проиграют его, было лишь
дано, что человек по сути своей агрессивен, что война ему уготова на и что с
техническим прогрессом она будет все более чудовищной. Все остальное, с
точки зрения Творца, не имеет никакого значения и есть лишь игра вариаций и
видоизменений общей предназначенной программы, которая не является
провидческой антиципацией будущего, а указывает лишь пределы возможностей,
внутри которых вся сила предо ставляется случайности.
Подобным образом был спроектирован и человек. В компьютер не были
заложены ни Аньес, ни Поль, а был запланирован лишь прототип человека,
сообразно которому возникло великое множество эк земпляров, являющихся
производными изначальной модели и не обладающих никакой индивидуальной
сущностью. Точно так, как не обладает ею отдельно взятый автомобиль марки
"рено". Его сущность содержится вне его, в архиве главного конструкторского
бюро. Отдельные машины разнятся лишь производственным номером.
Производственный же номер человеческого материала - лицо, это случайное и
неповторимое сочетание черт. В нем не отражается ни характер, ни душа, ни
то, что мы называем "я". Лицо - всего-навсего номер экземпляра.
))