У вас газ был в старом доме? Реконструкцию как-то оформляли по бумагам? Расскажите подробности....
Если фундамент и несущая способность стен позволяют сделать газоблок - делайте газоблок. Дерево и сип панели только в самом крайнем случае. И делайте по высоте полноценный второй этаж, мансарда опять же в крайнем случае. Гемора очень много
Насчет красивей вопрос спорный, но можно согласиться. Легче - это единственный весомый аргумент. Минусов полно. Начиная от скошеного потолка, что далеко не всегда удобно, и заканчивая утеплением, который лучше, проще и правильней делать на полу чердака, а придется между стропилами крыши. Отсутствие чердака, опять же, минус. По крайней мере для меня. И вылазит куча ньюансов. К примеру довольно сложно будет расчитать высоту помещения которая получится в итоге, плюс крутить отделку напрямую на стропила крайне нежелательно, а лучше сделать независимую обрешетку, что опять же место и бабки и т.д. У сип панелей есть тоже гора своих ньюансов, надо заказывать сразу полный расчитаный комплект с установкой, что нихрена не дешево. А если делать каркасную мансарду из дерева как у меня, т.е. брус, внутри минвата и обшитое ОСБ - то кол-во ньюансов возрастает раз в 10. Если есть возможность - укрепите углы в тех местах где будут старые стены, к примеру заливкой бетонных столбов от фундамента этого столба до армопояса, и стройте в 2 полноценных этажа из газоблокаPHP:
Новый фундамент 1.2,думаю более чем.Несущая часть стен тоже,т.к.получается от старого дома осталось грубо говоря 50%.она плавно переходит в новый из газоблока ,как бы одно целое и всё это облицовано кирпичём.
Но о несущей части можно будет говорить,когда снимем крышу полностью.
Тут вопрос может возникнуть в той старой части. т.к туда будут ложится новые балки.
Вот тут,хотелось бы перестраховаться и сделать доп.укрепления,шоб на душе было спокойно)).Как это делают снаружи я видел,а изнутри только смутно представляю
По поводу мансарды.1Для нас дом получается и так большой))
2.Она красивей
3.Опять же конструкция легче))что является плюсом,т.к в доме всётаки присутствует часть старого строения.
А чем геморней мансарда?
Насчет красивей вопрос спорный, но можно согласиться. Легче - это единственный весомый аргумент. Минусов полно. Начиная от скошеного потолка, что далеко не всегда удобно, и заканчивая утеплением, который лучше, проще и правильней делать на полу чердака, а придется между стропилами крыши. Отсутствие чердака, опять же, минус. По крайней мере для меня. И вылазит куча ньюансов. К примеру довольно сложно будет расчитать высоту помещения которая получится в итоге, плюс крутить отделку напрямую на стропила крайне нежелательно, а лучше сделать независимую обрешетку, что опять же место и бабки и т.д. У сип панелей есть тоже гора своих ньюансов, надо заказывать сразу полный расчитаный комплект с установкой, что нихрена не дешево. А если делать каркасную мансарду из дерева как у меня, т.е. брус, внутри минвата и обшитое ОСБ - то кол-во ньюансов возрастает раз в 10. Если есть возможность - укрепите углы в тех местах где будут старые стены, к примеру заливкой бетонных столбов от фундамента этого столба до армопояса, и стройте в 2 полноценных этажа из газоблока
тю,а мы думали вы сами строите...В принципе прораб предлагал тоже самое.
тю,а мы думали вы сами строите...
просто читать как вам строит кто-то,больше на скрытую рекламу похоже.
ведь здесь хозяйственники,которые делятся своим Опытом и практикой своих рук.
Кстати, насчет скошеных окон. У меня таких 4. Они стоят дороже. Шторы под углом пока даже не знаю насколько практично будет, да и с виду как-то не так. Снаружи более-менее, на любителя
Вы имеете ввиду окна в крыше? Цену умножьте на 5
А Вы посчитайте материал и работу для такого Окна, выйдет не дешевле мансардногоarur1 сказав(ла):Это те,что просто в крыше по наклоном.А если это будет скворечник типа:
Фото с инета.Не реклама