AMD чем тебе неугодило? Бюджетнее не найти, почти с той же производительностью. Скоро 3-х ядерники от амд подоспеют.
да всем мне amd угодило. разница в цене комплекта мать-проц будет мизерной. коры в деле видел - впечатлило. потому и склоняюсь больше к ним.
ярым поклонником амд или интела не являюсь - пользовался 50 на 50.
На мамке экономить не стоит если собираешься разгонять.
бесспорно, но в разумных пределах.
raidы, firewire, 10-12 сата, поддержка хитрых железок мне без надобности.
нужна толковая материнка, которая позволит гнать проц. без излишних изысков.
Видуху для какчества лучше ATI, для коликчества лучше nVidia (хотя разница максимум 5% в одной ценовой категории). Рекомендую 8600GT vs HD3650.
Мозгов чем больше тем лучше.
ATI vs nVidia - пофигу. в нвидии для меня есть один неоспоримый плюс - я знаю каким образом заставить мой wide отображать изображение 4:3 без искажений.
в остальном глубоко пофигу будет это ATI/AMD или nvidia.
всегда интел был лучше амд, а нвидиа лучше ати, так что лучше придерживаться сложившихся стереотипов, тем более что разница в цене не очень большая
камрад, ты не прав, имхо.
если бы все было так однозначно, то амд быстро бы закончился.
каждому свое. каждой железке свою задачу.
На мамке реально не стоит экономить, чем она лучше, тем позже прийдётся менять её на новую, хотя дороже 150-180 баксов смысла брать особо нет
есть смысл, есть
как я писал выше, мне без надобности всякие wifi, firewire, raid, куча sata. crossfire, sli etc.
нужна надежная рабочая лошадка, которая позволит выжать из проца максимум.
ЗЫ
предлагаю воздержаться от споров ATI/AMD vs nVidia и AMD vs Intel.
аргументированные доводы приветствуются
ЗЫЫ
вчера приятель порекомендовал обратить внимание на gigabyte p35 ds3. дескать у нее звук пристойный кроме всего прочего.
что скажете?