Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Ребят нужен совет...

  • Автор теми Автор теми Idzanake
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 24.08.2007
Повідом.: 103
Ребят нужен совет...

Что лучше взять Canon EF 28-200 f/3.5-5.6 USM или Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Aspherical (IF) MACRO.Вот сравнения по хар-кам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Санон дороже и с USM но какой то разболтанный,тамрон по качеству приятнее в руке,не люфтит но все же.Честно говоря по примерам особой разницы не заметил ИМХО даже на Кэноне картинка хуже )
Может кто использовал такие и что то подскажет?
Вот примеры:
Canon
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


Tamron
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.



Заранее всем спасибо.
 
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
по сабжу. учитесь снимать фиксами.
 
Фиксы стипендия пока не покрывает,по делу пожалуйста.
 
зачем покупать мегазум если хотите качества? здесь или мегазум или качество, выбирайте.

к китовому в комплект докупите Тамрон 55-200, и будет счастье.
 
Вопрос стоит о конкретно этих моделях,спасибо.
 
тогда без разницы
 
Как говорил Ленин, "Всё гавно"
 
Я понимаю что когда по колено в ... деньгах хорошо рассуждать что все что не L серия отбросы.Но задав вопрос мэтрам получил кучу воды и не слова по делу.
 
Я понимаю что когда по колено в ... деньгах ...

спасибо за комплимент, я не знал что безработные у нас получают очень много денег, надо пойти разобраться, почему мне ни копейки не платят :)
 
Я за Tamron AF 18-200mm
:)

скажите, а в вашей камере есть точечный замер?
 
Камера 30D точечный замер есть)
 
Кэнон бери :)
ps. клёвая аватарка группы вконтакте :клас:
attachment.php
 

Вкладення

  • a_3128ac9d.webp
    a_3128ac9d.webp
    11.8 КБ · Перегляди: 203
Обоснуйте пожалуйста.
 
Родное всё-таки получш будет...
 
Так в том то и дело что по удобству и качеству сборки в данном случае выигрывает не родной) А разницу в картинке особо не увидел,у Canon еще судя по отзывам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
имеет сильные ХА =(
 
Обоснуйте пожалуйста.

обосновываю... почему Тамрон 18-200.
(исходная посылка всех отписавшихся: оба ****о
и это верно, ну как бы это помягче... настоящая истинно-сермяжная правда, такая знаешь... с запахом пота на ладонях)

разницы ты не видишь? нет...
тамрон дешевле? да...
широкий угол у тамрона пошире? да...
оба - ****о? да...

так какое еще обоснование тебе нужно?
бери тамрон
 
Так в том то и дело что по удобству и качеству сборки в данном случае выигрывает не родной) А разницу в картинке особо не увидел,у Canon еще судя по отзывам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
имеет сильные ХА =(

Такую подпись НЕ стыдно иметь когда она составляет 20% от твоих постов при словии что в них ты пишеш "умное, доборое, вечное"
 
Забыл Вас спросить что мне делать,только по теме или не как.
 
обосновываю... почему Тамрон 18-200.
(исходная посылка всех отписавшихся: оба ****о
и это верно, ну как бы это помягче... настоящая истинно-сермяжная правда, такая знаешь... с запахом пота на ладонях)

разницы ты не видишь? нет...
тамрон дешевле? да...
широкий угол у тамрона пошире? да...
оба - ****о? да...

так какое еще обоснование тебе нужно?
бери тамрон

+1 за тамрон. 28-200 один раз нацепил еще на 350д посмотреть шо за зверь с тех пор не беру эту гадость в руки. Знаю двух владельцев такого тамрона. пользуют и не жужжат.

совет про 55-250 к киту (если есть) был дельный. а так из суперзумов на кеноновский кроп тамрон оптимален

PS сравнивать эти две модели некорректно. ибо один ЕФ а другой ЕФС. тогда уже ефс18-200ис. но там **** такая, что тамрон все равно лучше ибо дешевле.
 
Назад
Зверху Знизу