Статус: Офлайн
Реєстрація: 09.08.2006
Повідом.: 2190
Реєстрація: 09.08.2006
Повідом.: 2190
Развод налоговой или...?
Ситуация в следующем. Идет комплексная проверка ФЛП на едином налоге + НДС, период 01.07.2008-30.09.2010. Вид деятельности по свидетельству - Оптово-розничная торговля. Ставка единого 200 грн.
По конец 2008 года был арендованный склад, потом в связи с кризисом сокращались расходы и с 01.01.2009 г. склада нет. Работаем с супермаркетами по Украине, поставляем товар сугубо под заказ. Забирали товар у поставщика, прямо на его складе фасовали по коробкам, писали декларации, дальше приезжала машина "Новой Почты" и забирала коробки. Все движение сугубо безнальное. Теперь проверяющая заявляет, что так как у нас нет склада, то товар фактически к нам не попадал, и таким образом у нас не оптовая торговля, а посредническая деятельность, что в наше свидтельство не включено, а соответственно - полный пересчет за 2009-2010 гг. по общей системе со всеми вытекающими (15 % НДФЛ + штраф в двукратном размере).
Нашла письмо ВАСУ:
"ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ЛИСТ від 28.09.2009 р. N 1275/10/13-09
Головам апеляційних адміністративних судів України"
.
.
.
Отже, суб'єкт малого підприємництва має право займатися будь-якими видами підприємницької діяльності, за винятком тих, що не можуть здійснюватися з використанням спрощеної системи оподаткування в силу прямої законодавчої заборони.
За таких обставин режим оподаткування єдиним податком поширюється на всі доходи суб'єкта малого підприємництва, що обрав спрощену систему оподаткування, незалежно від видів підприємницької діяльності, від яких ці доходи одержані.
Наявність певного рядка в заяві суб'єкта малого підприємництва про видачу свідоцтва про сплату єдиного податку та зміст самого свідоцтва не можуть слугувати такими обмеженнями, оскільки відповідно до статті 1 Закону України "Про систему оподаткування" механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) не може встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування.
Ураховуючи наведене, норми Указу поширюються на всі доходи суб'єкта спрощеної системи оподаткування, отримані ним як виручка від реалізації товарів, робіт, послуг у межах усіх видів здійснюваної ним підприємницької діяльності.
При цьому ставка, за якою сплачується єдиний податок таким суб'єктом малого підприємництва, визначається з урахуванням абзацу третього пункту 2 Указу."
Вывод однозначно в нашу пользу, не хочется заморачиваться с судами, но, видать, придется. Может, кто подскажет, есть ли шанс обойтись без суда, есть ли смысл ткнуть им в налоговой распечатку этого письма ВАСУ?
Еще один вопрос возник у проверяющей по одному контрагенту по НДС. В 2008 году была осуществлена поставка товара, по поставке начислены НО, потом (тоже в 2008) был возврат части товара, мною были выписаны и выданы расчеты-корректировки, отражено все в декларациях. Теперь эта фирма не числится плательщиком НДС, вот с сайта налоговой:
Iндивiдуальний податковий номер (12 знаків) / номер ДРФО (10 знаків) 3560405.....
Код ЄДРПОУ (8 знаків) / номер із ТРДПАУ (9 знаків) 3560....
Найменування або прiзвище, iм`я та по батьковi ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО ".................."
Номер свiдоцтва (8 або 9 знаків) 100111...
Дата анулювання свідоцтва 29.06.2010
Причина анулювання свiдоцтва ПОДАННЯ ОСОБОЮ, ЗАРЕЄСТРОВАНОЮ ЯК ПЛАТНИК ПОДАТКУ, ДЕКЛАРАЦІЇ, ЯКА СВІДЧИТЬ ПРО ВІДСУТНІСТЬ ОПОДАТКОВУВАНИХ ПОСТАВОК ПРОТЯГОМ 12 ПОСЛІДОВНИХ ПОДАТКОВИХ МІСЯЦІВ
Пiдстава анулювання свiдоцтва СКАСОВАНО ЗА IНIЦIАТИВОЮ ПОДАТКОВОЇ
Теперь они мне хотят снять корректировку НО при возврате товара в 2008году. Вопрос - какого хрена? В 2008 году эта фирма была плательщиком НДС? Была. Все было сделано тогда по закону. Вот если бы они сейчас осуществляли возврат, я бы, естественно, НДС уже не корректировала (имею привычку проверять статус контрагента на сайте ГНАУ)
Теперь по поводу заполнения книги ф10. Сидела два дня (точнее, ночи), писала расходы и чистый доход, теперь эта ... мне рассказывает, что я НЕ ИМЕЛА ПРАВА заполнять графу "Витрати на виробництво продукции" (как плательщик единого налога). Запипикали. То они выдают перлы по заполнению книги единщиками с притягиванием сюда штрафов по ст. 20 и 21 Закона об РРО, выписывают миллионные штрафы единщикам, то теперь с точностью до наоборот.
Передо мной у моей проверяющей были другие дамы на проверке, закрываются, у них нет документов на приобретение товара на сумму 83000 грн., им считают 15 % НДФЛ и штраф в двукратном размере. Думаю, многим эта информация будет полезна.
Ситуация в следующем. Идет комплексная проверка ФЛП на едином налоге + НДС, период 01.07.2008-30.09.2010. Вид деятельности по свидетельству - Оптово-розничная торговля. Ставка единого 200 грн.
По конец 2008 года был арендованный склад, потом в связи с кризисом сокращались расходы и с 01.01.2009 г. склада нет. Работаем с супермаркетами по Украине, поставляем товар сугубо под заказ. Забирали товар у поставщика, прямо на его складе фасовали по коробкам, писали декларации, дальше приезжала машина "Новой Почты" и забирала коробки. Все движение сугубо безнальное. Теперь проверяющая заявляет, что так как у нас нет склада, то товар фактически к нам не попадал, и таким образом у нас не оптовая торговля, а посредническая деятельность, что в наше свидтельство не включено, а соответственно - полный пересчет за 2009-2010 гг. по общей системе со всеми вытекающими (15 % НДФЛ + штраф в двукратном размере).
Нашла письмо ВАСУ:
"ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
ЛИСТ від 28.09.2009 р. N 1275/10/13-09
Головам апеляційних адміністративних судів України"
.
.
.
Отже, суб'єкт малого підприємництва має право займатися будь-якими видами підприємницької діяльності, за винятком тих, що не можуть здійснюватися з використанням спрощеної системи оподаткування в силу прямої законодавчої заборони.
За таких обставин режим оподаткування єдиним податком поширюється на всі доходи суб'єкта малого підприємництва, що обрав спрощену систему оподаткування, незалежно від видів підприємницької діяльності, від яких ці доходи одержані.
Наявність певного рядка в заяві суб'єкта малого підприємництва про видачу свідоцтва про сплату єдиного податку та зміст самого свідоцтва не можуть слугувати такими обмеженнями, оскільки відповідно до статті 1 Закону України "Про систему оподаткування" механізм справляння податків і зборів (обов'язкових платежів) не може встановлюватися або змінюватися іншими законами України, крім законів про оподаткування.
Ураховуючи наведене, норми Указу поширюються на всі доходи суб'єкта спрощеної системи оподаткування, отримані ним як виручка від реалізації товарів, робіт, послуг у межах усіх видів здійснюваної ним підприємницької діяльності.
При цьому ставка, за якою сплачується єдиний податок таким суб'єктом малого підприємництва, визначається з урахуванням абзацу третього пункту 2 Указу."
Вывод однозначно в нашу пользу, не хочется заморачиваться с судами, но, видать, придется. Может, кто подскажет, есть ли шанс обойтись без суда, есть ли смысл ткнуть им в налоговой распечатку этого письма ВАСУ?
Еще один вопрос возник у проверяющей по одному контрагенту по НДС. В 2008 году была осуществлена поставка товара, по поставке начислены НО, потом (тоже в 2008) был возврат части товара, мною были выписаны и выданы расчеты-корректировки, отражено все в декларациях. Теперь эта фирма не числится плательщиком НДС, вот с сайта налоговой:
Iндивiдуальний податковий номер (12 знаків) / номер ДРФО (10 знаків) 3560405.....
Код ЄДРПОУ (8 знаків) / номер із ТРДПАУ (9 знаків) 3560....
Найменування або прiзвище, iм`я та по батьковi ПРИВАТНЕ ПIДПРИЄМСТВО ".................."
Номер свiдоцтва (8 або 9 знаків) 100111...
Дата анулювання свідоцтва 29.06.2010
Причина анулювання свiдоцтва ПОДАННЯ ОСОБОЮ, ЗАРЕЄСТРОВАНОЮ ЯК ПЛАТНИК ПОДАТКУ, ДЕКЛАРАЦІЇ, ЯКА СВІДЧИТЬ ПРО ВІДСУТНІСТЬ ОПОДАТКОВУВАНИХ ПОСТАВОК ПРОТЯГОМ 12 ПОСЛІДОВНИХ ПОДАТКОВИХ МІСЯЦІВ
Пiдстава анулювання свiдоцтва СКАСОВАНО ЗА IНIЦIАТИВОЮ ПОДАТКОВОЇ
Теперь они мне хотят снять корректировку НО при возврате товара в 2008году. Вопрос - какого хрена? В 2008 году эта фирма была плательщиком НДС? Была. Все было сделано тогда по закону. Вот если бы они сейчас осуществляли возврат, я бы, естественно, НДС уже не корректировала (имею привычку проверять статус контрагента на сайте ГНАУ)
Теперь по поводу заполнения книги ф10. Сидела два дня (точнее, ночи), писала расходы и чистый доход, теперь эта ... мне рассказывает, что я НЕ ИМЕЛА ПРАВА заполнять графу "Витрати на виробництво продукции" (как плательщик единого налога). Запипикали. То они выдают перлы по заполнению книги единщиками с притягиванием сюда штрафов по ст. 20 и 21 Закона об РРО, выписывают миллионные штрафы единщикам, то теперь с точностью до наоборот.
Передо мной у моей проверяющей были другие дамы на проверке, закрываются, у них нет документов на приобретение товара на сумму 83000 грн., им считают 15 % НДФЛ и штраф в двукратном размере. Думаю, многим эта информация будет полезна.
Но на это нарушение она, так уж и быть, закроет глаза... Хотелось лечь и плакать, слов просто не было.
