Разрешение на лов

[cibershaman]

Разрешение на лов

Подскажите, возможно ли полностью запретить лов рыбы на пруде, кот. в аренде. Имею ли я право порыбачить где хочу?

 

[TyHu]

Можешь попросить у них бумаги, узнать какую рыбу они запустили в пруд, как арендовали его. И ловить себе спокойно ту рыбу которой нет в этом списке. Т.е. если запущен толстолоб, карп, амур, а ты поймал окуня, то можно не платить. Там вроде статья есть в кодеске. Кто то про это рассказывал в другой теме.

 

[Юрий Музыка]

Можешь попросить у них бумаги, узнать какую рыбу они запустили в пруд, как арендовали его. И ловить себе спокойно ту рыбу которой нет в этом списке. Т.е. если запущен толстолоб, карп, амур, а ты поймал окуня, то можно не платить. Там вроде статья есть в кодеске. Кто то про это рассказывал в другой теме.

Это несерьезно, Вспомните Травянское вдхр (у меня там дача). Его прихватизировала (договор о совместной хоз деят) фирма Атос, круглый год ставит там сети и не скрывает этого (зимой выделила для рыбаков -15 грн резервацию в 200м) и без зазрения совести брала деньги за "аборигенного" ласкеря. Слишком умных наказывали- я обозвал их браконьерами за сети - отобрали льготное удост. А рыбинспекция у них своя - охранник, он же взимающий дань с рыбаков - инспектор рыбоохзраны. Сейчас не разрешают ловить даже на одну удочку с одним крчком, но заявляют, что им сети можно ставить даже в нерест. ОНИ - ХОЗЯЕВА.

 

[Cool_v_Nature]

1. Согласно ч.5 ст. 59 Земельного Кодекса Украины использование земель водного фонда для рыбалки по согласию собственника или по согласованию с пользователем, то бишь арендатором.
2. По поводу туводной рыбы, то бишь местной - Приказ №4 от 15.01.2008 Госкомитета рыбного хозяйства. Если арендатор оказывает платные услуги по рыбалке, то должны быть предусмотрены места для бесплатной рыбалки по туводной рыбе. С водохранилищем все как бы ясно - оно неспускное, поэтому собственно там 100% есть туводная рыба, а вот с спускаемом пруду туводной рыбы может и не быть, тут как то непродумано...

По Травянке - какой ***** договор о совместной деятельности? части 1-4 ст 59 - земли водного фонда предоставляются:
а) в собственность до 3га,
б) в постоянное пользование государственным предприятиям водного хозяйства
в) в аренду (ч.4)

Договор о совместной деятельности предусмотрен только для специального использования водных ресурсов. Перевожу на нормальный язык - если промысловики имеющие лицензию и квоту на вылов не выполняют ее то имеют право привлекать стороннего исполнителя с лицензией.

Сколько трепа по Травянке, кто-нить в прокуратуру писал без истерик а со ссылкой на статьи законов и приказы соотв.? Я заипался кнопать одно и то же...

Поднимите Земельный Кодекс, Приказ на который я ссылался есть на сайте Минагрополитики....почитайте вдумчиво и составьте нормальное обращение в областную прокуратуру:

1. Запрещать и разрешать рыбалку могут только пользователи земель водного фонда, а не пользователи по разрешению на специспользование ресурсов.
Стало быть уточнить является ли ПП Атос землепользователем, т.е. оформлен ли Договор аренды на земли водного фонда, водохозяйственный паспорт, РБО, Режим.