Разъяснение постановления

[i_mm]

Разъяснение постановления

Ув. юристы, скажите куда и в какой форме можно обратиться за официальным разъяснием постановления верховного суда? Является ли такое постановление главным документом при любых разбирательствах?

 

[Kitten[RiF]]

1) По какому делу постановление? Гражданскому, уголовному, хозяйственному, административному?

2) Постановление вынесено в отношении вас или в отношении других лиц? Были ли вы стороной по делу?

 

[i_mm]

Зацепка

Нашел интересную зацепку, хочу себе стартовый турецкий, и резиновые пули.

Выходит что меня ваще ни к чему не привлекут если:


Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами
Верховний Суд
Постанова № 3 від 26.04.2002

Гласит:

4. Абзац 2
Пневматична зброя, сигнальні, стартові, будівельні, газові
пістолети (револьвери), пристрої вітчизняного виробництва для
відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми
властивостями метальними снарядами несмертельної дії, ракетниці, а
також вибухові пакети й інші імітаційно-піротехнічні та
освітлювальні засоби, що не містять у собі вибухових речовин і
сумішей, не можуть бути віднесені до предмета злочинів,
відповідальність за які настає за статтями 262, 263 КК
( 2341-14 ).
>>>>> Сам стартовый ******** не прденазначен для стрельбы резиновыми пулями, он на то и стартовый А то что я туда засуну, этоу уже мои проблемы=)

5. Бойовими припасами визнаються патрони до нарізної
вогнепальної зброї різних калібрів, артилерійські снаряди, бомби,
міни, гранати, бойові частини ракет і торпед та інші вироби в
зібраному вигляді, споряджені вибуховою речовиною і призначені для
стрільби з вогнепальної зброї чи для вчинення вибуху. Патрони та
набої до гладкоствольної мисливської зброї, а також патрони,
споряджені гумовими чи аналогічними за своїми властивостями
метальними снарядами несмертельної дії, не є предметом злочинів,
передбачених статтями 262, 263 КК ( 2341-14 ).

>>>>> За сами патроны резинки, тоже мне ничего не предъявить.

Выходит бери и пользуйся?

 

[Нестор]

ППВСУ носят рекомендательній характер и не являются источником права

 

[kisakuku]

судьи независимы и подчиняются ТОЛЬКО ЗАКОНУ.
а ППВСУ лишь дает более детальную информацию и рекомендательный характер только для единообразного применения ЗАКОНА.
это все равно, что Луценко "рекомендует" ужесточить судам санкции.
собственно, кто он вообще такой, чтобы судам что-либо рекомендовать?

ТС, ищите ответ в ЗАКОНЕ и нигде больше

к тому же, ****** на то и ******, чтобы быть таковым в совокупности, т.е. и сам ********, и пули.
а если по отдельности рассматривать, так Вы вообще ******** разберите - по сути ни один винтик не будет считаться угрозой, но только пока они не собраны воедино.
и если в стартовый ********, как Вы выразились, "А то что я туда засуну, этоу уже мои проблемы=)", так у правоохранительных органов на то свое мнение.
какое именно - лучше Вам у них лично поинтересоваться.
думаю, их Ваш вопрос очень повеселит

обратиться за официальным разъяснением ППВСУ к самому ВСУ у отдельно взятого гражданина, насколько я помню, полномочий нет.
согласно Закону "Об обращениях граждан" Вы можете написать обращение (или жалобу), которая будет рассмотрена в установленном обозначенным законом порядке.
но не думаю, что там Вам детально все разъяснят. чаще всего граждан направляют в юр.консультацию. и там Вам все расскажут, но правда уже за денюжку

 

[nikki]

в ВСУ можно не обращаться - они не отвечают на запросы о применении права. и правильно делают.

kisakuku

не нужно путать "рекомендации" луценко судам и постановы пленума.

Существование последних прямо урегулировано законом.

Кроме того, единообразное применение закона ВСУ обеспечивает как через соответствующие постановы его пленума, так и в результате собственно осуществления правосудия, в т.ч. путем отмены принятого в противоречие с постановой пленума решения любого суда общей юрисдикции.

т.е. постановы рулят, но получить разъяснение постановы пленума от ВСУ можно только дотащив туда спор и будет личная постанова

 

[Yuri777]

К ответственности Вас не привлекут, но конфисковать пистоль и патроны травматического действия это да! Главное чтобы эксперты не сказали что через Ваш пистоль можно совершать выстрелы боеприпасами, вот тогда статья, но и то можно будет потягаться!