- 🔴 05:56 Повітряна тривога в Харків.обл.
-
- #81
ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕКто "за" легализацию оружия?
Вон куда бывшие мусора подались.Жаль не всех.
Без решения суда не имеет права никто. Вообще никто, даже полиция.они имеют право вламываться в жилье, эти пидарасы?
Интерес общества проследить чтобы деду ничего не было. А этих бывших мусоров привлекли к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища.хз как этот выстрел с точки зрения пилиции.. скорых проблем деду не избежать.
Вот для чего нужна легализация оружия - чтобы каждый смог защитить себя в бандитской стране. Например: застрелить полицейского, который незаконно вламывается в ваш автомобиль. Или застрелить вашего работодателя, который не платит вам зарплату. Или застрелить судью-взяточника. и т.п.
Будут. Единственное право предоставленное им этим законом, это звонить по телефону. И то, только днем. Всё остальное вне закона.Закон о частных исполнителях уже принят, так что всех любителей не платить, не возвращать долги и тд будут прижимать на законном уровне
Интерес общества проследить чтобы деду ничего не было. А этих бывших мусоров привлекли к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности жилища.
А с точки зрения закона, применение оружия 100% правомерное.
Будут. Единственное право предоставленное им этим законом, это звонить по телефону. И то, только днем. Всё остальное вне закона.
Есть такая штука как предпринимательский риск. И дающий и берущий рискуют что доллар скакнет в ту или иную сторону. Но это проблемы ихние, а не общества. И государство не должно брать на себя их убытки если доллар подскочил. Потому что если бы доллар упал, они бы с государством не поделились. Хотят уменьшить риски, пусть оформляют страховку от скачка доллара,или другие финансовые инструменты.А кредитору как? Он дал 50 долларов, он хочет назад 50 долларов + что-то заработать, ему не надо в гривнах в итоге получить не 50, а 20.
С другой стороны не можешь отдать - продай авто, продай квартиру в конце-концов, потому люди считают, что их проблемы должны кого-то беспокоить и можно годами не отдавать деньги?
Ага, и частные судьи и частная полиция.я думаю коллекторы станут частными исполнителями и будут работать уже в правовом поле
Есть такая штука как предпринимательский риск. И дающий и берущий рискуют что доллар скакнет в ту или иную сторону. Но это проблемы ихние, а не общества. И государство не должно брать на себя их убытки если доллар подскочил. Потому что если бы доллар упал, они бы с государством не поделились. Хотят уменьшить риски, пусть оформляют страховку от скачка доллара,или другие финансовые инструменты.
А что государство должно сделать, это обеспечить нижнюю планку ниже которой человек падать не должен. Если не может расчитаться с кредитами, признавайте его банкротом. И забирайте все, за исключением единственного жилья по социальной норме, одежды и кровати. А остальное списывайте на предпринимательский риск. Ибо нехрен давать кредит, если нет уверенности в отдаче.
Ага, и частные судьи и частная полиция.
Еще раз. Кацапские панятия это атавизм. Не имеет значения должен человек или нет, совершил он что то или нет. Все равны перед законом. Если он тебе должен, иди в суд, получай решение суда о переписывании квартиры на тебя, и с судебным исполнителем меняй замки.так может дед должен кому-то?
Еще раз. Арест это мера государственного принуждения. Частник аресты может проводить только в анекдотах про упоротых кацапов.Судовый наказ и с полицией арестовывать имущество
С какого будуна?Государство должно обеспечить стабильность валюты.
Еще раз. Арест это мера государственного принуждения. Частник аресты может проводить только в анекдотах про упоротых кацапов.
Этим всем должны заниматься только государственные исполнители. Их на самом деле нужно не много. На такой город как Харьков с сотню.
Алигарх это из лексикона русских православных фашистов. В Украине же есть предприниматели, в т.ч. крупные. И пока по ним нет приговора, они считаются законопослушными людьми. Более того, честь им и хвала за то что обеспечивают стабильной работой миллионы украинцев.Государство должно защитить экономику от прямого управления олигархов
Не можешь - ищи выход, продай машину и тд а не пошли вы все нахуй, денег нет и не будет, ничего не отдам и все такое
С какого будуна?
Зачем мне слушать ваши жалкие потуги софистики? Вы пытаетесь доказать что частный исполнитель якобы имеет те же права что и государственный. Это откровенная брехня. В законе им права предоставлены только по телефону звонить, только днем и только пару раз за день. Ну и пусть работают, к этой их законной деятельности претензий нет. Но любого из этих законных исполнителей кто вломится в чужое жилище без решения суда о проникновении, человек имеет право застрелить на месте как собаку.Вы меня слышите или нет?