Расстрел коллекторов. Киев.

Fleetwood Mac · 18.05.2018

Well-99 сказав(ла):
Это не по моему. Это по закону. Я выше выложил дословную цитату из закона что это такое.
А определение ее пределов, это есть и постановления пленума верховного суда, и толстые учебники.

А суд потом разберётся и впааяет несколько лет тебе на кичмане за волыну и за выстрел и будешь ты потом про законы вспоминать, внимательно их читать на нарах, ага.

Гість 99530 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
С чего ты решил, что у них нет ордера? Мож всё было по закону, а дед залупаться начал?

Ты реально идиот?
А зачем они тогда вызывать полицию собрались?
Ордер может быть только у представителей МВД. Или у судебного исполнителя, но тот сразу приходит с полицией.

Гість 99530 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
А суд потом разберётся и впааяет несколько лет тебе на кичмане за волыну и за выстрел и будешь ты потом про законы вспоминать, внимательно их читать на нарах, ага.

Правильно, по этому я выступаю за легализацию огнестрела, а пока выбираю нож и подручные предметы ударно-дробящего действия

Well-99 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
А если бы он выстрелил в голову, то однозначно засел бы надолго и никакой самообороной уже не оправдался.

Еще раз. Суд руководствуется законом а не вашими размышлениями. А закон однозначно говорит что:
Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло , незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає.

Как вы себе представляете приговор суда противоречащий этой норме закона? ))))

Fleetwood Mac · 18.05.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
Ни один не в форме, ни один - не полицейский, нет ни какого ордера/постановления суда. нги кто из них не судебный исполнитель.
Нет участкового и понятых для взлома дверей.

Это незаконное вторжение. За него можно убивать.

Думаешь у быков бывают законные основания на вторжение в жильё??

Про законность волыны у деда мы сейчас не говорим. Может и незаконна. Но какая в жопу разница - мог ножом пырнуть.
Законные основания для необходимой самообороны налицо. Тут вариантов нет просто. Всё как с УК списано, с пункта 5 вышеприведенной статьи. Группа лиц, проникновение в жильё... Убить мог вполне правомерно.

Почему полицию дед не вызвал, если было вторжение в его жильё? Ко мне как-то хрень какая-то ломилась, так я полицию вызвал, за 5 минут приехали, хрень съебалась. Дык а тут, сразу волына, сразу стрелять. Клинт Иствуд понимаешь, хуев.

Well-99 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
С чего ты решил, что у них нет ордера?

Суд не выдает разрешений частным лицам на проникновение в жилище. Вообще никому.

Гість 99530 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
Почему полицию дед не вызвал, если было вторжение в его жильё? Ко мне как-то хрень какая-то ломилась, так я полицию вызвал, за 5 минут приехали, хрень съебалась. Дык а тут, сразу волына, сразу стрелять. Клинт Иствуд понимаешь, хуев.

Согласно п.5 статьи - для НЕМЕДЛЕННОГО предотвращения опасного деяния.
Он сначала предотвратил, а потом - не знаю, может и вызвал. Когда к тебе лезут - может и не быть времени вызвать полицию.

salt486 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
С чего ты взял, что они ломились незаконно? На видео только быки и дед с волыной. Я не знаю, кто там прав, а кто нет, почему ломились и откуда волына у деда. Законна ли эта волына или статьёй пахнет за незаконное хранение и примененеие оружия? Я вижу, что вижу. Одни ломятся - другой стреляет. Почему, на каких основаниях, хз.

я еще вижу, как вся бригада валит оттуда без оглядки...и копов они боятся больше деда...

Well-99 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
Многих уже поубивал?

Предварительной записи на эту процедуру нет. Живая очередь.

Fleetwood Mac · 18.05.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
Ты реально идиот?
А зачем они тогда вызывать полицию собрались?
Ордер может быть только у представителей МВД. Или у судебного исполнителя, но тот сразу приходит с полицией.

Идиот это ты, если не зная подробностей делаешь скороспелые выводы и уже занял сторону деда. Не разобравшись, что за дед, кто вообще эти люди. Тебе написали коллекторы деда мол прессуют, ты и повёлся, как дурик. Хотя почему как? Я не оправдываю ни быков ни деда. Мне вообще непонятно в чём там завязка и почему произошла эта ситуация.

Fleetwood Mac · 18.05.2018

Well-99 сказав(ла):
Предварительной записи на эту процедуру нет. Живая очередь.

Херой интернетный, всё ясно.

Well-99 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
А суд потом разберётся и впааяет несколько лет тебе на кичмане за волыну и за выстрел и будешь ты потом про законы вспоминать, внимательно их читать на нарах, ага

Вы себе представляете сколько лет и денег вкладывает человек чтобы получить должность судьи? И он вот так запросто вынесет приговор противоречащий прямой норме ст.36 УК? Где вы такого идиота найдете? ))))

Fleetwood Mac · 18.05.2018

Well-99 сказав(ла):
Вы себе представляете сколько лет и денег вкладывает человек чтобы получить должность судьи? И он вот так запросто вынесет приговор противоречащий прямой норме ст.36 УК? Где вы такого идиота найдете? ))))

Ой вэй, ну ты наивный.

Fleetwood Mac · 18.05.2018

salt486 сказав(ла):
я еще вижу, как вся бригада валит оттуда без оглядки...и копов они боятся больше деда...

Так вот и вызывал бы копов, тем более, что дело не ночью скорей всего, куча свидетелей. А то блядь стрелков развелось, ну-ну.

Well-99 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
не зная подробностей делаешь скороспелые выводы и уже занял сторону деда. Не разобравшись, что за дед, кто вообще эти люди.

Еще раз. Право на самооборону есть у каждого. Даже если человек не уплатил вовремя (о ужас) профсоюзные взносы.

Гість 99530 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
Идиот это ты, если не зная подробностей делаешь скороспелые выводы и уже занял сторону деда.

Ты точно так же занял сторону коллекторов. Причём, наверняка, ещё не досмотрев видео.

protivoves сказав(ла):
Не разобравшись, что за дед, кто вообще эти люди. Тебе написали коллекторы деда мол прессуют, ты и повёлся, как дурик.

Я вижу попытку проникновения неустановленных гражданских лиц в жильё.
Судя по кустарным орудиям взлома - незаконное.
И вижу защищающегося хозяина жилья, или особу, которая там проживает, не являясь хозяином. На самом деле похуй на имущественную принадлежность жилья стрелявшему.

protivoves сказав(ла):
Хотя почему как?

Потому, что налицо действия группы лиц по незаконному проникновению. Просто О-ЧЕ-ВИД-НЫ-Е. Без всяких подозрений. Взлом. Не имеющими на это права людьми.

protivoves сказав(ла):
Я не оправдываю ни быков ни деда. Мне вообще непонятно в чём там завязка и почему произошла эта ситуация.

Мы не обсуждаем завязку, есть эпизод, есть его участники и видео (снятое самими коллекторами. судя по всему).
Вот его и обсуждаем.

Wurger · 18.05.2018

вы еще обсуждаете эту хуйню? я уже и забыл про нее

Fleetwood Mac · 18.05.2018

МалэкулЙаду сказав(ла):
Ты точно так же занял сторону коллекторов. Причём, наверняка, ещё не досмотрев видео.

Теперь я вижу, что ты идиот. Я писал, что ни на чьей я стороне, но идиотам и дебилам этого не понять.

Well-99 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
Так вот и вызывал бы копов

Вы всерьез думаете что в интернет эту запись выложили сами коллекторы? Да ну нахрен.
Выложили однозначно полицейские которые проверку по этому факту проводили. И которые однозначно стали на сторону деда.

Гість 99530 · 18.05.2018

protivoves сказав(ла):
Теперь я вижу, что ты идиот. Я писал, что ни на чьей я стороне, но идиотам и дебилам этого не понять.

Пиздиш. Себя почитай выше "клинт иствуд хуев"(С)...