Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Распределение IPv6 конечному пользователю

  • Автор теми Автор теми strenzer
  • Дата створення Дата створення

strenzer

S
Статус: Офлайн
Реєстрація: 01.01.2011
Повідом.: 1621
Распределение IPv6 конечному пользователю

По мотивам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Дмитрий, осильте главу 2 до конца. Читайте до тех пор. пока не наступит прозрение.
Accoding to ARIN:
"End-users are assigned an end site assignment from their LIR or ISP. The exact size of the assignment is a local decision for the LIR or ISP to make, using a minimum value of a /64 (when only one subnet is anticipated for the end site) up to the normal maximum of /48, except in cases of extra large end sites where a larger assignment can be justified."
Дмитрий, как это для вас не неожиданно, на распределять айпив6 по принципу /64 = юзер, могут и должны ТАКЖЕ и сервис-провайдеры
 
Останнє редагування:
strenzer сказав(ла):
По мотивам
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Дмитрий, осильте главу 2 до конца. Читайте до тех пор. пока не наступит прозрение.
Accoding to ARIN:
"End-users are assigned an end site assignment from their LIR or ISP. The exact size of the assignment is a local decision for the LIR or ISP to make, using a minimum value of a /64 (when only one subnet is anticipated for the end site) up to the normal maximum of /48, except in cases of extra large end sites where a larger assignment can be justified."
Дмитрий, как это для вас не неожиданно, на распределять айпив6 по принципу /64 = юзер, могут и должны ТАКЖЕ и сервис-провайдеры
Натисніть, щоб розгорнути...

The minimum reasonable size would be a /64 (a single address would be
a /128). It should be noted that a /64 doesn't entirely exclude
customers from subnetting, but it will cause problems with router
advertisement and other features. I don't think that anyone with
experience deploying IPv6 would argue for subnets smaller than a /64,
so its not worth discussing further.

Another thought I have: what about routing? Right now, while you
might not see a lot of users configuring subnets at home, there is a
much larger number of "power users" that configure their own routers
and firewalls for purposes besides simply running NAT. With IPv6, if
an ISP only provides a bridged /64, customer's machines will connect
directly to the ISP and will not pass through any customer-premises
routing equipment. At best, customers could configure a layer-3
switch or bridging firewall.

To me, the logical deployment seems to provide a /128 address, and
route a /64, /56, or /48 into that. My fear is that this will be
hidden inside a cable modem or other CPE that the customer won't have
direct access to, similar to how it is currently, except that
currently we at least have NAT and can avoid proper routing. A /128
address should be given directly to the customer for routing their
subnet through their own devices.

Regards,
Eric Windisch
Натисніть, щоб розгорнути...

Вон ведь что пишут, если Триолан выдаст /64 подсеть и 1Г порт на клиента, то на него включится пара микрорайонов за 150 грн и будут себя прекрасно чуствовать :іржач:

Витя, вы дилетант в этой отрасли.
 
Дима, а вам не все равно, сколько кампиков будет за портом? Вы продаете порт в интернет до 100 мбит/с. Стоимость 60 грн. Вас волнует что там дальше? Наоборот. мне будут востократ легче, если абонент,купив новый ноут, не будет доставть меня своими роутерами, маками и прочей фигней. Как говорит крокодил: "вставил - и наслаждайся!"
Опять же, тут рекомендация, а не строгий запрет RIPE. v6 /64 !== v4 /24. Зарубите себе это на носу!
 
strenzer сказав(ла):
Дима, а вам не все равно, сколько кампиков будет за портом? Вы продаете порт в интернет до 100 мбит/с. Стоимость 60 грн. Вас волнует что там дальше? Наоборот. мне будут востократ легче, если абонент,купив новый ноут, не будет доставть меня своими роутерами, маками и прочей фигней. Как говорит крокодил: "вставил - и наслаждайся!"
Опять же, тут рекомендация, а не строгий запрет RIPE. v6 /64 !== v4 /24. Зарубите себе это на носу!
Натисніть, щоб розгорнути...

:D Ну, ну. Вы же утверждали, что /64 - это минимум на конечного пользователя! Это вам в ripe потом расскажут, запрет это или рекомендация. Они еще сами не знают что это, а вы лезите поперед батьки в пекло. И пока все запаслись v4 вы носитесь с v6 как ****** с писаной торбой.
 
Шо значит "запаслись"? Не "запаслись", а уж если изволите метафорами изъясняться, нахватали на всё, как в .... ужаленные. :) Но от внедрения в6 такие действия не спасут. . С айпив4 понятно, но почему я не могу отдать его в айпив6? Смотрите, жалкие барыги дают нам /24-/20, ну только самые ровные пацаны получают /17-/15. А с айпив6 любой сявка может влегкую получить /48 - что-то вроде /16 в айпив6 при раздаче абоненту /64. Так вот стоит ли нищебродствовать и жмотится на префиксы юзеру в таком случае? Я понимаю, что барыги уже не изменят сознания, для них айпив6 - потёмки. Но вы же смотрите горизонтальнее. Обоснуйте нецелесообразность выдачи /64! С тем.что формально райп не можжет возразить мы разобрались. Про "нельзя /64" это ваше личное убеждение, так? Вот и аргументируйте.
Дмитрий, Вам же намекают, что ната в айпив6 нет. Роутеры можно будет выбросить. Если у абонента 2 хроста это network и парадигма ipv6 network = /64! это, если хотите, и есть /30. Минимальная логически объяснимая форма построения ipv6 сети. Вы вообще в курсе, что такоен последние 64 бита? Почитайте теорию, вы ж плаваете с элементарных вещах. Также учтите, что в ХР дхспв6 нет, там только адвертайзинг.
 
strenzer сказав(ла):
Шо значит "запаслись"? Не "запаслись", а уж если изволите метафорами изъясняться, нахватали на всё, как в .... ужаленные. :) Но от внедрения в6 такие действия не спасут. . С айпив4 понятно, но почему я не могу отдать его в айпив6? Смотрите, жалкие барыги дают нам /24-/20, ну только самые ровные пацаны получают /17-/15. А с айпив6 любой сявка может влегкую получить /48 - что-то вроде /16 в айпив6 при раздаче абоненту /64. Так вот стоит ли нищебродствовать и жмотится на префиксы юзеру в таком случае? Я понимаю, что барыги уже не изменят сознания, для них айпив6 - потёмки. Но вы же смотрите горизонтальнее. Обоснуйте нецелесообразность выдачи /64! С тем.что формально райп не можжет возразить мы разобрались. Про "нельзя /64" это ваше личное убеждение, так? Вот и аргументируйте.
Натисніть, щоб розгорнути...

Моя аргументация очень проста. Если вы выдаете одному пользователю маршрутизируемую /64, то он подключает пол микрорайона и все сидят на одной абонплате. При этом нагружает не свой, а ваш! маршрутизатор. А смысл платить вам за воздух? :)

То, что вы предлагаете... ну это как два года назад 100Мбит/с за 1 коп.
 
Чушь собачья! Он сам проложит оптику в канализацию к соседу, да? Не, он, а точнее она :) поднимут линк по вай-фай. Ой, не, они позовут крокодила, чтобы он соединил кампики кабелем за 3 грн. Не, ну чистый бред. 99% пользователей умеют только оптимизировать граф, постоить сеть они не способны, оставшийся 1% очень легко определить, просматривая кол-во мак адресов на порту. На нашем с вами свичике это перловый скриптик на 30 строчек. Да, есть небольщой риск, но с другйо стороны вы забываете о проблеме настройки tcp-ip у абонента вообще. Вставил и наслаждайся даже в неуправляемом сегменте! Представляете! впрочем вы скажете, что в свичике напряг с фильтрацией по мак-адресам, не спорю, бдсм, но обойти это можно. Так-то.
 
К нас сегодня заходил добрый доктор крокодил
пол района к интернету через 1 договор подключил!

Дима, вам надо предлагать свои услуги нашим маргинальным менеджерам - руководителям предприятий. У вас хорошо получается бредить над схемами, где злоумышленники воруют инет целыми районами. Еще какие-то мысли против раздачи /64 есть?
 
переподвыподверт сказав(ла):
А нахрена столько?Почему не дать /64 на район?
Натисніть, щоб розгорнути...

Хотя бы потому, шо у звер-сиди одинаковые мак адреса.
Шо ты ото пришел, сявка, адики нечищены )) Пошли на зоофиловку в субботу!

Orshansky сказав(ла):
"добрый доктор крокодил" (c) Витя.
Натисніть, щоб розгорнути...
Дима, Вас он не спасет! :іржач:
 
А Оршаныча пригласили на зоофиловку? :)
 
переподвыподверт сказав(ла):
Бред.С каких пор операционые системы имеют МАС-адреса?:іржач:


А как же ж языческие ритуалы, ты чё.:D
Натисніть, щоб розгорнути...

с тех пор, как Эльдар начал делать сборки!
Чо чо, оппа ничего. Устроим поклонение медному герцогу!
⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

АААААААААААААААААААААААААА я не доживу до зоофиловки, все надо завязывать в лохал.комом.
Надо шоб у папы мамы и сыны было по отдельному договору, тогда всё будет четко!
Я понял, барыги уже не могут продать мегок по 500 грн, уних новый фетиш: "один айпи - один договор". А кроки то обманывает....
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу