Большинство фирм Украины, работающие на рынке СКС, используют 568B
разницы между А и B нет.
а разница между стандартом и вольной обжимкой (одинаковой с двух сторон) есть.
у пар кабеля разный шаг свивки и соотвественно разные емкость и наводки на соседние пары. есть параметры характеризующие характеризующие эти наводки (NEXT, PSNEXT, ELFEXT & ect)
при обжиме кабеля по стандарту эти характеристики компенсируются.
на практике же можно обжать кабель просто одинаково с двух сторон и будет работать. но решение применимо только для мелких сетей (да и то с натяжкой). из-за обжимки не по стандарту ухудшаются характеристики передачи по кабелю, соотвественно скорость. если это любой протокол с проверкой доставки данных (tcp/ip или др), то потерянные пакеты передаются повторно, соотвественно еще минус полезная пропускная способность сети.
ко всему этому если информация, которая передается по сети, должна быть защищена от съема, то в случаи обжимки от вольного витая пара становится еще более качественной антеной передачи данный в эфир.
на счет "секьюрности", о которой упоминали выше, так для этого есть свои более качественные методы! не стоит плоскогубцами забивать гвозди...
недавний пример из практики:
один супермаркет пригласил на тестирование СКС как независимого эксперта. вобщем приехали мы на объект и протестировав 10-15 линков не обнаружили ни одного нормального. тестирование было прибором OMNISanner2 FLUKE. при этом если использовать патч-корды "литые" (заводского производства) сеть не работает, если обжать еще своим методом патч-корд (как делали люди, которые прокладывали сеть) все в норме.
суть этой всех писанины в том, что если у вас есть BMW не стоит его заправлять 76 бензином.
PS
во вложении тест 1 линка в формате pdf
может кому интересно будет.
