расходы ФОП на общей системе

[аптения]

это многоэтажный дом, в нем нежилое ФОПа.

 

[Kirilitsa]

это многоэтажный дом, в нем нежилое ФОПа.

Есть нежилое помещение на первом этаже в жилом доме,принадлежит просто физ.лицу

Кому все-таки принадлежит помещение - ФОПу или физлицу????
В документе на право собственности - что? Пупкин ИИ или ФОП Пупкин ИИ?

Если просто Пупкин, то он должен платить налог.
Если ФОП Пупкин, то платит ФОП ПУпкин со своего счета и относит на затраты.
Если собственник Пупкин, а платит ФОП Пупкин, то на затраты относить не имеет права. Потому что не обязан за Пупкина платить.
Так - понятно?

 

[аптения]

Извините, собственник Пупкин.
И тогда ФОП Пупкин, у которого вид деятельности - сдача в аренду этого нежилого, не имеет право вносить в затраты ни отопление, ни электричество, ни охрану.Прикольно...

 

[Kirilitsa]

Извините, собственник Пупкин.
И тогда ФОП Пупкин, у которого вид деятельности - сдача в аренду этого нежилого, не имеет право вносить в затраты ни отопление, ни электричество, ни охрану.Прикольно...

Прикольно. Не исключено, что эта проблема неразрешима лишь на первый взгляд. Поройтесь в специальной литературе. Может, кто-то из знакомых или коллег подписывает Собственное дело Факторовское, там неплохая аналитика.
Налоговая идет по пути наименьшего сопротивления и наибольшего выбивания денег с предпринимателей, ей надо показывать зубы почаще.
У ФОПов, как правило, бухи приходящие или на полставки, им по барабану хозяйские траблы за те гроши, что им платят. А сами ФОПы не больно вникают в суть проблемы - как налоговая сказала, так и крестятся.

 

[аптения]

Как можно разобраться ФОПу, если на один и тот же вопрос в "черговий по країні" разные инспектора отвечают по разному?

 

[Kirilitsa]

Как можно разобраться ФОПу, если на один и тот же вопрос в "черговий по країні" разные инспектора отвечают по разному?

Чтоб не быть зависимым от "черговых по краини", не пожадничайте на литературу для себя, ей-богу. Думаете, квалификация "чергового" выше вашей? И уж, сто против одного, она совершенно не думает о вашем кармане.

 

[Гість 7548]

Кому все-таки принадлежит помещение - ФОПу или физлицу????

а не один ли хрен?
у ФОПа нету понятия баланса. Все что нажил в частную собственность то и его.
и отвечает по закону всем имуществом.
так какая разница, в чьей собственности помещение.

В документе на право собственности - что? Пупкин ИИ или ФОП Пупкин ИИ?

Если просто Пупкин, то он должен платить налог.
Если ФОП Пупкин, то платит ФОП ПУпкин со своего счета и относит на затраты.
Если собственник Пупкин, а платит ФОП Пупкин, то на затраты относить не имеет права. Потому что не обязан за Пупкина платить.
Так - понятно?

понятно то оно понятно.
но ФОП от физлица неотделим и кушает с одной миски.

 

[Kirilitsa]

понятно то оно понятно.
но ФОП от физлица неотделим и кушает с одной миски

Я с вами согласна полностью. Более того - больше половины цивилизованного мира согласны. А вот фискальные органы - нет. И как их убедить?

 

[Гість 7548]

Я с вами согласна полностью. Более того - больше половины цивилизованного мира согласны. А вот фискальные органы - нет. И как их убедить?

зачем тратить силы?
не согласны органы - пусть в суд подают и доказывают сами.

 

[Kirilitsa]

Та как-то ФЛПшники предпочитают платить, а не судиться. Не знаю практика есть ли по подобным прецедентам?

 

[svbond]

зачем тратить силы?
не согласны органы - пусть в суд подают и доказывают сами.

К сожалению в суд обычно подают ФЛ-п , а не налоговая, а налоговая начисляет по полной, так как ей "кажется правильным"

 

[VJ]

я когда работал на общей подходил к проблеме так-сносил все что мог в том числе и катриджи, стулья, принтеры, разговоры по домашнему телефону и т.д. Смысл в чем-при проверке все равно найдут за что зацепиться и придется договариваться а раз договариваться то потом эти расходы никому уже не интересны