Binance. Винагорода до 100 USD за реєстрацію!

Quadro K600

🔴 18:44 Повітряна тривога у Харкові!
В их моделях не разбираюсь, мне кажется такая дешевая квадра толку не даст.

Я впервые доволен своим компом под САПР, поэтому уверенно говорю что дает толк:

Проц i7 2600k
16mb ram
SSD 2x128Gb Raid0 (сюда ставится система, весь софт и временно кидаются рабочие файлы)

Последний пункт очень важен! ОС грузится считанные секунды, да и работает все чудесно.

Видуха обычная игровая, она им почти не используется.

Возможно имело бы смысл запустить технолггию CUDA, но под нее надо спец видуху, не квадру даже, а кажись Тесла какая-то. Стоит много, мне оно не надо.

Хотя ему уже 1,5 года, наверно что-то получше появилось
 
однозначно квадро и однозначно интел по возможности и7, если на него не потяните то, и5 тоже с разблокированым множителем (почему именно они? это долго писать, смотрите обзоры и тесты), и желательно ССД, вам 250 гиг хватит
kkk1111 сказав(ла):
SSD 2x128Gb Raid0 (сюда ставится система, весь софт и временно кидаются рабочие файлы)
Натисніть, щоб розгорнути...
а зачем так? не проще было 250 гиг взять?
 
Kompot сказав(ла):
ну емае. viewperf я для кого выкладывал? при чем тут вообще качество?
Натисніть, щоб розгорнути...
При том:) Не в привычном понимании, с игровыми много глюков, которые порой куда больше напрягают чем низкий фпс.
 
hoho сказав(ла):
однозначно квадро и однозначно интел по возможности и7, если на него не потяните то, и5 тоже с разблокированым множителем (почему именно они? это долго писать, смотрите обзоры и тесты), и желательно ССД, вам 250 гиг хватит
Натисніть, щоб розгорнути...


i7 причем не 1 поколения. У меня 2-го (SandyBridge), а сейчас уже наверно что-то получше есть. Кстати у меня множитель разблокирован (об этом говорит индекс "k"), но я так и поленился разбираться с его разгоном - и так неплохо работает (там что-то типа автоускорения штатного).

hoho сказав(ла):
а зачем так? не проще было 250 гиг взять?
Натисніть, щоб розгорнути...

так в этом же вся фишка. Рейд0 - это когда 2 одинаковых винта работают в 2 раза быстрее. А т.к. они еще и ССД, до получается :клас:
 
kkk1111 сказав(ла):
i7 причем не 1 поколения. У меня 2-го (SandyBridge), а сейчас уже наверно что-то получше есть. Кстати у меня множитель разблокирован (об этом говорит индекс "k"), но я так и поленился разбираться с его разгоном - и так неплохо работает (там что-то типа автоускорения штатного).
Натисніть, щоб розгорнути...
не знаю как у вас у меня на 2011 на диске от мамки тулза шла, для разгона :) скорее всего у вас тоже такое должно быть
kkk1111 сказав(ла):
так в этом же вся фишка. Рейд0 - это когда 2 одинаковых винта работают в 2 раза быстрее. А т.к. они еще и ССД, до получается
Натисніть, щоб розгорнути...
не думаю что это как-то ускорит работу ССД, а воот если умрет 1 ССД то инфу потеряете всю, что была на обоих ССД. Какая пропускная способность у сата3? какая возможность у вашего ССД :)
 
hoho сказав(ла):
не знаю как у вас у меня на 2011 на диске от мамки тулза шла, для разгона :) скорее всего у вас тоже такое должно быть

не думаю что это как-то ускорит работу ССД, а воот если умрет 1 ССД то инфу потеряете всю, что была на обоих ССД. Какая пропускная способность у сата3? какая возможность у вашего ССД :)
Натисніть, щоб розгорнути...

1. Да у меня на мамке куча оверклокерских наворотов, но я особо ими не пользуюсь.

2. Думать можно все что угодно, но рейд0 - вполне определеный режим, где скорость удваивается за счет 2 одинаковых винтов. Риски не увеличиваются по ср.с одним винтом. То если рейд1 сделать, то удвоится надежность данных при обычной скорости. Но мне это не нужно. На диске С ничего ценого нет, важна только скорость.
 
kkk1111 сказав(ла):
1. Да у меня на мамке куча оверклокерских наворотов, но я особо ими не пользуюсь.
Натисніть, щоб розгорнути...
у меня тоже, только для простых смертных, есть тулза которая всем этим управляет из под винды
kkk1111 сказав(ла):
2. Думать можно все что угодно, но рейд0 - вполне определеный режим, где скорость удваивается за счет 2 одинаковых винтов. Риски не увеличиваются по ср.с одним винтом. То если рейд1 сделать, то удвоится надежность данных при обычной скорости. Но мне это не нужно. На диске С ничего ценого нет, важна только скорость.
Натисніть, щоб розгорнути...
лучше бы 3, вот там прирост просто огромен :). По поводу надежности, так это самый ненадежный рейд, но он самый быстрый, умирает 1 диск, то со второго вы уже не прочтете ничего, а когда 1 винт, так с него еще есть шансы вытянуть инфу, в какой-то из контор которая этим занимается, они вам ее на другой винт, а что они будут доставать с диска, который был в рейде? Надежность рейда 0 уменьшается пропорционально сумме накопителей, так как этот рейд зависим от каждого диска. 2 диска - надежность надежность по сравнению с 1 диском упала в 2 раза, 3 диска - надежность упала в 3 раза и т.д.. Если диск не переехало катком и на него небыло прочего подобного воздействия, инфа восстанавливается в 99% случаев (у меня еще небыло такого чтобы инфу не смогли восстановить (именно инфу, до байта все возвращали, но не диск), тут лишь цена вопроса), а какую инфу вы получите если у вас 1 диск выйдет из строя? Хотя рейдовые винты тоже восстанавливают, только вам нужно принести все винты и вероятность мала.
У меня на 1 ССД система + софт, на втором проходит все движение
Кстати как проходит восстановление данных с ССД?
 
hoho сказав(ла):
у меня тоже, только для простых смертных, есть тулза которая всем этим управляет из под винды

лучше бы 3, вот там прирост просто огромен :). По поводу надежности, так это самый ненадежный рейд, но он самый быстрый, умирает 1 диск, то со второго вы уже не прочтете ничего, а когда 1 винт, так с него еще есть шансы вытянуть инфу, в какой-то из контор которая этим занимается, они вам ее на другой винт, а что они будут доставать с диска, который был в рейде? Надежность рейда 0 уменьшается пропорционально сумме накопителей, так как этот рейд зависим от каждого диска. 2 диска - надежность надежность по сравнению с 1 диском упала в 2 раза, 3 диска - надежность упала в 3 раза и т.д.. Если диск не переехало катком и на него небыло прочего подобного воздействия, инфа восстанавливается в 99% случаев (у меня еще небыло такого чтобы инфу не смогли восстановить (именно инфу, до байта все возвращали, но не диск), тут лишь цена вопроса), а какую инфу вы получите если у вас 1 диск выйдет из строя? Хотя рейдовые винты тоже восстанавливают, только вам нужно принести все винты и вероятность мала.
У меня на 1 ССД система + софт, на втором проходит все движение
Кстати как проходит восстановление данных с ССД?
Натисніть, щоб розгорнути...

да меня это все мало беспокоит. ССД - это у меня диск С, где стоит винда, весь софт и рабочая папка куда кидаю текущие файлы рабочих проектов. Все нужное лежит на обычных винтах. Поэтому если накроется ССД, то куплю новый, переустановлю винду и софт и всё :)

Рейдов там несколько есть видов, есть такой что и скорость и надежность одновременно, но там кажется 4 винта надо. Мне это пока не нужно.
 
kkk1111 сказав(ла):
Рейдов там несколько есть видов, есть такой что и скорость и надежность одновременно, но там кажется 4 винта надо. Мне это пока не нужно.
Натисніть, щоб розгорнути...
это я знаю, просто мне интересно в общем возможно восстановить файлы с ССД или нет
 
kkk1111 сказав(ла):
только автокад, больше ничего не пробовали?
Натисніть, щоб розгорнути...
Я нет, есть архитектор, работает по мимо акада еще в архикаде и максе, у нее старенький матрокс, не помню какой, что то из мультимониторных, проблем тоже нету.

ЗЫ: На домашнем компе у меня жтс450, разница качества (точности отображения) с квадрой заметна и очень сильно, но и на жтс450 я особо дискомфорта не ощущаю, да местами подлагивает, но вполне терпимо.

ЗЫЫ: Разницы между жтс450 и 660ти не ощутил особо, чуть чуть плавнее крутит и все, эта плавность нах не нужна.
 
Останнє редагування:
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Назад
Зверху Знизу