Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Пиши на русском, слушай на русском

  • Автор теми Автор теми Resident
  • Дата створення Дата створення

Какой язык вы используете в повседневной жизни?

  • Русский

    Голосів: 170 85.0%
  • Украинский

    Голосів: 30 15.0%

  • Кількість людей, що взяли участь в опитувані
    200
  • Опитування закрито .
1) я тоже не по наслышке знаком с иммиграцией в Канаду-много лет назад я подавал но мне не хватило всего несколько пунктов, а сейчас мне эта иммиграция в Канаду и даром не нужна. А с чего вы взяли что для иммиграции в Канаду нужно обязательно знать оба госязыка? Вполне достаточно одного, при условии что вы набираете достаточно пунктов по остальным категориям.
Спорить не буду, но товарищ иммигрировал в Канаду(Квебек) - требовали знание обоих языков на разговорном уровне.
2) подавляющее большинство простых граждан Украины исправно платит налоги из своих зарплат а вот государство им не служит
Подавляющее большинство простых граждан получают зарплату в конвертах, а налоги платят только с официальной, зачастую равной установленному минимому, так что не надо рассказывать каким все честные...
3) УССР не была государством а была обычной республикой в составе государства
Как и другие республики, впоследствии ставшие государствами(достаточно вспомнить ГДР)
4) Я считаю что в каждом государстве желательно (но не обязательно) знать все гос-языки и хотя бы несколько официальных/региональных. Применительно к Украине мы можем использовать канадский опыт и ввести 2 равнозначных гос-языка (украинский и русский) и несколько официальных языков в местах компактного проживания других народов. И вот когда это произойдёт, тогда и будем разговаривать о пожеланиях знания обоих гос-языков и того официального/регионального языка, который будет иметь хождение на данной территории, например в Крыму, будет желательно чтобы каждый человек знал гос-языки украинский и русский и региональный официальный язык - крымско-татарский и мог бы использовать любой из них в делопроизводстве и тд. и тп.
На примере той же Канады - Квебек и остальная Канада практически не в чем не пересекаются, это как два отдельных государства, ну или как штаты в США. Украина не настолько большая и пока слдаборазвита для подобного деления, поэтому, ИМХО, на данном этапе в Украине должен быть один гос. язык, дабы не усугублять и без того сложные отношения запада с востоком. А на счет официальных - не вижу в них особого смысла, кроме запутывания гостей территории - никто и так не запрещает в повседневной жизни использовать удобный лично вам язык, а официальные документы в любом случае должны быть на гос. языке
 
Все так и есть, к сожалению. Под словом "оранжевые" понимается номенклатура, проспонсированная США в антироссийских в нашем случае целях, которой выдан рекламный лозунг украинства, а ее истинные представители действуют именно по принципам вами описанным. Естественно им плевать в душе на какие-то там рекламные идеалы, просто это необходимое правило игры для получения финансового допинга от заказчиков. Под воторой- же частью "оранжевых" понимаются недальновидные, либо наивные, добровольно или не выдержавшие информационного напора обманувшиеся люди уверовавшие во мнимые идеалы своих новых хозяев, оставившие в стороне здравомыслие и логику

Очевидно, что слово "оранжевые" было подобрано политтехнологами по аналогии с "красными". Мол, оранжевый тоже оттенок революционного цвета, но только не коммунистический, а мнимо демократический.
Также очевидно, что вся эта биомасса - откровенная *******.
Относительно "недальновидных" или "наивных" жертв подлого обмана следует заметить, что взрослому человеку стыдно быть тупым бараном, который готов блеять под чужую дудку. Если из-за тупых баранов страдают интересы нормальных людей, то бараны должны пойти под нож и не мешать остальным. ******и должны идти под нож по определению.
Правильно же было сказано "Я верю, что сильных и здоровых людей гораздо больше, чем этих козлов, которые нам постоянно мешают жить!".

P.S. Хотя на форуме соотношение явно в пользу этих самых козлов. С нормальной стороны остаются только те, кому в силу характера или работы не лень постоянно пререкаться с откровенной глумливой ****ью и явными копитекстерами.
 
Вот она, популярность! Спасибо Yatsek, Юра, тебе отдельное!
 
CyberMax +1 по полочкам разложил,аки хирург;)
 
CyberMax +1 по полочкам разложил,аки хирург;)
CyberMax, откуда у Вас столько терпения пояснять гуцулостану что и как? Вы считаете, это изменит ход их мыслей, если он конечно существует?
 
Так господа проивники, вы в состоянии пояснить, зачем вам второй гос нужен или снова начнём грубить и сливаться?
 
Ппц.. просто ответь на поставленный вопрос
 
CyberMax, ну это просто шедевр... Ополяченные, гуцулоречь... Много букафф и ни одного факта/аргумента... :) Как и всегда у промытых кремлем... А сколько эмоций-то... Умеет же россия(у совка видать научилась) мозги промывать тем, кому думать лень...
Никогда не думал, что явные обвинения кого-либо в чем-либо нуждаются в жесткой аргументации? Или вас такому не учили кремлевские учителя? Нет аргументов/фактов - следи за тем, что говоришь. Голословные обвинения популярны только в совке и его последователях...
 
А он кто? Надя? Почему не поднимается?
 
Ппц.. просто ответь на поставленный вопрос
Ты на поставленные вопросы не отвечаешь, а мы что, не люди??? :іржач:

CyberMax, ну это просто шедевр... Ополяченные, гуцулоречь... Много букафф и ни одного факта/аргумента... :) Как и всегда у промытых кремлем... А сколько эмоций-то... Умеет же россия(у совка видать научилась) мозги промывать тем, кому думать лень...
Никогда не думал, что явные обвинения кого-либо в чем-либо нуждаются в жесткой аргументации? Или вас такому не учили кремлевские учителя? Нет аргументов/фактов - следи за тем, что говоришь. Голословные обвинения популярны только в совке и его последователях...
CyberMax написал море аргументов, просто ты читать не умеешь или не хочешь.
 
Yatsek сказав(ла):
Так господа проивники, вы в состоянии пояснить, зачем вам второй гос нужен или снова начнём грубить и сливаться?

Ну ведь отвечали уже. Зачем ходить и у всех спрашивать. :confused: Впрочем, что я, собственно, удивляюсь... :D
Повторюсь кратко еще раз для альтернативно одаренных - затем, чтобы гарантированное конституцией право свободного использования и развития не нуждалось в трактовках КС. Что-бы было однозначно ясно и понятно для кого существует это государство - для всех его граждан или только для граждан "титульной" нации.

А то тут, помнится, кто-то сокрушался, что в свое время ограничились одним только госязыком, а понятие "не граждан" не ввели по типу прибалтов.

З.Ы. ответ устраивает? ответьте взаимностью - зачем нужен именно один госязык? (кроме того, что его название совпадает с названием страны)
 
Тема действительно бессмысленная - оранжевым поебать на все ваши доводы, можешь хоть сказки Пушкина писать, для них это просто пауза, пока ты заткнешься, чтобы потом продолжить свой плэйлист:D

Трудно поспорить :клас:
 
Ну ведь отвечали уже. Зачем ходить и у всех спрашивать. :confused: Впрочем, что я, собственно, удивляюсь... :D
Повторюсь кратко еще раз для альтернативно одаренных - затем, чтобы гарантированное конституцией право свободного использования и развития не нуждалось в трактовках КС. Что-бы было однозначно ясно и понятно для кого существует это государство - для всех его граждан или только для граждан "титульной" нации.

А то тут, помнится, кто-то сокрушался, что в свое время ограничились одним только госязыком, а понятие "не граждан" не ввели по типу прибалтов.

З.Ы. ответ устраивает? ответьте взаимностью - зачем нужен именно один госязык? (кроме того, что его название совпадает с названием страны)
Есть еще вариант: титулованные согласятся на 2 государственных: украинский и "не русский" - например, украинский и грузинский
 
Подкину дровишек:
"украинский язык есть древнерусский, использовавшийся как народный язык Киевской Руси, а русский язык — результат загрязнения украинского тюркизмами, теми же полонизмами и заимствованиями из церковнославянского (болгарского) языка"
Вот такое есть мнение :) Нападайте!
 
Назад
Зверху Знизу