Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!
  • Знижка на баннерну рекламу 30%! Банер на всіх сторінках сайту, в мобільній та десктопній версії за 14 тис. грн на місяць. Статистика сайту. Контакт: [email protected]

Пять триллионов рублей на ******

-SEA- сказав(ла):
И что, танк к примеру уже действовать не будет?-))
В великую отечественную рации на танки поставили только под конец войны.

Смотря какой... Абрамс, Чифтейн и Меркава... без электроники мишень!
Радиостанции на танках появились в середине войны.
 
Одесса сказав(ла):
Смотря какой... Абрамс, Чифтейн и Меркава... без электроники мишень!
Радиостанции на танках появились в середине войны.
Ну про электронику не было разговора.. был разговор про радиоподавление
 
-SEA- сказав(ла):
Ну про электронику не было разговора.. был разговор про радиоподавление

Я о томже... электроника:
-Наведение... радарные установки, при постановке помехи "Шторой" умирают.
- Координации... системы позиционирования (читай выше) умирают
- Система подавления лазерной наводки... приволдит к ослеплению лазерного "наводчика" ослепляя балалайку и делая ручное управление огнем.

......

Много таких примочек;)
 
Одесса сказав(ла):
Я о томже... электроника:
-Наведение... радарные установки, при постановке помехи "Шторой" умирают.
- Координации... системы позиционирования (читай выше) умирают
- Система подавления лазерной наводки... приволдит к ослеплению лазерного "наводчика" ослепляя балалайку и делая ручное управление огнем.

......

Много таких примочек;)
Ну более менее глобально електронные системы подавить не получится, хотя конечно они довольно эффективны. К тому же во всю изобретаются способы борьбы с системами электроного подавления. Современный танк для них практически не уязвим, постражает конечно радиосвязь, возможно наводка будет барахлить, но и в ручном режиме он очень в состоянии развалить вражеский танк, и поддержать пехоту.
 
Останнє редагування:
-SEA- сказав(ла):
Ну более менее глобально електронные системы подавить не получится, к тому же во всю изобретаются способы борьбы с системами электроного подавления. Современный танк для них практически не уязвим, постражает конечно радиосвязь, возможно наводка будет барахлить, но и в ручном режиме он очень в состоянии развалить вражеский танк, и поддержать пехоту.

гы...рассмешил.

Давится и есчо как. Ты небыл наверное на аэродроме(или в кунге рядом с ним)... когда класс "Авакс" заходит на посадку;)

Системы посадки - 0
Радиоэфир - 0
Радар - 0
Свой-чужой - 0

Кароче... системы не работают! Только ручное управление... х@ем в сартире:-)

Танк- совокупность электроники, на данный момент идут испытания даже электрической брони;) :

Умирает электроника... выберись из танка, и беги далеко.:-)

П.С. груда железа струдом пихоту поддержит
 
Одесса сказав(ла):
Я о томже... электроника:
-Наведение... радарные установки, при постановке помехи "Шторой" умирают.
- Координации... системы позиционирования (читай выше) умирают
- Система подавления лазерной наводки... приволдит к ослеплению лазерного "наводчика" ослепляя балалайку и делая ручное управление огнем.

......

Много таких примочек;)
Назначение системы ШТОРА - защита объектов бронетанковой техники от высокоточного оружия, использующего при своей работе лазерное излучение.
Полигонные испытания "Шторы-1" подтвердили высокую эффективность комплекса: вероятность попадания в танк ракетами с полуавтоматическим командным наведением снижается в 3 раза, ракет с лазерным полуактивным самонаведением - в 4 раза, а корректируемыми артиллерийскими снарядами - в 1,5 раза.
Но если ****** оснащено обычной пушкой, то штора ему не сильно помешает.
 
Dr.Zlo сказав(ла):
А среди обсуждавших есть кто порох нюхал? Или так, языком потелепать охота?
Есть ... да и языком потелепать охота ...
 
Dr.Zlo сказав(ла):
Эсли есть желание обсудить перевооружение Российской армии то приглашаю Вас на bobruyskforum.com .
Мимо кассы. Город Бобруйск находится на территории Белоруссии ... учите географию :-)
 
-SEA- сказав(ла):
Назначение системы ШТОРА - защита объектов бронетанковой техники от высокоточного оружия, использующего при своей работе лазерное излучение.
Полигонные испытания "Шторы-1" подтвердили высокую эффективность комплекса: вероятность попадания в танк ракетами с полуавтоматическим командным наведением снижается в 3 раза, ракет с лазерным полуактивным самонаведением - в 4 раза, а корректируемыми артиллерийскими снарядами - в 1,5 раза.
Но если ****** оснащено обычной пушкой, то штора ему не сильно помешает.

Арена...:-) , помимо этого на последних испытаниях КБ "Стали" представило новый тип брони... безоткатка (пушка) с 50 в лист 50-50 см, зделала рытвинку в 2-3 мм;)

КБ "Стали"... рулит.
 
-SEA- сказав(ла):
Например танк или самолет может действовать и без радиосвязи, нескоординировано, но вообщем так же эффективно. Ракете впринципе тоже начхать на систему радиоподавления..
Там не будет работать никакая электроника. Все сгорит. Даже в шмеле (это такой гибрид гранатомета и огнемета) предусмотрено что из-за средств электромагнитной войны может выйди из сторя электронная система зажигания. Предусмотрена возможность запускать его специальной механической зажигалкой.
 
-SEA- сказав(ла):
Главным отличием Абакана от АК является возможность вести огонь очередью по 2 патрона в высоком темпе. При этом они идут довольно кучно. Увеличивается убойное действие по цели.
А в режиме одиночной стрельбы и стрельбы очередями Абакан значительных преимуществ перед АК не имеет.
К тому же Абакан требует от солдата гораздо более длительного обучения.
Вообщем, новопризвавшемуся гоблину проще и дешевле дать АК...
Так что АК и м16 до Абакана вовсе недалеко.
Извини конечно ...но ты все енто в книжках вычитал??? А в руках держал?? Работал им???
Так вот ... маленькие уточнения ...возможность вести огонь очередями по 2 выстрела ...это уже огромный плюс ...но не единственный ...
В связи со смещением центра тяжести и подъемом линии приклада (относительно АК) в режиме стрельбы очередями ствол задирается намного слабее, что так же повышает прицельность и кучность стрельбы.
Далее ... вместо стандартной прицельной планки на Абакане установлен диоптрический прицел (надеюсь не надо объяснять что это и его преймущества) ... Абакан не менее надежен, чем АК ... т.е. М-16 сразу нервно курит в сторонке ...
По поводу обучения работы с ним. Научить духа обращаться с АК можно за несколько дней ... более или менее нормально стрелять ... где то месяц ... с Абаканом же обратная картина ... из-за небольшого усложнения механизма (например промежуточный патронник и дополнительный досылатель и т.п.) обучение сборке-разборке и обслуживанию занимает где то пару недель интенсивного обучения ... а вот надрочить духа сносно стрелять из него ... тоже 2-3 недели ...
Вот... Но это уже глубокий оффтоп ...
 
Даже в шмеле (это такой гибрид гранатомета и огнемета)
чего он вдруг гибрид?.. это недоразумение с названием из-за авторства заказа. а так типичная базука. бч тока нетипичная.
 
Назад
Зверху Знизу