Дурашка! Почему ты решил, что я не помню названия этого совкового дерьма? Чтобы ты поразился глубине моих познаний, я могу тебе напомнить что еще был тупой "Фитиль" и дебильный "Ералаш".Неужели Гугл Вам таки выдал название киножурнала? А ну, блесните знаниями не нудными!
путин для нас не идол . это для расиян он бог . вот и целуй ему задПутин это многорукий идол украинцев. Везде они видят его руку. Они с его именем ложаться с его именем встают. Песни о нём поют. Он виноват во всём - пошёл дождь, не пошёл дождь, поел малыш, не поел.. И даже если в кране нет воды виноваты не жиды ☺
просветитель ты наш . свет ты наш в темном царстве тупости . хватит лапшу нам тут вешать . тебя послать или ты сам сперднешь ? . а путин - это все -таки хуйло . заруби себе на носу .Это не провокация, а педагогический приём такой. Я по профессии и призванию - просветитель. Одно из умений просветителя - заставить аудиторию не слушать, что ей вещают, а думать своей головой. Вот это я и пытаюсь тут сделать. Для общего блага всех присутствующих. А сам заодно хочу оценить их уровень, чтобы понять, о чём и как мне просвещать дальше.
Дело вовсе не безнадёжное. В частности, я удовлетворён тем, чти никто не стал тут утверждать, что Путин - всё-таки хуйло. Чувствуется повышенный уровень интеллекта у комментаторов. Приятно иметь дело с такими умными людьми. Спасибо.
Это ваши хотелки. В Минских соглашениях есть лишь одно ограничение - причастность к событиям на Ю-В Украины. Любое дальнейшее ограничение на помилование и амнистию [явных преступников] является отклонением от соглашений, которые резолюцией Совбеза ООН были поставлены выше национального законодательства. То есть амнистировать должны всех подряд. А тех, кто находится в заключении по подозрению в сепаратизме или работе против ЛДНР, должны быть выпущены на свободу. Я не нашёл никаких ссылок на опыт Хорватии. Это опять ваши хотелки.Все, кто не совершал тяжких преступлений, обязательно будут амнистированы. Будет учтен опыт Хорватии, где амнистия шла более 10 лет.
Не спеши. Скоро только кошки родятся. Надо следовать установленной процедуре. Хуйло - это свойство личности. Свойства должны быть измеримыми. Иначе они являются просто субъективными оценочными суждениями. То есть предполагается, что за базар тебе придётся отвечать.Хуйло стопроцентное. На этом тему можно закрывать.
Значицца,так. Если человек аннексирует часть нашей территории(Крым) и устраивает войну на Донбассе,то лично для меня он - хуйло. Валяй,предъявляй в лабораторию.Итак, мил, человек, расскажи нам, несведущим, как ты измеряешь конктретного человека, является ли он хуйлом или нет. Короче говоря, опиши свой хуйлометр.
А далее мы посмотрим, насколько твой хуйлометр соответствует законам физики. Эти законы, как известно, нарушить невозможно.
Но это ещё не всё. Твой хуйлометр должен быть предъявлен в метрологическую лабораторию на поверку.
Украинскую армию развалили другие товарищи. Я уволился с военной службы в звании полковника как только распался СССР.Это не ты на аве,случайно? Если ты,то хочется больше пообщаться про то,как такие товарищи нашу армию развалили.
Предлагаю переименовать тему в «Хуйло он и в Африке ( Сирии) — хуйло!» И к тому же — стратег никакой.Предлагаю переименовать тему в "хуйло ПОЧТИ не хуйло"
Кстати,извиняюсь за "тыканье". Сейчас увидел - некрасиво как-то получилось.Украинскую армию развалили другие товарищи. Я уволился с военной службы в звании полковника как только распался СССР.
Эта тема про стратегические просчёты Путина. Если тебе, мил человек, так невтерпёж обсудить мою личность, открой новую тему вне "Политики".Гнида ты оклахомская, ты свою старую песенку про федерализацию уже забыл? У тебя уже новая просветмиссия?
"Ералаш", "Фитиль"... У тебя есть другие варианты для сравнения? Спрашиваю, чтобы было что обсудить, кроме того, что Путин - не хуйло.я могу тебе напомнить что еще был тупой "Фитиль" и дебильный "Ералаш".
... Я уволился с военной службы в звании полковника как только распался СССР.
....
Путин - не хуйло.
Собственно, следует предположить что ты затеял эту тему, чтобы пустить в массы этот сомнительный тезис. Ну так расскажи, на каком основании кремлевский педофил не является хуйлом?кроме того, что Путин - не хуйло.
2. Войну в Донбассе устроил тот, кто начал армейскую операцию (более 20 тысяч военных и добровольцев) против горстки сумасбродных сепаратистов во главе со Стрелковым-Гиркиным (менее 70 человек). Они имели только лёгкое стрелковое оружие. Против них первыми были применены: бронетехника, танки, артиллерия и боевая авиация. Так кто на кого напал? Вопрос риторический.
Пиздец блять. То есть Украина сама виновата что рашка на нее напала. Пиздец, просто нет слов. Какое же говнище у гуссара в голове творится...
Это в духе того что изнасилованная женщина сама виновата потому что у нее есть сиськи.
Что Вы несёте? В интернете полно признаний гиркина как он "раскрутил маховик войны", как заходил со своим отрядом, а не с сепаратистами, как сгоняли депутатов Крыма на принятие решения о референдуме. Вам найти видео где русские "поребрики" захватывают краматорский гор. отдел милиции?А теперь будем разбираться по пунктам.
1. "Аннексировал территорию". Подразумевается Крым, кубыть? В Крыму боевых действий не было. То есть там не было противостояния вообще. Всё решилось мирным путём. Из 22 тысяч дислоцированных в Крыму украинских военных 18-20 тысяч изменили присяге Украине. Почему? Потому, что они видели настроение местного населения, которое не захотело оставаться в ТАКОЙ Украине. То есть отчаливание Крыма от материковой Украины было неизбежно. Как известно, источником власти является народ. Можно только спорить о том, как это было оформлено. На месте Путина я бы подождал один-два месяца после крымского референдума и, возможно, вынес бы на референдум вопросы в иной формулировке, чтобы не было никаких разговоров об аннексии.
То есть я считаю, что тут Путин совершил стратегическую ошибку. Похоже, что он решил минимизировать свой краткосрочный риск, а не максимизировать свой выигрыш в более отдалённой перспективе. Это сходится с тем, что я написал в старт-посте: Путин - хороший тактик, но плохой стратег. Крым смог взять с ходу, но последствия ему придётся расхлёбывать ещё долго.
2. Войну в Донбассе устроил тот, кто начал армейскую операцию (более 20 тысяч военных и добровольцев) против горстки сумасбродных сепаратистов во главе со Стрелковым-Гиркиным (менее 70 человек). Они имели только лёгкое стрелковое оружие. Против них первыми были применены: бронетехника, танки, артиллерия и боевая авиация. Так кто на кого напал? Вопрос риторический.
3. Ещё 27 марта 1994 гида в Донбассе были проведены консульстационые референдумы с вопросами, похожими на те, что были предложены 11 мая 2014 года. В то время 20 лет назад правительство Украины никак не отреагировало на результаты тех референдумов. Сейчас мы пожинаем плоды тогдашнего преступного бездействия киевских властей.
Это эмоционаланая оценка. Ярлык с неизмеримыми критериями. То есть хорошо для Секты свидетелей Майдана, но не для здравомыслящих людей. Я открыл эту тему для тех, у кого в голове мозги, а не вата или опилки.
Последняя форумная амнистия вернула на форум множество дебилов типа хуссара... печально.
Что Вы несёте? В интернете полно признаний гиркина как он "раскрутил маховик войны", как заходил со своим отрядом, а не с сепаратистами, как сгоняли депутатов Крыма на принятие решения о референдуме. Вам найти видео где русские "поребрики" захватывают краматорский гор. отдел милиции?
Есть еще один вариант - дела настолько плохо, что работает клоуном у пидорасов (тоесть у рашки). А вообще хорошо, что такая вот гниль вскрывается.
Его гниль вскрылась еще задолго до войны. Сидит такой пенс в США, прыши на заднице давит, вспоминает советскую молодость, как он охуенно бухал будучи военным. Но в какой-то момент умудрился съебаться с США-Канаду, потому что жопа настала, но советское прошлое покою не дает, духовности нет. В домино не с кем поиграть этому имбицилу.