Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

путин: Вторую мировую выиграла россия, а не СССР

  • Автор теми Автор теми Mobilacs
  • Дата створення Дата створення
Вспомнилось, как Янукович спрашивает путина во время траурной церемонии: конфетку будешь?
 
Вот только хамить не надо. Я может тоже не очень высокого мнения о ваших умственных способностях исходя из того, что вы изволите писать. Проблема в том, что путин как ничего не сказал о том, что Росссия или РСФСР победили бы при больших затратах, а сказано было, что мы и сами были в состоянии выиграть ВОВ.

И что в этом такого? Из этого следует, что остальные были бесполезными *****асами?

P.S. И он же сразу сказал, что сказанными словами он ни разу не умаляет роли остальных государств. В чем проблема?
 
И из этого следует, что исключетельно благодаря ****ам СССР победил войну? Что без ****ов совку пришел бы ****ец? Или путин сказал, что победила только россия, а ****ы не при делах?

напридумали вы тут....:eyecrazy:
 
Ну-ну. Слив засчитан.
где слив?
ты написал
И из этого следует, что исключетельно благодаря ****ам СССР победил войну?
с какого хрена это взято ? Откуда это следует? Троль? Слово Логика что-то тебе говорит? Гугли синдром Аспергера. Может поможет. Слив. У тебя логика блондинки и поэтому отвечаю тебе как блондинке. Если не понятно могу крупнее написать.
 
И из этого следует, что исключетельно благодаря ****ам СССР победил войну? Что без ****ов совку пришел бы ****ец? Или путин сказал, что победила только россия, а ****ы не при делах?

****** вы сударь," *****" говорить не политкоректно - это первое.
а второе в том, что делать выводы нельзя, исходя из предположений.
СССР победил, и на плечах Украины лежит немалый груз этой победы,и никто не знает, что было бы если бы Украина была по другую сторону барикад.
 
ээй я блондинка а у него логика хуже намного
 
где слив?
ты написал

с какого хрена это взято ? Откуда это следует? Троль? Слово Логика что-то тебе говорит? Гугли синдром Аспергера. Может поможет. Слив. У тебя логика блондинки и поэтому отвечаю тебе как блондинке. Если не понятно могу крупнее написать.

Вообще-то я написал
И из этого следует, что исключетельно благодаря ****ам СССР победил войну? Что без ****ов совку пришел бы ****ец? Или путин сказал, что победила только россия, а ****ы не при делах?
Ответить по сути ты не удосожился. Хватило лишь только на ****ежь. Слив налицо.

****** вы сударь," *****" говорить не политкоректно - это первое.
а второе в том, что делать выводы нельзя, исходя из предположений.
СССР победил, и на плечах Украины лежит немалый груз этой победы,и никто не знает, что было бы если бы Украина была по другую сторону барикад.

***яяя, еще один тупорылый пост. Речь о том, что участвовала бы Украина или нет, всё равно совок бы вышел из войны победителем. Никто не пытается обосрать участие Украины. По поводу "****ов": могу выражаться как хочу, так что ***.

Владимир Владимирович совершенно прав. я тоже не умоляю заслуги укр.ветеранов, но там западная часть больше вреда нам принесла чем пользы. поэтому это нивелирует роль украины полностью. немцы прошли по украине без особых потерь. взгляните карту оккупации:

250px-second_world_war_europe_1941-1942_map_de.webp


и украину и белорусь немцы оккупировали полностью, а вот войдя в Россию столкнулись с настоящим сопротивлением, прежде не виданным ими, и о победе они уже не мечтали. Владимир путин прав, победа осуществлена народом-победителем т.е нами россиянами, но это нисколько не умаляет положительную роль некоторых других народов, о чем он кстати тоже упомянул в конце.

так что я не понимаю о чем спор на 4 страницы.

Ну силы ж то были на Украину потрачены. Не было б Украины, то переехала б Москва за Урал на время. imho.
 
Вообще-то я написал

Ответить по сути ты не удосожился. Хватило лишь только на ****ежь. Слив налицо.



***яяя, еще один тупорылый пост. Речь о том, что участвовала бы Украина или нет, всё равно совок бы вышел из войны победителем. Никто не пытается обосрать участие Украины. По поводу "****ов": могу выражаться как хочу, так что ***.
***ть, выключи напор гавна и включи мозг. Откуда тебе знать что и как было бы. История сложилась так и баста!
 
"Это значит, что война выиграна, не хочу никого обижать, за счет индустриальных ресурсов РФ. Это исторический факт, это все в документах", - заявил путин.

Хочу обратить внимание на данную цитату. Огромное количество предприятий из Украины было эвакуировано в районы Урала и за него, дабы не доставали немецкие бомбардировщики. Считать ли эвакуированное предприятие, производящее продукцию военного или сопутствующего назначения, развернутое на территории РФ и обслуживаемое первоначально в подавляющем количестве выходцами из республики, откель оно было эвакуировано, собственностью РФ или не считать?
А как же ленд-лиз? Речь даже не о готовой продукции, а о сырье и материалах, без которых невозможно было индустриальное производство в РФ. Это как считать?
 
Вообще-то я написал

Ответить по сути ты не удосожился. Хватило лишь только на ****ежь. Слив налицо.

***яяя, еще один тупорылый пост. Речь о том, что участвовала бы Украина или нет, всё равно совок бы вышел из войны победителем. Никто не пытается обосрать участие Украины. По поводу "****ов": могу выражаться как хочу, так что ***.

Ну силы ж то были на Украину потрачены. Не было б Украины, то переехала б Москва за Урал на время. imho.
Да таки это тролль.
 
Хочу обратить внимание на данную цитату. Огромное количество предприятий из Украины было эвакуировано в районы Урала и за него, дабы не доставали немецкие бомбардировщики. Считать ли эвакуированное предприятие, производящее продукцию военного или сопутствующего назначения, развернутое на территории РФ и обслуживаемое первоначально в подавляющем количестве выходцами из республики, откель оно было эвакуировано, собственностью РФ или не считать?
А как же ленд-лиз? Речь даже не о готовой продукции, а о сырье и материалах, без которых невозможно было индустриальное производство в РФ. Это как считать?

Ну если рассматривать ситуацию, в которой Украина, бы не участвовала в войне и, следовательно, не была б в составе СССР, то можно предположить, что в Украине СССР бы и не строил эти индустриальные предприятия.
 
Владимир Владимирович совершенно прав. я тоже не умоляю заслуги укр.ветеранов, но там западная часть больше вреда нам принесла чем пользы. поэтому это нивелирует роль украины полностью. немцы прошли по украине без особых потерь. взгляните карту оккупации:

250px-second_world_war_europe_1941-1942_map_de.webp


и украину и белорусь немцы оккупировали полностью, а вот войдя в Россию столкнулись с настоящим сопротивлением, прежде не виданным ими, и о победе они уже не мечтали. Владимир путин прав, победа осуществлена народом-победителем т.е нами россиянами, но это нисколько не умаляет положительную роль некоторых других народов, о чем он кстати тоже упомянул в конце.

так что я не понимаю о чем спор на 4 страницы.


взгляните карту оккупации. пока одни воевали другие **** на печи отлеживали
 
Владимир Владимирович совершенно прав. я тоже не умоляю заслуги укр.ветеранов, но там западная часть больше вреда нам принесла чем пользы. поэтому это нивелирует роль украины полностью. немцы прошли по украине без особых потерь. взгляните карту оккупации:

250px-second_world_war_europe_1941-1942_map_de.webp


и украину и белорусь немцы оккупировали полностью, а вот войдя в Россию столкнулись с настоящим сопротивлением, прежде не виданным ими, и о победе они уже не мечтали. Владимир путин прав, победа осуществлена народом-победителем т.е нами россиянами, но это нисколько не умаляет положительную роль некоторых других народов, о чем он кстати тоже упомянул в конце.

так что я не понимаю о чем спор на 4 страницы.
То, что немцы быстро оккупировали территорию УССР и БССР говорит только о планах Генштаба Красной Армии сдать эти территории и закрепится на территории РСФСР. О том, что ВВП в конце сказал писал выше.
 
Не понимаю из-за чего тут такой дружный гвалт разочарование великим Пу! Вы что, до сих пор считали его душкой?!

И как правильно заметил выше человек, "Если выиграла войну, то россия, если уморила голодом, то СССР". Вот вам ваш "северный сосед"...
 
Назад
Зверху Знизу