Провідни ідеалогії і Україні

[Флеймхарт]

Провідни ідеалогії і Україні

Для мене цікаве таке питання - як розуміють у народі поняття ідеологія, і які найпопулярніші ідеології (в контексті політичного управління) у суспільстві, а також до яких ідеологій належать провідні політичні сили формально та реально.
Основними ідеологіями на даний момент є:

-соціалістична
Ідея економічного перерозподілу національного продукту країни в контексті "соціальної справедливості".

-консервативна
Ідея сталого, стабільного, еволюційного розвитку суспільства. Прихильність традиційним нормам.

-ліберальна
Ідея максимальної особистої свободи волі, мінімальної ролі держави яка тільки коригує, але не визначає розвиток суспільства.

-націоналістична
Ідея провідної ролі нації у суспільних та політичних відносинах.

Усі ці ідеології можуть бути радикальними та помірними. "Чистими", переважно-однорідними але з певними ознаками інших ідеологій і змішаними.

Особливим в Україні є розмиті ідеологічні позиції політичних сил, або взагалі їх відсутність (їх декларативний характер). Також треба відмітити тривале домінування ідеології соціалізму, яка тією чи іншою мірою властива усім політичним елітам країни. Як самостійна ідеологія консерватизм тривалий час не домінував, а розглядався лише у контексті консервативного соціалізму. Але зараз вже можна сказати про зачатки консерватизму ліберального нахилу.
Цікаво, але дивно, що ідеї соціалізму переважають на сході країни, жителі якого самі вважають себе більш заможними аніж ліберально налаштовані жителі заходу країни. Це є наслідком нечіткої ідеологічної позиції політичної еліти цих регіонів або взагалі її відсутності.
Націоналізм як не дивно властивий як крайнім західним, так і крайним східним регіонам а також окремим областям півдня (Одесса, АР Крим).
Центральним та північним регіонам властивий змішана ідеологія ліберального соціалізму.
Проблемною можна назвати стереотипи пов'язані з культурною ідентичністю та ідеологією, що викликані необізнаністю населення і історичним минулим. Досі підтримується (самими політичними елітами) стереотип що "прозахідні" сили усі ліберально-демократично (з елементами соціалізму) налаштовані, а умовно кажучи "просхідні" сповідують консервативний соціалізм авторитарного спрямування. Простіше кажучи серед "прозахідних" сил майже нема консерваторів, а серед "просхідних" - лібералів. Ліберальний консерватизм ще не значної популярності серед населення ані там, ані там. На мою думку ця ситуація лише посилює розкол у суспільстві, і заважає розвитку держави.

Чекаю на думки, погляди, зауваження.

 

[trilobit]

Особливим в Україні є розмиті ідеологічні позиції політичних сил, або взагалі їх відсутність (їх декларативний характер).

Тааак. Але ж щось у політиків та олігархів у головах є, якась справжня ідеологія. Ось цікаво: яка (вірніше - які)?

 

[Флеймхарт]

Тааак. Але ж щось у політиків та олігархів у головах є, якась справжня ідеологія. Ось цікаво: яка (вірніше - які)?

У олігархічних політ. еліт - я б це назвав практичний консерватизм чи неповний лібералізм. Тримаються на своїх розпіарених "лідерах". Але деякі схильності є.
ПР - суто консерватори з натяком на лібералізм
БЮТ - соціал-консерватори
НУНС - націонал-ліберали
Але ж кажу - ідеології занадто розмиті, тому і справжніх лідерів у политиці нема.
Більш послідовні на мій погляд:
Сильна Україна - ліберал-консерватори
Фронт Змін - ліберали
КПУ - консерват-соціалісти
ВО Свобода - націоналісти

Окремо відзначу:
НП (Литвин) - розмита ідеологія з елементами консерватизму, соціалізму і націоналізму. Тому він програє на наступних виборах - тому що націоналістичний фактор нівелював.

 

[Дальновид]

ПР - стовідсоткові ліберали. Їх більше турбує бабло, а не традиції
БЮТ і НУНС - і ті, і інші - ліберали й націоналісти в одному флаконі. Вони суттєво не відрізняються. І центр їх керування один і той самий - Вашингтон
Сильна Україна - тут згоден, але бльше схожі на лібералів
Фронт Змін - згоден, ліберали
КПУ - згідно програми - соціалісти, згідно реальних дій - ліберали
НП - консерватори.
Але те що він нівелював націоналістичний фактор - це йому плюс

 

[Shershavchyk]

Провідни ідеалогії і Україні

Уважаемый ТС! Скажите, что сие значит? Вы решили поиздеваться, або вивчаєте українську мову?

 

[Флеймхарт]

ПР - стовідсоткові ліберали. Їх більше турбує бабло, а не традиції
БЮТ і НУНС - і ті, і інші - ліберали й націоналісти в одному флаконі. Вони суттєво не відрізняються. І центр їх керування один і той самий - Вашингтон
Сильна Україна - тут згоден, але бльше схожі на лібералів
Фронт Змін - згоден, ліберали
КПУ - згідно програми - соціалісти, згідно реальних дій - ліберали
НП - консерватори.
Але те що він нівелював націоналістичний фактор - це йому плюс

Дякую що приєднався до дискусії.
Ось я про це казав. Демократія та лібералізм не тотожність. Капіталізм та лібералізм не тотожність. Це стереотип.
У нас уже традиція в країні любити бабло Це окремі ідеології з різними принципами. Але можуть бути близькими - яскравий приклад - республіканці та демократи у США.
БЮТ зараз за лозунгами - це соціал-націоналісти. Тому їх у Львові не сприймають
Сильна Україна - це саме схожі на лібералів консерватори. Вони за централізовану сильну державну владу, але без соціалістичної мішури та насправді вільним ринком.
НП - плюс не плюс але у Раду він не пройде.

До речі не забувай, націоналістами можуть бути і росіяни/русофіли

Уважаемый ТС! Скажите, что сие значит? Вы решили поиздеваться, або вивчаєте українську мову?

Це для епатажу

 

[Флеймхарт]

Patrik
Дивлячись як об'єднувати) Якщо ти про націонал-соціалізм, (або інакше - націонал-комунізм) то це розподіл державного продукту в контексті "національної справедливості"
Соціальний націоналізм - є і такий - провідна роль нації у суспільних відносинах при соціально справедливому розподіли державного продукту.
Десь так. Тобто якщо перше - це диктатура пролетаріат, але пролетаріат це одна нація, то друге - це провідна роль нації при одночасному соціально справедливому розподілу продукції.
Ідеалогій є багато, і воні складні. Самого анархізму 8 видів.

"Сильная Украина" без году неделя,а они уже бильш послидовни...равно как и фронт змин. А по-моему послидовни все сегодняшние партии..они как воровали так послидовно и воруют.
А если серьёзно,то вы же взрослые люди..неужели вы не понимаете, что весь этот маскарад с многопартийностью есть демократический лохотрон для оболванивания населения.Какие нафик социалисты,либералы,консерваторы и т.д.?! Это всё красивые обёртки,содержимое которых не соответствует названию. Кто-нибудь из перечисленных партий придерживается заявленной партийной программы ?! Нет конечно! Так зачем вы с умным видом обсуждаете абсурдную тему?!

п.с. ВО Свобода это не националисты..это ручные клоуны ,дискредитирующие национализм как таковой.

Ну це твої погляди. Маєш право, але я не погоджуюся з ними.