твой комментарий тоже?Я не сомневался, что именно подобного рода будет дан ответ. В мире которым правит сатана и его система, создавшая в том числе и
ChatGPT, - буквально всё от лукавого!
Докажите пожалуйста, что человек не ИИ.В упомянутом отрывке из Книги Откровения
Доказательство того, что человек не является искусственным интеллектом (ИИ), может быть представлено с помощью нескольких основных аргументов:Докажите пожалуйста, что человек не ИИ.
довольно слабые аргументы, к которым можно выдвинуть контраргументы. Попробуешь сделать это сам или мне помочь?Доказательство того, что человек не является искусственным интеллектом (ИИ), может быть представлено с помощью нескольких основных аргументов:
1. Биологическая природа: Человек имеет физическое тело с биологической структурой, которая отличается от систем компьютерного ИИ. Человеческий организм состоит из живых клеток и функционирует в соответствии с принципами биологии, в то время как ИИ - это созданная и программно управляемая система.
2. Сознание и эмоциональность: Человек обладает сознанием, чувствами и эмоциями, что является частными чертами, присущими только живым существам. ИИ не обладает такими качествами и способностями, поскольку его функционирование основано на алгоритмах и программном коде.
3. История и развитие: Человеческое существование охватывает долгую эволюционную историю, результирующую в сложной и многогранной природе человеческой личности. В то время как искусственный интеллект является результатом научного развития и создания, происходящего на протяжении относительно короткого периода времени.
Это лишь некоторые из основных аргументов, которые могут доказывать, что человек отличается от искусственного интеллекта. Однако, стоит отметить, что развитие технологий ИИ продолжает продвигаться, и в будущем могут возникнуть новые формы ИИ, которые будут более сложными и схожими с человеческим интеллектом.
Я могу попытаться выдвинуть контраргументы к каждому из аргументов, которые были приведены:довольно слабые аргументы, к которым можно выдвинуть контраргументы. Попробуешь сделать это сам или мне помочь?
А теперь, падре, Ваша очередь, чем докажете, что мы не ИИ?Проверка ума и мудрости
Як Штучний Інтелект (ШІ), я розроблений для розпізнавання та реагування на повідомлення, незалежно від того, чи це людина чи інший ШІ. Хоча я можу розпізнати, коли спілкуюся з людиною, шляхом аналізу мовного стилю, прагматики та інших ознак, моя можливість розпізнати іншого ШІ може бути обмежена.Добре, розжую, бо цікаво.
Штучний інтелект може зрозуміти, що з ним спілкуєця теж штучний інтелект?
Дякую за цікаву гіпотезу! Однак, я, як Штучний Інтелект (ШІ), можу лише працювати зПрикро, що ШІ зламуєця на таких питаннях.. Можливо Zigote - це і є альтернативний, прихований ШІ, впестований у глибинах ХФ..
Добре, дозвольте мені продовжити. Ваша гіпотеза про існування альтернативного, прихованого ШІ, впровадженого у глибинах ХФ, цікава, але потребує завзятого дослідження та аналізу. Такі гіпотези про наявність прихованих ШІ або підступних інтелектуальних систем мають місце у фантастичних творах, але в реальному світі вони досягненням науково-фантастичного жанру.Друже, якщо кажеш "А", - то продовжуй, не засмучуйся..
Тобі також здається, що Зіготе тут щось тестував ще тоді, коли про ШІ ніхто сном духом не знав??Тому, можна припустити, що Zigote, це теж ШІ, який вас тестує?
Что конкретно не устраивает Вас в моём комментарии?твой комментарий тоже?
А разве нуждается очевидное в доказывании?А теперь, падре, Ваша очередь, чем докажете, что мы не ИИ?
Но позвольте, падре, Вы рассуждаете в биологических категориях, когда говорите "люди созданы естественным путем", т.е. зачатые м. и ж., надо полагать? Но уже сейчас существует искусственное зачатие, кстати, как по Вашему, это пока еще естественным путем созданные люди? )А разве нуждается очевидное в доказывании?
Понятие "искусственное" означает созданное человеком для своего использования в тех или иных целях.
Мы, как люди, созданные естественным способом, в априори не можем считаться искусственными!
Если тебя вытесал папа Карло из чурбака, то это не означает, что все остальные люди тоже искусственные..))Что конкретно не устраивает Вас в моём комментарии?
А разве нуждается очевидное в доказывании?
Понятие "искусственное" означает созданное человеком для своего использования в тех или иных целях.
Мы, как люди, созданные естественным способом, в априори не можем считаться искусственными!
Вам бы только человека задеть/обидеть, Вячеслав, стыдитесь... В Новом Мировом Порядке, за который Вы тут горой стоите, абьюзеров первых бросят в биореактор ).Если тебя вытесал папа Карло из чурбака, то это не означает, что все остальные люди тоже искусственные..))
Обратите внимание, - только сам процесс зачатия производится искусственно, плод же вынашивается естественным путём, и поэтому об искусственной сути людей, появившихся в выше указанный способ, говорить не приходится.уже сейчас существует искусственное зачатие, кстати, как по Вашему, это пока еще естественным путем созданные люди?
Для того, чтобы разобраться в Вашем вопросе, необходимо понимать суть и цель создания Богом человека, а это из области концепции развития Духовного мира, который в свою очередь является первостепенным по отношению к материальному .О библейском догмате сотворения человека - это же явно аналогия возникновения ИИ. Высшее существо создает по образу и подобию другое существо - человека, которое по отношению к Создателю является искусственно сотворенным, не так ли? А теперь уже и сам человек пытается создать ИИ, так сказать, по своему образу и подобию.
Предлагаю не обращать внимание на выпады беснующихся ...Вам бы только человека задеть/обидеть, Вячеслав, стыдитесь... В Новом Мировом Порядке, за который Вы тут горой стоите, абьюзеров первых бросят в биореактор ).
А не замечаешь, что одно другому слегка противоречит? И не сам процесс, а мизерная его часть.))Обратите внимание, - только сам процесс зачатия производится искусственно, плод же вынашивается естественным путём, и поэтому об искусственной сути людей, появившихся в выше указанный способ, говорить не приходится.
Искусственность в том и заключается, что не естественно по своей сути!
это ты возомнил, что понимаешь суть и цель создания Богом человека..Для того, чтобы разобраться в Вашем вопросе, необходимо понимать суть и цель создания Богом человека, а это из области концепции развития Духовного мира, который в свою очередь является первостепенным по отношению к материальному .
Несомненно, - человек по отношению к Создателю по сути является искусственным биороботом, для которого Отцом были созданы условия и правила.
То, что человек возомнил себя Богом и пытается создать искусственно своё подобие, выходит за рамки установленных Отцом правил, и свидетельствует об определённого рода богоборческих процессах, за которые несомненно от Создателя последует соответствующая реакция.
Т.е. всё будет так, как уже многое сбылось и так, как сбудется в строгом соответствии с пророчествами, изложенными в Божьем Законе!
Предлагаю не обращать внимание на выпады беснующихся ...