Протокол ГАИ, в котором указано Ваше несогласие по теме
- это "слово против слова"?
Cкажу сразу, что ситуация - не моя. Я в общем - стараюсь не нарушать ПДД.
Но вот один мой друг - любит. Как настоящий русский - быструю езду. Да и сплошные линии, даже двойные, как он говорит, на большой скорости не замечаются. А остановиться в неположенном месте - это у него такая привычка, как у Вас, читающих эти строчки форумчан, - зубки утречком почистить... Соответственно своему стилю вождения он становится частым собеседником инспекторов ДАИ. Нет, взяток они у него не просят - тут-таки Ющенко страху нагнал. Всё по закону - они предлагают ему стать биографами нескольких мгновений его жизни - составить протокол.
... В котором он в специально отведенном месте (типа "примечания клиента") описывает ситуацию таким образом, что он не виноват, ничего не нарушал, это им показалось, радар засек скорость не моей машины а следующей за ней у которой была больше скорость, поворачивал он из того ряда что надо а инспектору со своего места трудно было увидеть обратное, ну и так далее в том же духе.. Протокол, видимо, дальше идет куда ему положено - в суд... И ВСЁ.
Никаких повесток, штрафов, санкций...
Делаю вывод - после рассмотрения судебным органом протокол идет в мусорную корзину.Или шредер...
Оставим в сторонке моральную сторону такого подхода и гражданскую позицию моего товарища. Вот как получается - вследствие противоположных трактовок ситуации и отсутствия у инспектора доказательной базы правонарушения возникает ситуация как бы "слово против слова" и судебная власть заходит в неразрешимый ТУПИК.
Что Вы скажете?
- это "слово против слова"?Cкажу сразу, что ситуация - не моя. Я в общем - стараюсь не нарушать ПДД.
Но вот один мой друг - любит. Как настоящий русский - быструю езду. Да и сплошные линии, даже двойные, как он говорит, на большой скорости не замечаются. А остановиться в неположенном месте - это у него такая привычка, как у Вас, читающих эти строчки форумчан, - зубки утречком почистить... Соответственно своему стилю вождения он становится частым собеседником инспекторов ДАИ. Нет, взяток они у него не просят - тут-таки Ющенко страху нагнал. Всё по закону - они предлагают ему стать биографами нескольких мгновений его жизни - составить протокол.
... В котором он в специально отведенном месте (типа "примечания клиента") описывает ситуацию таким образом, что он не виноват, ничего не нарушал, это им показалось, радар засек скорость не моей машины а следующей за ней у которой была больше скорость, поворачивал он из того ряда что надо а инспектору со своего места трудно было увидеть обратное, ну и так далее в том же духе.. Протокол, видимо, дальше идет куда ему положено - в суд... И ВСЁ.
Никаких повесток, штрафов, санкций...
Делаю вывод - после рассмотрения судебным органом протокол идет в мусорную корзину.Или шредер...
Оставим в сторонке моральную сторону такого подхода и гражданскую позицию моего товарища. Вот как получается - вследствие противоположных трактовок ситуации и отсутствия у инспектора доказательной базы правонарушения возникает ситуация как бы "слово против слова" и судебная власть заходит в неразрешимый ТУПИК.
Что Вы скажете?
Он жеж могет наверное подлянку какую сделать: повезти проверят на алкоголь, машину по подозрению задержать или нет?
