Статус: Офлайн
Реєстрація: 19.08.2009
Повідом.: 2065
Реєстрація: 19.08.2009
Повідом.: 2065
Протестируем светосильные кинопроекционные телеобъективы 35КП - 1.8/100, 1.8/120, 2/130 среднеформатный?
Есть у меня несколько светосильных кинопроекционных объективов, которые подумываю переделать под фотоаппараты. Объктивы без диафрагмы - но вполне возможно что их можно диафрагмировать и перед передним стеклом, или после заднего - но надо ли? Цель - получить дешевый светосильный портретник.
Итак, что у меня есть.
35КП 1.8/100
35КП 1.8/120
ЛОМО РО 502-1 2/110
ЛОМО РО 504-1 2/130 (покрывает кадр 6х9, рабочего отрезка на средний формат хватает).
В принципе другие тоже должны стать на средний формат, но после серьезной работы напильников.
2/92 (вначале обозвал его ЛОМО 2/90, но уточнил - объектив без названия, вроде производство ЛОМО (хотя нет маркировки) по оптической схеме судя по информации в сети - Гелиосы.
35КП 1.8/100 и 2/92 есть несколько экземпляров, если понравиться тестировщику - продам за разумную цену.
Изначально проектированные под "кропнутый" кадр, но в общем то покрывают даже средний формат, так что на полном кадре должны быть ОК. На своем кадре паспортное разрешение вроде 70-100 линий на миллиметр, что для кропнутого кадра соверменных зеркалок должно хватить.
Прежде чем браться за напильник, хотелось бы протестировать на цифрозеркалке (которой у меня нет).
Может кому любопытно поиграться стеклышками??
У меня есть заглушка на никоновский байонет на которую я поставил УФ светофильтр, так что нет риска матрицу загрязнить - ведь снимать придется просто прикладывая объектив к байонету... И фокусироваться в основном ногами
Для 35КП у меня хоть есть тубус облегчающий предварительную фокусировку (можно предварительно выставить некоторое расстоянии, приложить тубус вплотную к байонету и ногами точный фокус выбрать.
Можно и на любой другой зеркалке поэкспериментировать и на м42 поставить заглушку со светофильтром, но м42 сильно дифрагмирует объектив и снижает светосилу (задняя линза объективов гораздо шире м42).
Р.S. Фокусировочный экран нужен с клиньями! Или навык ручной фокусировки на имеющеимся экране.
Подверждение автофокуса не дает нужной точности (по крайней мере на Пентаксе один из пяти кадров получались).
Есть у меня несколько светосильных кинопроекционных объективов, которые подумываю переделать под фотоаппараты. Объктивы без диафрагмы - но вполне возможно что их можно диафрагмировать и перед передним стеклом, или после заднего - но надо ли? Цель - получить дешевый светосильный портретник.
Итак, что у меня есть.
35КП 1.8/100
35КП 1.8/120
ЛОМО РО 502-1 2/110
ЛОМО РО 504-1 2/130 (покрывает кадр 6х9, рабочего отрезка на средний формат хватает).
В принципе другие тоже должны стать на средний формат, но после серьезной работы напильников.
2/92 (вначале обозвал его ЛОМО 2/90, но уточнил - объектив без названия, вроде производство ЛОМО (хотя нет маркировки) по оптической схеме судя по информации в сети - Гелиосы.
35КП 1.8/100 и 2/92 есть несколько экземпляров, если понравиться тестировщику - продам за разумную цену.
Изначально проектированные под "кропнутый" кадр, но в общем то покрывают даже средний формат, так что на полном кадре должны быть ОК. На своем кадре паспортное разрешение вроде 70-100 линий на миллиметр, что для кропнутого кадра соверменных зеркалок должно хватить.
Прежде чем браться за напильник, хотелось бы протестировать на цифрозеркалке (которой у меня нет).
Может кому любопытно поиграться стеклышками??
У меня есть заглушка на никоновский байонет на которую я поставил УФ светофильтр, так что нет риска матрицу загрязнить - ведь снимать придется просто прикладывая объектив к байонету... И фокусироваться в основном ногами
Для 35КП у меня хоть есть тубус облегчающий предварительную фокусировку (можно предварительно выставить некоторое расстоянии, приложить тубус вплотную к байонету и ногами точный фокус выбрать.
Можно и на любой другой зеркалке поэкспериментировать и на м42 поставить заглушку со светофильтром, но м42 сильно дифрагмирует объектив и снижает светосилу (задняя линза объективов гораздо шире м42).
Р.S. Фокусировочный экран нужен с клиньями! Или навык ручной фокусировки на имеющеимся экране.
Подверждение автофокуса не дает нужной точности (по крайней мере на Пентаксе один из пяти кадров получались).
Останнє редагування:
