Прошу помощи! Админпротокол ст.121 ч.1

Статус: Offline
Реєстрація: 18.10.2010
Повідом.: 24
Прошу помощи! Админпротокол ст.121 ч.1

Добрый день, уважаемые Юристы!
Прошу Вашей помощи в таком вопросе: знакомый был беспричинно остановлен сотрудниками ГАИ, но так как он новичок за рулем, то по просьбе гаишника передал документы. Гаишника смутил тот факт, что автомобиль ваз 2108 1987 года выпуска, а на нем установлены крылья передние, капот, бампера и передняя панель от ваз 2113. Сразу начались разговоры о штрафплощадке и прочих ужасах. На вопрос, неужели причиной остановки была неимоверная проницательность гаишника о якобы переоборудованным автомобиле, получил ответ: не пристегнут ремнем безопасности. Товарищ пристегнут был и по этому факту на него протокол составлен не был. Машина ранее была в аварии и восстанавливалась, есть заключение инст. Бокариуса, кузов в техпаспорте указан как безномерной с пометкой о замене свидетельства, но модель указана как ваз 2108. Новый техпаспорт был выдан в 2003 году на машину в том виде, в котором она сейчас находится, проходился техосмотр, проблем не было даже при проверке "Коброй". Плюс, ваз 2108 10 лет не выпускается, а запчасти с ваз 2113 взаимозаменяемы.
Итог: админпротокол по части 1 статьи 121 Админкодекса, суть совершенного админнарушения - "переоборудование путем установки, капота, крыльев, бамперов, передней панели Ваз 2113, без согласования с ГАИ, чем нарушил п 31.3 а), 32.1 э) ПДД Украины, №38 Постановления Кабмина №1388-98г"
В протоколе друг указал, что не согласен с изложенным, причина остановки инспектором не названа и являлась незаконной.
Каковы шансы отмены простановы в суде? Как правильно действовать?
Заранее спасибо за советы!
 
Останнє редагування:
А каков общий ценник сего дела?
 
можете ли Вы в этом помочь и в какую сумму это обойдется?



в протоколе указана сумма штрафа 340грн

Есть время - занимайтесь сами и все получится
Пс. Заплатить и забудьте, Но......... Ваш дружбан все время будет платить;)
 
можно ли обжаловать протокол в суде по месту фактического проживания, а не прописки (г.Харьков, но районы разные)
Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за
місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення
вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем
обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх
вчинення або за місцем проживання порушника.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні
правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду
справи про адміністративне правопорушення.

в протоколе указана сумма штрафа 340грн
Можете обратиться в организации, которые помогаю бесплатно отстоять права учасников дорожного движения.
 
Останнє редагування модератором:
Стаття 276. Місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за
місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення
вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем
обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені
статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх
вчинення або за місцем проживання порушника.

Адміністративними комісіями справи про адміністративні
правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника.

Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду
справи про адміністративне правопорушення.






Можете обратиться в организации, которые помогаю бесплатно отстоять права учасников дорожного движения.
т.е. можно по месту проживания? какое подтверждение может понадобиться, человек проживает в этом районе?
 
Останнє редагування модератором:
Часто люди путают/отождествляют "Протокол об админ.правонарушении" (АП) и "Постановление о наложении штрафа за совершение АП". Это два разных документа.
Каковы шансы отмены простановы в суде?
Шансы есть, если делать все правильно.
1. Есть ли на руках друга экземпляр Протокола?
2. Получил ли друг Постановление?
т.е. можно по месту проживания? какое подтверждение может понадобиться, человек проживает в этом районе?
В чем проблема? Друг проживает не по месту прописки?
 
Часто люди путают/отождествляют "Протокол об админ.правонарушении" (АП) и "Постановление о наложении штрафа за совершение АП". Это два разных документа.

Шансы есть, если делать все правильно.
1. Есть ли на руках друга экземпляр Протокола?
2. Получил ли друг Постановление?

В чем проблема? Друг проживает не по месту прописки?

есть и экземпляр протокола и постановления. друг проживает не по месту прописки, нарушение было зафиксировано в районе проживания.
 
друг проживает не по месту прописки, нарушение было зафиксировано в районе проживания.
В Вашем случае целесообразно рассматривать дело по месту совершения... иначе друг еще на штраф в 51 грн. попадет (может попасть) за проживание без прописки:
КУпАП. Стаття 197.
Проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
 
как Вы считаете, на что кроме нарушения гаишниками приказа 111 п. 12, 12.3.2, 12.3.3, 13, 14, 14.7, Доручення президента от 01.09.2011, Закона о дорожном движении ст.16 стоит ещё ссылаться?
 
как Вы считаете, на что кроме нарушения гаишниками приказа 111 п. 12, 12.3.2, 12.3.3, 13, 14, 14.7, Доручення президента от 01.09.2011, Закона о дорожном движении ст.16 стоит ещё ссылаться?

О ст.32 Закона о дорожном движении, про
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, про
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
вообще не стоит упоминать. Даже читать их и анализировать не стоит.
Делайте главный упор на "доручення президента".
Это просто бомба, она сразу вгонит в ступор и гаишника, и судью и всех присутствующих в коридоре суда.

№38 Постановления Кабмина №1188-98г"
Вы уверены, что именно эта постанова, а не 1388-98 ?
 
дословно из протокола: админпротокол по части 1 статьи 121 Админкодекса, суть совершенного админнарушения - "управлял автомобилем, который был переоборудован путем установки, капота, крыльев, бамперов, передней панели Ваз 2113, без согласования с ГАИ, чем нарушил п 31.3 а), 32.1 э) ПДД Украины, №38 Постановления Кабмина №1388-98г"
В протоколе друг указал, что не согласен с изложенным, причина остановки инспектором не названа и являлась незаконной

О ст.32 Закона о дорожном движении, про
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, про
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
вообще не стоит упоминать. Даже читать их и анализировать не стоит.
Делайте главный упор на "доручення президента".
Это просто бомба, она сразу вгонит в ступор и гаишника, и судью и всех присутствующих в коридоре суда.


Вы уверены, что именно эта постанова, а не 1388-98 ?

ошибочка, действительно 1388-98.
 
Да развели Вас гаера......................
31.3. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством:

а) в случае их изготовления или переоборудования с нарушением требований стандартов, правил и нормативов, которые касаются безопасности дорожного движения;

б) если они не прошли обязательный технический контроль (для транспортных средств, подлежащих такому контролю);

в) если номерные знаки не соответствуют требованиям соответствующих стандартов;

г) в случае оснащения без разрешения Госавтоинспекции специальными звуковыми и световыми сигналами.


Конкретно что Вами нарушено??? Абсолютно ничего, то что установлено у Вас никак не влияет ни на безопасность движения, ни на что другое.
Я это говорю ещё и потому, что сам ездил на ВАЗ 2103, но передняя решётка стояла 2106, заняя часть варилась и были поставлены панели и фонари 2106.
Останавливали, спрашивали , но получали короткие ответы- ЭТО НЕ ВЛИЯЕТ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ и данные переоборудования не затрагивает важных узлов автомобиля, таких как двигателть, тормозная система, рулевое управление.
Да и не только в этом дело - стоимость той же решётки на 03 в разы выше чем пластиковые решётки 06................. Вобщем гаерам всё разъяснялось, и они всегда шли лесом.


Короче до составления протокола ни разу не доходило, и машина давно продана уже.


А такие "разводы" у гаеров имеют место место быть, например частенько на светофорах в которых есть доп секция, но на основном зелёном нет нарисованных стрелок.
 
В Вашем случае целесообразно рассматривать дело по месту совершения... иначе друг еще на штраф в 51 грн. попадет (может попасть) за проживание без прописки:
КУпАП. Стаття 197.
Проживання громадян, зобов'язаних мати паспорт, без паспорта або за недійсним паспортом, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання чи перебування -
тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

что за чушь? при чем тут без регистрации? у человека есть прописка! штрафа не будет.
 
Назад
Зверху Знизу