Прошу оценить фото

[Home allone]

Прошу оценить фото

Всем привет! Я любитель и по сути просто люблю снимать,не важно что,где и как.Пользуюсь Canon s3is.Выкладываю фото по разным жанрам!Постепенно буду добавлять фотографии!

 

[Yuri Vasilyev]

Первое что бросилось в глаза - подпись...
Вы уж определитесь - вам фотки важны или известность автора фоток.....

 

[p0w3r_stalker]

вторым бросились в глаза рамочки.

 

[Metallych]

Первое что бросилось в глаза - подпись...
Вы уж определитесь - вам фотки важны или известность автора фоток.....

Да-да-да, вот это самое желание навешать кучу всяческих рюшечек, свистелок и перделок в последнее время вообще сильно бросается в глаза. Зачем виньетирование белое? Зачем нечитабильная подпись исполинского размера?
Фото хорошие. Как по мне, немного слащавые и неестественные (дело вкуса).
Я бы немного зубки отбелил и посоветовал модели не смотреть в камеру. И не щуриться (не стоять смотря на солнце). Фото в очках смотрится гораздо выразительнее.

 

[Home allone]

Не считал это важным,так не считаю,что я фотограф с большой буквы тем более.Идея с подписью пришла вчера и была просто дополнением к оформлению.Фотошопом не пользуюсь.Там,где оформлял фотографии-увидел сноску с подписями и решил попробывать.Поэтому прошу не обращать внимания на это!

 

[Снеговик]

а зачем создавать отдельную тему?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1095813

 

[Home allone]

Особо не читал,где размещать нужно,так как делаю это исключительно для себя.Если нужно будет перенести тему-сделаю!

вторым бросились в глаза рамочки.

Ну для чего то ж их придумали?Мыльницей фотографию сделать художественной и теплой для меня тяжело,поэтому решил немного добавить тепла и снежности!Плохая идея????

 

[Dmitry Bi]

фото про "иногда и на моей улице праздник"

 

[Home allone]

Ну на счет улицы моей-это точно в точку )))
А вот фотографировать жену и сына люблю всегда.

 

[Dmitry Bi]

для жены был маленький праздник

видно по фото

меньше уделять внимания процессу съемки и будут классные кадры
не заострять внимание на процессе

 

[p0w3r_stalker]

Ну для чего то ж их придумали?Мыльницей фотографию сделать художественной и теплой для меня тяжело,поэтому решил немного добавить тепла и снежности!Плохая идея????

рамки? да, для того чтоб вешать фото на стену.

а какая разница чем фото делать? я как то раз оставил фотоаппарат дома, а был интересный сюжет, пришлось на 2 мпх без АФ снимать.
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=698712&page=98
некоторым понравилось. я думаю, что дело все в том, что я ни копирайт, ни рамочку не накладывал в фотошопе

 

[Home allone]

Вот в этом и вопрос, собственно.Поэтому и создал тему.Ранее и я фотографировал на телефон и тоже неплохо получалось.Просто повторюсь,что фотошопом не пользуюсь.У меня пара плагинов и всё!А вот обработка в действительности на любителя!А на стенку фото таки очень часто вывешиваю.

 

[p0w3r_stalker]

и все таки:

а зачем создавать отдельную тему?
https://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=1095813

 

[Home allone]

Соглашусь..Исключительно для семейного альбома! )))
Вскоре выложу другие фото!

вторым бросились в глаза рамочки.

для жены был маленький праздник

видно по фото

меньше уделять внимания процессу съемки и будут классные кадры
не заострять внимание на процессе

Адекватно..Спасибо-принял во внимание!

 

[Joker J.K.]

ну не знаю..
мне первая и последняя нравятся.
Достойные ли.. хз.. имхо да.
только смотря для чего. (я не про ттх камеры)
походу для автора возможно полезней было бы ответить - недостойно, шоб не зазнался (закомлексовать походу врядли).
Но..

теперь что касается веньетирования.
- имхо в тему.

Что касается рамочек - у меня темное оформление и рамочки смотрятся органично.
не мешают.

Подпись.. Хм..
ну фото ж вроде не (само)рекламное.., да и тырить (да там и бесполезно) вроде не собираются.
вобщем таки да, слиишком броские.

Но хотел бы всё же попросить (вроде не в напряг) (и форумчан тоже) - писать в экзиф имя автора и домашнюю страничку ежели имеется.
иногда фото сливаешь на винт, но после при всем желании соблюсти.. хм.. правила хорошего тона.. фото оказвается безымянным.
Да и работы того же автора сложно найти после.

ПС. и на первой сместить бошку чуть правее,(обрезать справа и добавить слева)

ПС2. пункт "Нужно еще работать" это полюбе - независимо от уровня.

 

[Home allone]

ну не знаю..
мне первая и последняя нравятся.
Достойные ли.. хз.. имхо да.
только смотря для чего. (я не про ттх камеры)
походу для автора возможно полезней было бы ответить - недостойно, шоб не зазнался (закомлексовать походу врядли).
Но..

теперь что касается веньетирования.
- имхо в тему.

Что касается рамочек - у меня темное оформление и рамочки смотрятся органично.
не мешают.

Подпись.. Хм..
ну фото ж вроде не (само)рекламное.., да и тырить (да там и бесполезно) вроде не собираются.
вобщем таки да, слиишком броские.

Но хотел бы всё же попросить (вроде не в напряг) - писать в экзиф имя автора и домашнюю страничку ежели имеется. иногда фото сливаешь на винт, но после при всем желании соблюсти.. хм.. правила хорошего тона.. фото оказвается безымянным.
Да и работы того же автора сложно найти после.

ПС. и на первой сместить бошку чуть правее,(обрезать справа и добавить слева)

ПС2. пункт "Нужно еще работать" это полюбе - независимо от уровня.

Спасибо

 

[Aritz]

первая хорошая, остальные сильно "на камеру"

 

[Home allone]

первая хорошая, остальные сильно "на камеру"

Спасибо....



ДОБАВИЛ СТАРЫЕ И СВЕЖИЕ ФОТО.ОТСНЯТО ВСЕ С МЫЛЬНИЦ.

 

[Yuri Vasilyev]

Ребенок ч/б понравилось...

Больше нечего сказать....

 

[Choke]

ДОБАВИЛ СТАРЫЕ И СВЕЖИЕ ФОТО.ОТСНЯТО ВСЕ С МЫЛЬНИЦ.

Интересно.
На некоторых с кадрированием совсем беда- ребёнок в чб, лошадь...
Палец и одуванчик надо было ещё в фотоаппарате стереть.

На мой взгляд достойна внимания только эта: