тогда ясно, почему у вас нет клиентов. потому что вы не хотите их искать. девочки лет по 17 с такой же техникой прекрасно рубят деньги абсолютно такими же никакими снимками, так же думая, что они снимают хорошо.Как то так
Как то так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения Название: qhVDbTpFu64.jpg Просмотров: 2 Размер: 224.2 Кб ID: 6215935
ну честно сказать Егонян и то какую то творческую составляющую пытается воткнуть, да и обрабатывает как никак. а здесь щелкнули на фоне камышей и выложили внутрикамерный жопег.А че? Отретачить - норм будет.
Отдайте Egonyan, посмотрите, что получицо.
Как раз нетХотел сделать наверное что-то подобное??? (я не хвастаюсь, вспомнил лето просто)
Во во!! Я обработку не признаю. Живая фотография лучше смотриться.Зато это настоящая фотография, без голимого фотошопа. А то от 'обработок' уже в глазах рябит.
зря.Я обработку не признаю.
тогда вам только на пленку смотреть надо.Живая фотография лучше смотриться.
Задумаюсьзря.
Но, это пройдет. Сначала поры/морщинки захочется убрать, потом еще что подправить...
Во во!! Я обработку не признаю. Живая фотография лучше смотриться.
.
таки имею право себя таким считать. к примеру через год после того как мне ударила єто идиотская мысль рубить бабло мои снимки весели на афишах турции, египта, китая, россии и еще пары европейских стран. но а лавэ не вижу.А я смотрю вы все здесь прям мега про
а это зря. хоть тотже бб горизонт и т.д. подправить можно и даже нужно. а про стожный постпродакшен я вообще молчу он у нас позубам единицам.Во во!! Я обработку не признаю. Живая фотография лучше смотриться.
И у меня оптика не блещит на кит 18-55 супер снимков не сделаешь.
Я умею обробатывать и работать с фш.Обычно так говорят те, кто неумеет обрабатывать и кому лень не позволяет научится.
1. Подучить грамотность (смотриТся, блещЕт)
2. Перестать пенять на кит. Всё что вам может дать иное стекло это лишь более размытый задний фон. И да, это важно. Но и близко не так, как вы думаете.
p.s. Пару моих фото, сделанных китом. Это не в плане "как я крут", а скорее наоборот. Даже с таким уровнем до нормальных денег в фото далеко. До каких-нибудь незначительных - близко. Но я не для этого камеру купил
Не ........... Не все...А я смотрю вы все здесь прям мега про
СпасибоНе ........... Не все...
Я (если конечно фраза и ко мне относилась ) вообще фотографией "серьезно" чуть больше года занимаюсь/практикуюсь, а до уровня завсегдатаев ХФ фотоветки, еще топать и топать!
Так что если нравится фотографировать(не обязательно за деньги!!!), учитесь, практикуйтесь, выкладывайте, слушайте критику, исправляйте ошибки и так по-кругу, пока не услышите: "Оооо, а это уже круто!!!"
Успехов вам творческих и всяческих!
только не надо сравнивать - это кит от олимпуса, а то от кенонаПару моих фото, сделанных китом
На хф качество подкачивает... а на хостах региться нет времени.2. Пол года после покупки первой зеркалки. Но мыльницы у меня давно.
Подчеркиваю, это вообще не уровень. Но примерно с такого можно начинать брать небольшие деньги. С вашего, судя по приведенному фото - нельзя категорически.
У меня где то есть на пк подобные фотоНа кит тоже ничего плохого говорить не надо. Вот фотографии сделанные китом в первый год знакомства с цифрозеркалом:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
Одно другому не мешает. Правда не кит, но по цене сопоставимо.Кто то портреты отлично фоткает, а кто то пейзажи.
Как то так
Слишком ядовые цветаТС, зря вы отказываетесь от обработки. вот например, у вашего фото - нуж было подрезать чуток да и разнообразить цвета. хотя в жипеге трудно крутить цвета, их надо крутить в рав-е.
вот примерно так.