Продать душу Дьяволу

[Сахаров]

Продать душу Дьяволу

А вот скажите, знатоки...

На эту тему есть разные мнения, есть литературные произведения и маловразумительные заклинания в "лоточной" литературе в мягких обложках. Есть сайты и форумы, объединяющие душепродавцев и дьяволопоклонников.

Интересует сама суть вопроса:
- возможно ли в принципе продать душу дьяволу;
- алгоритм сделки.


----------------------------

ЗЫ: навеяно одним далеким форумом, куда выбросил Гугль в процессе поисков "аццких" семплов. Сам - крещеный православный, душу не продам.

 

[Сахаров]

согласно современной мифологии, дьявол в обмен на душу гарантирует всякие прелести и вкусности, как-то - исполнение желаний, богатство, достаток и прочее.

Способно ли на это "обычное" "полевое создание"?

 

[vlavik]

Это в Моисейских вождениях был рассказ о золотом тельце?
Человечеством транслируется культура и транслируется антикультура. Не путать с контркультурой хиппи - это составляющая культуры. Транслируются и качели добра/зла. Какая между ними пропорция? Мера добра проходит через наши души. Если мы оказались в промежутке с возрастающим злом - это испытание для храма добра внутри нас.

Пафос инсайд, сорри.

 

[seetoo]

согласно современной мифологии, дьявол в обмен на душу гарантирует всякие прелести и вкусности, как-то - исполнение желаний, богатство, достаток и прочее.

Способно ли на это "обычное" "полевое создание"?

Смысл не в Дьяволе. Смысл всего этого - в обмане, иллюзии выбора.
Людям предлагается - если ты хороший - выбирай Христа, если плохой - выбирай Дъявола. Но и то и другое - это все относиться к христианству.
Это все обычный развод на понятиях.
По такому-же принципу и выборы проходят. Людям кажется что на выборах обязательно кто-то хороший - за народ и кто-то плохой - против народа.

 

[Сахаров]

человечество - сильно общее слово. Человечество состоит из отдельных человеков.

Мой вопрос касается не человечества в целом, а именно отдельных его представителей.

 

[Сахаров]

Смысл не в Дьяволе. Смысл всего этого - в обмане, иллюзии выбора.
Людям предлагается - если ты хороший - выбирай Христа, если плохой - выбирай Дъявола. Но и то и другое - это все относиться к христианству.
Это все обычный развод на понятиях.

я правильно понимаю. что согласно Вашему тезису - безразлично, что выбирать: дьявола или Бога, все равно по сути выбираешь одно и то же?

ТО есть служить Злу, равно как и служить Добру - все равно ключевое понятие заключается в слове "служить", а не "зло" или "добро"?

 

[seetoo]

я правильно понимаю. что согласно Вашему тезису - безразлично, что выбирать: дьявола или Бога, все равно по сути выбираешь одно и то же?

ТО есть служить Злу, равно как и служить Добру - все равно ключевое понятие заключается в слове "служить", а не "зло" или "добро"?

Добро и Зло - иллюзия в концепции христианства. Пугать плохим, чтобы шел к хорошему. Разве не знаком такой прием манипуляции "слабосоображающими", но готовыми доверять - начиная от детей и аналогичный ментовский прием.
Собак так дрессируют. А христианство имеет дело не более чем с "овцами" - они этого и не скрывают, ведь у них так и называются - пастыри.
А овцы почему всегда бегут в стойло? Потому, что - вокруг "много волков". Если человек не верит в христианство - то и Дъявол ему не попадается.

 

[Сахаров]

страус, зарываясь в песок, тоже не верит в тигра. А он - есть.

 

[Сахаров]

и потом. Речь-то не о запугивании, а о коммерческой, в итоге, сделке: есть товар - есть покупатель. Вопрос по сути - возможна ли сделка с теми исходными данными, которые есть у каждой стороны. И если возможна - то каким образом эта сделка может быть заключена.

 

[vlavik]

есть товар - есть покупатель. Вопрос по сути - возможна ли сделка с теми исходными данными, которые есть у каждой стороны. И если возможна - то каким образом эта сделка может быть заключена.

Ну сделку давно совершивши практически каждый. Это предпочтение материальным ценностям перед духовными. Диоген продемонстрировал полный отказ от материального. Он искал человека! в себе, отличном от скота. Жил среди обывателей как на необитаемом людьми острове.

 

[seetoo]

и потом. Речь-то не о запугивании, а о коммерческой, в итоге, сделке: есть товар - есть покупатель. Вопрос по сути - возможна ли сделка с теми исходными данными, которые есть у каждой стороны. И если возможна - то каким образом эта сделка может быть заключена.

Попал прямо в тотчку.
Аналогичный обман изучается в маркетинге.
Вам продать дорогую фирменную ..... или недорогую но удобную....
В любом случае Вам пытаются втюхать. И всегда "замуливают" тот самый главный факт - а хотите ли Вы это купить. Маркетинг - это способ обмана, основанный на тех же принципах что и христианство.
Не зря они так похожи - сетевой маркетинг и христианство.

Христос - это одна рука христиаского эгрегора, которая Вас поощряет - если Вы поступаете как надо христиаскому эгрегору. Дъявол - его вторая рука - которая будет пугать, устрашать - чтобы Вы не соскочили.

В любом - типа МакДональдсе - есть какой-нибудь гамбургер за дорогую цену и обязательно какой-нибудь дерьмобургер - только чуть дешевле - но благодаря которому вы постоянно себе будете "подтверждать" - что правы что купили гамбургер. Хотя при этом однозначно Вас напарили.

 

[Сахаров]

спасибо, я немного понимаю в маркетинге...

то есть по-вашему, христианство - это пряник, где вторым составляющим - кнутом - выступает Дьявол?

 

[vlavik]

то есть ... христианство - это пряник, где вторым составляющим - кнутом - выступает Дьявол?

Пряник - это будто бы хлеб и зрелища.

 

[Саша Курсакин]

Странно что тут не отписались известные религиозные фанатики данной ветви.

 

[JFK]

Аналогичный обман изучается в маркетинге.
Маркетинг - это способ обмана, основанный на тех же принципах что и христианство.

Очевидно, что вы слабый знаток что маркетинга, что христианства.

и потом. Речь-то не о запугивании, а о коммерческой, в итоге, сделке: есть товар - есть покупатель. Вопрос по сути - возможна ли сделка с теми исходными данными, которые есть у каждой стороны. И если возможна - то каким образом эта сделка может быть заключена.

По теме: самая большая победа дьявола- убедить всех, что его не существует)
Если душа исполняет роль денег, не следует забывать об инфляции. человек, который внутренне решается на подобное, уже этим самым сильно обесценивает свою "валюту". Зачем покупать какие-то ничтожные душонки людей, которые своими поступками сами себя сдают во власть нечисти? Что касается результатов сделки - согласно тому, что темные силы по определению враждебны человечеству, результаты будут, наверное, как в рассказе Джекобса про амулет, исполняющий желания - когда некий человек решил его испробовать и загадал получить 200 фунтов, в его дверь постучался посыльный с фабрики, где работал его сын и сказал, что тот погиб, и семья получает компенсацию - 200 фунтов. То есть формально желаемое получить можно, но фактически...наверняка продающий будет жестоким образом облапошен. А формальный механизм сделки наверняка можно нагуглить)

 

[Сахаров]

гм... а где гарантия, что нагугленный формальный механизм будет 100% правдивым и работающим?

Впрочем, вопрос стоит как: возможна ли сделка в принципе

 

[Саша Курсакин]

Извините, но вы кажется не совсем в курсе, что такое сатана, дьявол и т.д. Заключать же договор со злыми духами проблематичен в том плане, что они ненавидят каждого человека смертельно, а также в том, что ничего взамен предложить не могут, так как счастья, мира, подлинного наслаждения жизни в вечности у них нет. 100% кидалово.

А кроме того, ни один человек не может быть излечен из своего ада Господом, если он не видит, что он находится там и если он не желает быть выведенным из него. (О Божественном Провидении № 251)

Ты господним проведением пытаешся каждую дырку заткнуть, даже там где дырок нет. К тому же бесы не имеют души. И откуда ты это все знаеш, тебе черти по ночам шепчут?

 

[Сахаров]

Извините, но вы кажется не совсем в курсе, что такое сатана, дьявол и т.д.

допустим, не в курсе. В таком случае легко объяснимы побудительные причины для создания мной этой темы.

Объясните, будьте настолько любезны, про Сатану и Дьявола...

 

[Сахаров]

ну, кто же тогда трижды искушал самого Иисуса? 0_0

 

[Сахаров]

более того, сказано было (не буквально, но по духу) - признай меня, чувак - и все будет твое. А распоряжаться "всем" может только хозяин этого "всего". Разве нет?

Так кто же хозяин того "всего" мира, в котором мы живем?

Явно не Иисус, если ему предлагалась сделка.