Процессоры AMD Bulldozer !

[aleks-as]

Короче надо брать дешовый FX 4100 и не парить яйца он в некоторых приложениях даже быстрее чем х6 и х8.... гагага

 

[Danchich]

Core i7-3820

Интересно, на сколько он будет круче 2600К, хотя бы даже в синтетике?

 

[aleks-as]

Интересно, на сколько он будет круче 2600К, хотя бы даже в синтетике?

а накуя?

 

[Danchich]

Шоб было докуя

Интересна разница, тепловыделение больше, кэш больше, а частоты те же. По ходу и разгон такой же, 5 Ггц на воздухе. Очень похож на 2600. Вот и интересна разница.

 

[turboracer]

Я ж про то и говорил что фикс 4ххх с ценой около 1000 будет почти на ровне с 2500 в играх тем самым амд опять уделает интел в бюджетном сигменте.

 

[NaV]

вот от

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Выводы

Микроархитектуру Bulldozer нельзя назвать совершенно неудачной. Заложенная в неё идея вполне имеет право на существование, и проблема заключается не в ней, а в том, что AMD не смогла добиться полной реализации изначального плана. Предполагалось, что высокая производительность основанных на новой микроархитектуре процессоров будет обеспечиваться большим числом работающих на значительной тактовой частоте ядер, а сами ядра для этого получили упрощённый дизайн. Но на этапе воплощения Bulldozer в кремнии AMD столкнулась с существенными трудностями, и получившиеся процессоры на достаточной тактовой частоте так и не заработали, даже после попытки редизайна полупроводникового кристалла.
В результате невысокое число исполняемых каждым ядром инструкций потянуло производительность вниз, и полностью скомпенсировать этот эффект не смогли даже восемь ядер. Поэтому при многопоточной нагрузке восьмиядерный процессор AMD оказался не лучше старшего четырёхъядерника конкурента, а при однопоточной — и вовсе ощутимо хуже современного уровня.



Провал? Нет, не совсем. Современная версия Bulldozer производительностью, мягко говоря, не блещет, но зато она хорошо демонстрирует, что заложенный в ней потенциал далеко не так уж и плох. И если AMD продолжит заниматься оптимизацией и развитием имеющегося решения, то мы имеем все шансы дождаться от этой компании куда более интересного продукта. Например, в следующем году в планах AMD стоит выпуск обновления Bulldozer, микроархитектуры Piledriver, которая должна будет предложить на 10-15 % более высокое удельное быстродействие. Если при этом производитель сможет добиться работы процессоров на изначально планировавшихся тактовых частотах — на 30% превышающих современные достижения, то в итоге может получиться CPU, превосходящий FX-8150 по скорости на 40-50 %. А это — совсем другой разговор. Остаётся только надеяться, что в следующий раз все эти намерения перейдут с бумаги в реальные продукты в обозримые сроки и в неурезанном виде.
Что же касается того Bulldozer для десктопов, что мы имеем сегодня, то это — явно нишевый продукт, способный порадовать своих владельцев лишь в некоторых многопоточных приложениях. Для широкого применения он выступает далеко не лучшим вариантом, особенно с учётом проводимой производителем ценовой политики. Так что оптимальным выбором для универсальных или игровых настольных систем продолжают оставаться интеловские платформы, ряды которых, к тому же, скоро пополнятся. Уделом же новых восьмиядерников AMD видится разве только ориентация на настольные рабочие станции, занятые обработкой видео, рендерингом или другими подобными вычислительными задачами с явно выраженной многопоточной нагрузкой.

 

[Danchich]

Покупаем нишевый продукт, господа!!!

Ща начнется, куплю 2500/2600 и так далее...

Вон один уже с 1100Т слазить хочет, не имется.

 

[NaV]

меня если честно 2-10 фпс как то мало волнуют , но вот энергопотребление больше всего задело , че бля так много

 

[DeathMaster]

меня если честно 2-10 фпс как то мало волнуют , но вот энергопотребление больше всего задело , че бля так много

ты вообще топиг читаешь или не? ТАк много потому что у него транзисторов как у двух феномов Х6

 

[~WETAL~]

Интересна разница, тепловыделение больше, кэш больше, а частоты те же. По ходу и разгон такой же, 5 Ггц на воздухе. Очень похож на 2600. Вот и интересна разница.

да с 5Ггц походу болт, с таким кешем он сжарится нах под воздухом, ты прогони прайм на своей под5Ггц, и посмотриш темпу, так сейчас уже холодно, летом былобы куда выше, а там кеша туева куча, и тепловой пакет я ебу.

меня если честно 2-10 фпс как то мало волнуют , но вот энергопотребление больше всего задело , че бля так много

ну для 1920х1080 между амд и интел разница понтовая, и те пару фпс по сути большой роли не сыграют, но работа с памятью у интела радует, чехлится все быстрее.

 

[NaV]

ты вообще топиг читаешь или не? ТАк много потому что у него транзисторов как у двух феномов Х6

ато

 

[Терабайтик]

Вон один уже с 1100Т слазить хочет, не имется.

я три нащитал, в ветке продажи

У AMD есть отличный проц с наилучшим соотношением цена-производительность. Это конечно же Phenom II X4 955.
Вот интересно было бы его сравнить с FX 4100 в играх и приложениях.

сам бы хотел взглянуть на это ведь являюсь обладателем Phenom II X4 955 и подумываю об замене ток вот менять пока ненашто

 

[NaV]

блин фаны амд бегут

 

[Shunya]

блин фаны амд бегут

угу, с немного залитого водой корабля

 

[DeathMaster]

Цены на процессор FX-8150 Bulldozer уже снижаются

С момента официального появления процессоров Bulldozer прошло всего пять дней, а AMD уже начала снижение цен на них. По всей вероятности, это стало реакцией на более чем прохладный приём новинок со стороны аналитиков и публики.

Цены на старшую модель, FX-8150, снижены до 213 евро вместо изначальных 245. Учитывая производительность, где FX-8150 проигрывает в большинстве тестов даже Intel Core i5-2500K, это вполне логичный шаг для обеспечения достойного уровня продаж. AMD уповает на прирост производительности в новой операционной системе Windows 8, которая должна будет лучше управляться с многоядерными моделями, однако процессоры Intel получат там те же самые выгоды. Таким образом, общая расстановка сил вряд ли изменится.

Некоторые аналитики в связи с таким развитием событий полагают, что AMD уже не сможет составить конкуренцию на рынке процессоров. Другие не спешат делать такие глобальные выводы, ожидая реванша компании хотя бы на рынке графических чипов. В декабре ожидается появление 28-нм видеокарт от AMD.

Кроме названных проблем, компания испытывает постоянные проблемы с поставками, особенно затрагивающими APU Llano, которые вряд ли будут преодолены в нынешнем году. Более того, они могут в скором времени затронуть и семейство продуктов Fusion.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

---


только там ошибка - не евро а $$

 

[AMD_Processor]

только там ошибка - не евро а $$

ничё так ошибочка

 

[WantedX7]

В однопоточных тестах булю очень несладко:
https://www.*********/_imgdata/img/2011/10/17/618486/01.png
https://www.*********/_imgdata/img/2011/10/17/618486/02.png
https://www.*********/_imgdata/img/2011/10/17/618486/04.png

 

[Макс6584]

 

[GeForce]

c такими ценами как они просят за процы и мамки, бульдозер этот будет в глубокой заднице

 

[Niro]

c такими ценами как они просят за процы и мамки, бульдозер этот будет в глубокой заднице

Дак уже снижают, скоро снова будут