Проблема с HCPL-2630

[aod_worm]

Проблема с HCPL-2630

Памагите!!!!
Проблема:
Есть ЦАП, подсоединенный к ЛПТ-порту. ЦАП выдает напряжение на ОУ. Усиленное напряжение управляет открытием мощного транзюка, включенного через диоды к 220 В. Чтобы защитить комп, ставлю после ЛПТ-порта оптопары HCPL-2630. Вроде все правильно ставлю, а ЦАП них..я не выдает....
Без оптопар все работает. А с ними.... Сперва думал неправильно ставлю. Потом увидел, что забыл кондер поставить между питанием и землей. А дальше... Паял уже и так и сяк. сначала еще какую-то кашу выдавало, но хоть зависящую от числа на порту. А потом... На выходе ЛПТ набор напряжений разной величины, а на выходах оптопар одно и то же напряжение, например 1.03 В Короче, зашел в тупик...

Если кто-то сталкивался с данными оптопарами или с какими-либо другими оптопарами для защиты ТТЛ, помогите, плз...

 

[Злой]

Вы оптопарами ЛПТ порт развязали?

Смотрите осцилом что происходит на входах оптопар.

 

[aod_worm]

Думаете, поможет?
Сигнал то непериодический...

 

[aod_worm]

Да, ЛПТ развязал

 

[Злой]

Ну что что не переодический ?
Пофиг.
Вы увидите если он не ТТЛ уровня.
А просадка может быть из-за большого входного тока оптопары.
Сколько ей надо для открывания?
Выход ЛПТ порта столько даст?

 

[aod_worm]

Должон дать. В мануале написано, как раз заточена под ТТЛ-логику... По вольтметру пишет на входе от 2.51 до 2.23 В либо 0.07 В

 

[Злой]

Посилання видалено

На 7й странице указан ток 7.5 ма.
Выход ЛПТ столько даст?

 

[Злой]

Втыкаете осцил и все видно.

 

[aod_worm]

Щас пойду воткну посмотрю. Спасибо

 

[falconist]

А Вы куда 7-ю ногу оптрона цепляли? Это - вход разрешения, по идее, должен быть подтянут к +пит. Без него на выходе будет белиберда.

 

[qwertyuiop]

Выход с ОК, судя по всему, Вы pullup резистор подключили?

PS. корявый какой-то дейташит у fairchild

 

[qwertyuiop]

>> Должон дать. В мануале написано, как раз заточена под ТТЛ-логику...
>> По вольтметру пишет на входе от 2.51 до 2.23 В либо 0.07 В
По дейташиту максимальное рекомендованное при нормальной температуре 1.75В при токе 15мА.
Если светодиоды еще не сгорели, поставьте хоть резисторы ограничивающие.
У меня есть подозрение, что LPT может выдать больше максимально допустимых 50мА и Ваши оптроны уже подгорели...

 

[qwertyuiop]

Нужно почитать доки по LPT. Возможно там ОК+pullup, тогда нужно подключать оптроны не между землей и выходом, а между выходом и +5В через резистор.

 

[Vasija]

Да, действительно почему бы и не RTFM!

Старый стандарт "Centronics".
Новый стандарт IEEE 1284.
В И-нете полно сайтов посвященных этому порту: хоть и старый, но очень удобный, простой и надёжный интерфейс.

"1.2.1. Физический и электрический интерфейсы

Стандарт IEEE 1284 определяет физические характеристики приемников и передатчиков сигналов. Спецификации стандартного порта не задавали типов выходных схем, предельных значений величин нагрузочных резисторов и емкости, вносимой цепями и проводниками. На относительно невысоких скоростях обмена разброс этих параметров не вызывал проблем совместимости. Однако расширенные (функционально и по скорости передачи) режимы требуют четких спецификаций. IEEE 1284 определяет два уровня интерфейсной совместимости. Первый уровень
(Level I) определен для устройств медленных, но использующих смену направления передачи данных. Второй уровень (Level II) определен для устройств, работающих в расширенных режимах, с высокими скоростями и длинными кабелями. К передатчикам предъявляются следующие требования:

• Уровни сигналов без нагрузки не должны выходить за пределы -0,5... +5,5 В.
• Уровни сигналов при токе нагрузки 14 мА должны быть не ниже +2,4 В для высокого уровня (VoH) и не выше +0,4 В для низкого уровня (VoL) на постоянном токе.
• Выходной импеданс Ro, измеренный на разъеме, должен
  составлять 50±5 Ом на уровне VoH~VoL. Для обеспечения
  заданного импеданса используют последовательные резис-
  торы в выходных цепях передатчика. Согласование им-
  педанса передатчика и кабеля снижает уровень импульс-
  ных помех.
• Скорость нарастания (спада) импульса должна находить-
  ся в пределах 0,05-0,4 В/нс.

Требования к приемникам:

• Допустимые пиковые значения сигналов -2,0...+7,0 В.
• Пороги срабатывания должны быть не выше 2,0 В (ViH) для высокого уровня и не ниже 0,8 В (ViL) для низкого.
• Приемник должен иметь гистерезис в пределах 0,2...1,2 В.
• Входной ток микросхемы (втекающий и вытекающий) не должен превышать 20 мкА, входные линии соединяются с шиной питания +5 В резистором 1,2 кОм.
• Входная емкость не должна превышать 50 пФ."

Вообще, там могут быть две разные схемы вх./вых. каскадов (как и классов кабеля) в зависмости от Левела.

Да, из коллективного опыта: Винда, начиная с "ХР" некорректно работает с портами типа СОМ и LPT, особенно если пытаться напрямую работать с регистрами. Может произвольно прерывать сигнал, задерживать и т. д. Реалтайм оказывается нереален. Есть вроде решения-подпорки под эту Винду, но в моём случае оказалось проще, перейти на более раннюю версию...

 

[Vasija]

P. S. В отличие от СОМ-порта LPT-порт легко сжигаемая весч...

 

[aod_worm]

>>У меня есть подозрение, что LPT может выдать больше максимально допустимых 50мА и Ваши оптроны уже подгорели...
Проверял, все целым цело...
Оказалось, не навесил нагрузочники. Нагрузил по входам по 1.5к - опять нифига
ВОТ СХЕМА на примере одной линии:
Переглянути вкладення 69568
уровни на выходе оптронов: либо 0.4 в, либо 1-1.3 в

Посмотрел в датащите, там резистор на питание ставят. Попробовал:
Переглянути вкладення 69569
опять нифига! теперь на выходах уровни тусят около 5 в

Короче, или я тупой, или я чего-то не понимаю...

 

[qwertyuiop]

Собирай по второй схеме, только резистор между выходом порта и анодом диода поставь на ~330-470 Ом.

 

[Vasija]

Ув. qwertyuiop,
а что не так в Даташите у "ПламенныхДетишек"?!
Отличный, внятный Даташит.

А вот ТС похоже его нифига не читал, а если читал, то не то, а если то, то не так... И с документацией по старику Centronics-у нифига не ознакомился.

Такое впечатление, что нам тут предложили не тонкий и сложный вопрос коллеге разобрать, а решить задачу вместо ТС.

Но даже не смотря на это, ему стараются помочь, а он игнорирует вопросы добровольно помогающих: где описание осцилограм??? Просили ведь!

А то какое-то гадание на кофейной гуще выходит!

Моё мнение: для начала RTFM! Потом вопрос с детальным описанием. Потом, может, будет и внятный ответ. (У меня и у моих товарищей эти оптопары нормально работали! Впрочем как и другие... При подходе с умом даже с банальной PC817 можно выжать приличную скорость.)

И наконец, окидывая взглядом всё написанное в этом топике, и пытаясь воссоздать целостную картину последовательности действий ТС, у меня невольно напрашивается вывод, что порту уже пипец. Оптопарам — тоже возможно...
А мы тут на основании не понятно чего пытаемся делать выводы и давать советы. Странное поведение... ИМХО, это уже начинается "обсасывание" траблемы, а не инженерное решение.

 

[qwertyuiop]

>> Ув. qwertyuiop,
>> а что не так в Даташите у "ПламенныхДетишек"?!
>> Отличный, внятный Даташит.
Это мое ИМХО. Мне он не понравился...

>> Но даже не смотря на это, ему стараются помочь, а он игнорирует вопросы добровольно помогающих:
>> где описание осцилограм??? Просили ведь!
Может у ТС осцилла нет .

 

[qwertyuiop]

aod_worm, ну как, работает?