Так сведите, а мы потом посмотрим на КАЧЕСТВО , за которое Вы ратуете , и еще 50 процентов того, что Вы раскрыли в этой программе , в отличие от тех нераскрывших
, кому советуете..
Я ответилЯ начинаю вкуривать ее и чем больше ее курю тем совсем не хочется в Nuendo////
Что не так? Слушая записи товарища coll2007, у него проблемы явно не в DAW! Вы же мне пытаетесь что то доказать! Нравится лоджик и протулз? - какие проблемы, пусть нравится! Обсуждаете протулз - обсуждайте, но не трогайте другие DAW, все сравнения не корректны, потому как можно сводить и мастерить чем угодно и как угодно и разница будет.
То я хотел сказать, что при наличии толкового звукорежа дискомфорта не ощутит ни Лорак, ни Кароль, ни типичный слушатель на своих пукалках. И наличие в студии комплекса протулз, ставит ее на ступень выше и круче, что собственно приносит более высокий доход. Если вы считаете что Куб - ****о, ну как минимум очень смелое заявление и отвечу пожалуй по вашему, а вы лучше что нибудь сделали чем куб? Нет - тогда и разговора нет.
После таких формулировок не удивительно, что Вас мало кто понимает и даже в личке называют неадекватом...Если Вы про то, как я свожу - в очередной раз могу посочувствовать - так как Вы слышите только себя, а в этой теме свой вариант сведения на Протулсе я уже выкладывал, но вы его не удосужились заметить - если все ж таки Вы сделаете подвиг, и найдете его, можете сравнить с той лобудой, который выложили Вы..Поэтому досводите - а там посмотрим ...
Ну так а чего ж не понравилась эта формулировка? Вы же тыкаете всюду покажи что сделал лучше, вот и я прошу покажите что вы сделали лучше чем куб? Да и ваши умозаключение можете оставить при себе. Здесь это вообще не уместно.
Оценивать ту запись я никак и не просил, потому как то просто от безделья и далеко не студийного качества - логично? Если у вас есть возможность работать в студии на хорошем оборудовании, а у меня нет - то вполне логично, что оценивать "качество" бессмысленно, так как заведомо известен результат.
Ваш выбор - это ваш выбор, так же как и выбор многих других людей в сторону продуктов Steinberg. К чему в этой теме я приплел куб - смотрите выше, надеюсь с 10-го раза таки дойдет.
С вашим владением 2-й сигнльной системой вообще удивительно, что Ваши мысли могут до кого-то доходить ...Во всяком случае, я еще раз убедился в том, что УКАЗЫВАТЬ мы все мастаки, а чуть дело касается реальных результатов - не любим тех " кто якобы меряется пиписками", а на самом деле может своими работами проиллюстрировать то, что он говорит...
Еще раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитайте фразу выше
Качнул весь The Metal Foundry около 32гиг
Также, чтобы мои рекомендации - заметьте - не УКАЗАНИЯ с высоты роящихся идей у некоторых , не подкрепленные практикой, а рекомендации , выработанные на основе личного опыта, воспринимались более конструктивно - ссылка на еще один вариант моего сведения - тоже в ПроТулсе....Это известная песня, которая в моем варианте не была принята из-за того, что на МОЕМ уровне у меня не получилось технически на моем оборудовании сделать финальную компрессию сильнее и качественнее - так как хотел продюсер - можете скачать официальную версию и сравнить...
: в последний раз предлагаю ( в 10-й раз? ) прекратить в теме про ПРОТУЛС аргументировать своими мыслями про другие DAW необходимость кому-либо работать в чем-либо исходя из ВАШИХ представлений о производстве АУДИО..
Если ближе к теме - переходим по ссылке
То есть - Вы четко улавливаете, что ключевым в моем посте было выражение "на встроенных плагинах"
, так как существует первое правило аранжировщика\звукорежиссера: ) ответитНу, вот с такой позицией я согласен - то есть Вам он больше нравится - и это право каждого - иметь свою аргументацию выбора
То есть для вас показатель отстойности DAW - это встроенные плагины?
Я думаю, что Штейнберг давно уже не заморачиваются по поводу плагинов, так как их существует на столько до черта, что смысла нет на это уделять свое внимание.
То есть для вас показатель отстойности DAW - это встроенные плагины?
С вашей же стороны хотел бы ссылки на студии со списком аппаратного состава , чтобы там как DAW был указаны продукты Штайни...
Я думаю, что ему также начхать на Вас
?
Я в шоке, вы человек с низким IQ?
Понял, я хотел сказать, что Штейнберг забили на разработку качественных плагов, они совершенствуют интерфейс и другие возможности DAW, плагинов без них выпустят на любой вкус. Более того, профы не пользуют встроенные плаги, а покупают аппаратную обработку, с помощью которой и выполняют сведение и мастеринг треков, посмотри на рэковые стойки студий, целые шкафы обработки.
даже добавить нечего.
Вобщем, после этого "гениального" вывода о приоритетах и сильных местах продукции Steinberg с неадекватом-Slipknot-ом даже пикироваться не интересно...отправляю его в игнор...