Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

Про неспроможність марксизму

  • Автор теми Автор теми Сева
  • Дата створення Дата створення
Так, в сучасному світі ніхто не розуміє, як це не користуватися грошима, еквівлентом товару, а вести продуктовий обмін. Можливо, після нової світової війни люди зрозуміють і прийдуть до продуктового обміну.

Жизнь заставит понять, что такое продукто обмен. Вы совершенно правы.:клас::D
 
Нет смысла придумывать хитрый учёт личностного вклада в производство средств жизнедеятельности при при бесконечно большой производительности труда. А полная или почти полная автоматизация производств как раз и будет гарантировать бесконечно большую производительность труда. Нет смысла сопоставлять бесконечно малые затраты труда, вложенные в единицу продукции.
А хто рахує вклад?
Ти думаєш зарплату платять на основі порахованого вкладу?
А ні.
Абсолютно пофіг порахований вклад чи не пораховано. Коли треба зарплату платити, там інші правила.
 
Если за эти дешевые деньги построили завод с высоким уровнем передела

Для этого даются кредиты ЕБРР.
Их дают под программы, выполнение каждого этапа проверяется, и только потом перечисляется соответствующая часть кредита.
Строительство каждого этапа не авансируется, а выполняется только за свой счет, а ЕБРР только компенсирует расходы.
Поэтому я не понимаю, о какой "выкачке" вы говорите.
МВФ вообще дает деньги ЦБУ, для поддержки финансовой устойчивости государства. А уже ЦБУ выдает деньги банкам для их деятельности.
 
Люди не понимают простейшую математику сложных процентов...
При этом рассматривают экономику как сферического коня в вакууме, оторванной от физических ограничений...
...

Ну, это как раз мы можем и на пальцах объяснить. :D
Сложный процент - это процент начисляемый в том числе и на уже набежавшие проценты.
-Берём 1.2 (единица - экономика, которая есть, а двойка - пятая часть прироста ежегодно) и перемножаем его на само себя.
Пример: 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 x 1.2 = 10,6993205379072 - за тринадцать лет экономика вырастет больше чем в ДЕСЯТЬ раз, т.е. на порядок. :)
 
Цитата:
Сообщение от ichbin
Это я предполагал. А вот кто ответит на вопрос Marsikus-а? Ответ Гашека не проходит.
А в какой книжке Герасим свою собачку под паровоз бросил, - в курсе?

Я Вам дам ответ из книжки. Только Вы не обижайтесь. За этот ответ студент Вельфер получил диплом доктора: "Lecken sie mir Arsch!"
 
Допустим, американец измерил свой **** в дюймах, а Вы свой в сантиметрах.
Что бы узнать у кого длиньше, надо перевести эти измерения в единые единицы.
Я Вам так скажу. Если существует и признана страной? чей ху.., тьфу, продукт оценивается, конвенция или иная международная норма привязки каких-то мероприятий к величине ВВХ страны. То страна обязана официально объявить свой ВВП. И, скорее всего, в международной валюте. Эта цифра в долларах и будет фигурировать, как исходная, для любых перерасчетов. А для себя страна может свой ВВП оценивать хоть в ху.. нет, не в этих единицах. А , например, в тугриках, рублях или, даже в борзых щенках по кличке Кони. Ее дело. По моему. Только не обижайтесь.
 
Цитата:
Сообщение от olegsp
...
Производительность труда нотариуса

Любопытно, в чём заключается сокровенный смысл подсчётов производительности труда нотариусов? :)

Не, не. Это не он. Это крепкий задним умом Flashback затеял. Пожалуй ради подчеркнуть классовый смысл производительности труда. А OLEGSP на общественных началах стал помогать искать отот смысл, о котором Вы говорите. И общественников здесь оказалось такое достаточное количество. Что даже Вы проявили себя, как чуткий к общественным проблемам товарищ.
 
Что вы ему доказывать собираетесь? Рынок - это объективное явление хозяйственной жизни общества, возникшее очень давно и постепенно эволюционировавшее. Что-то он учитывать может, а что-то - никогда и ни за что, ни при каких обстоятельствах.
И если в обществе множится количество тех, кто производит "бумажки", наблюдения, чистоту/порядок, просто фантазии, то это вовсе не значит, что рынок должен быть хоть сколько-нибудь приспособлен к учёту их трудового вклада, а скорее свидетельствует об отмирании рынка. Как и вовсе не значит, что люди когда-нибудь будут лопать ""бумажки", наблюдения, чистоту/порядок, просто фантазии", или прикрывать ими ******у вместо штанов. :)
Вот Вы Flashback-у это и расскажите. Что рынок скоро закончится. Капитализм изживет сам себя. Весь распадется на куски. Пускай не волнуется и не задает марксистские вопросы.
 
Будет ответ - ни у ШО, вырастит в 11 раз...А шо так не было в Ыстории?:іржач: Дажи пример найдут...
Вот когда попросишь перевести это в натуральные величины (хотя бы по уровню потребления) - вой поднимется нереальный...:)

Люди никак не поймут что рисованный рост ВВП в большей степени связан с ростом свалок и глупой тратой ограниченных ресурсов, чем улучшением качества жизни...

Пусть придумывают, что хотят. Я им шестьдесят страниц назад приводил графики из публичных выступлений целого коммерческого директора Нафтогаза. :)
Там не обозначены такие знаковые события для развития капитализма, как открытие Америки и начало Реформации, зато есть какая-то левая хрень про акционерные общества ДО Рождества Христова. :D
Но самое главное, что можно ничего не понимать в математике, но по графикам же видно, что мы карабкаемся на стенку - экспоненциальный рост. Так если экспоненциальный рост прекратится, то это будет качественное изменение, но регресс. А если не прекратится, то капитализм изживёт сам себя.
 
Вот Вы Flashback-у это и расскажите. Что рынок скоро закончится. Капитализм изживет сам себя. Весь распадется на куски. Пускай не волнуется и не задает марксистские вопросы.

У ненавистного вам марксиста Мамардашвили есть замечательный пассаж о моральной деградации. Он писал, что если человек что-то понял, но ведёт себя так, как будто не понимал этого никогда, то это и есть начало большой лжи прежде всего самому себе и начало распада личности. ;)
Но капитализм - вечен, да? :D
 
Конечно можно. А если есть зарубежный спрос, то и нужно.

Очень немалый мировой спрос на американские государственные облигации. То есть, на одалживание американскому правительству долларов. И на одалживание у американских банков спрос тоже не маленький. На лицензии большой спрос. И массу иных продуктов труда, например юристов или консультантов, - спрос впечатляющий. Добивайтесь экспертного уровня осведомленности и на ваш труд будет спрос. У тех, кому нужны сведения именно такого уровня. Но имеется интерес и к слухам да сплетням. Может быть даже более мощный, чем спрос на достоверность. Только это не платежеспособный поиск источников, а скорее нездоровое любопытство к скандальным сведениям.

А в каких единицах мерить производительность труда, скажем, нотариусов, изобретателей или инвесторов - вопрос вкуса. Можете мерить в байтах. Или в процентах истинности. Можете в биткоинах или в юанях. Но для сравнения доходов от репортажей и разработки месторождений, наверняка придется переводить в доллары или иную валюту.

А является ли товаром бритье покойников или живых существ Маркс объясняет особо одвренным марксистам во втором абзаце своего "Капитала":

"Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности. Природа этих потребностей, — порождаются ли они, например, желудком или фантазией, — ничего не изменяет в деле"

Он конечно не говорит об услугах. Ну, так гении выше мелочей. Всего, всем талантам, всё равно не объяснишь.



Такая же, как и производительность труда технического контролера. Можно его просто выгнать и работать без контроля, а то и без шаблонов. Но потеря выручки быстро научит в чем измерять производительность его труда. Метрологов, лаборантов, технологов... тоже можно повыгонять, чтобы не выбрасывать на мусорку "Капитал" товарища Маркса. Тамбовский волк е... А можно поступить просто. Сочинение Маркса сдать в макулатуру. А бухгалтера уволить, но его работу придется распределить среди .


Шановный проффесор Ихбин!
Вы в состоянии понимать написанное Марксом, или Вам прохвост от философии Карл Поппер мозги ****** окончательно?
Извините, ради Бога, за непарламентские выражения, но не могу молча смотреть, как Вы безнаказанно изгляетесь над покойником Марксом, не могущим глубокоуважаемый, дать отпор Вашей недалекости, умноженной на наглость.
Маркс рассматривал общественную жизнь, жизнь каждого индивида -
прежде всего как материальный процесс. Вы, уважаемый, проанализируйте свой сегодняшний день, начиная от утреннего туалета, кофе, поездок, бензина, ... - сплошной материализм. И такой ”материализм” присущ и бухгалтеру, и парикмахеру, и охраннику..., которые непосредственно не участвуют в материальном производстве, но непрерывно потребляют продукты производства, которые при капитализме выступают как товары, как вещи, внешние предметы с полезными свойствами.
Сколько можно бодаться с дубом?
Или Вы, шановный, рассчитываете, что на ХФ все *****и, для которых Поппер свет в окне?
 
при этом не знаешь что инвестиции, а тем более кредиты дают под процент. Соответственно, возьмут больше чем дали

Да, трудно дискутировать с человеком, если он не понимает разницы между инвестициями и кредитами.
Любые инвестиции вкладываются для получения прибыли в разумный срок.
Как правило это долгосрочные инвестиции - 20 - 30 лет.
Что впрочем не всегда окупается, бывает проекты прогорают, и инвестиции не окупаются.
А вот кредиты МВФ даются под низкие %, - 5 - 7%.
Можете походить по базару и поискать подешевле.

Что кроется за выражением "финансовая устойчивость государства"

Кроется способность государства выполнять все свои бюджетные обязательства.
Поэтому, выдавая кредиты МВФ требует, чтобы задолженность государства не превышала определенных пределов, как это было с Грецией, а не отстраняет государство от управления финансами, как вы пишете.

О банкротстве "Привата" не писал только ленивый.
Оставить без денег большую часть населения Украины было чревато не только экономическими последствиями, но и политическими.

Давай про ту же Польшу, где все было выкуплено инвесторами и какой поток частотных инвестиций был там?

Вы не в курсе, сколько там пришлось закрыть нерентабельных шахт и верфей.
Это было требование при вступлении в ЕС
Весь этот процесс нуждался в в финансовой поддержке ЕС.
А инвестиции приходят туда, где спокойно и не воруют.
Вы же, судя по всему, за 25 лет независимости кроме кумовства и воровства ничему так и не научились.
За редким исключением, типа Лакшми Миттал.
Умудрились своей политикой даже единственный в Украине автозавод остановить, оставив без зарплаты рабочих и налогов местный бюджет.
И все благодаря разрешению халявно ввозить б/у автомобили.
На что только не пойдешь ради популярности у народа.
 
...
А вот кредиты МВФ даются под низкие %, - 5 - 7%.
Можете походить по базару и поискать подешевле.
...

Дешевле - у МВФ. 7% - это рыночная цена.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.


⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.
 
а ученья карло маркса изо дня в день как Божью заповедь причитать?:пиво:

Да мне некогда причитать - клепаю товар на продажу, занимаюсь марксизмом вживую. Бывает минута выдастся пробегусь по ХФ. Иногда не выдерживаю, возьму и кину пару предложений.
Отакэ.
 
Назад
Зверху Знизу