Допустим, это так. Кому и для чего нужно это понятие?Прибавочная стоимость есть не что иное, как избыток того количества труда, которое дает рабочий, над тем количеством овеществленного труда, которое он получил в своей собственной заработной плате, в качестве стоимости своей рабочей силы»
Ромахо, ти по-іншому заробляти не здатен? Та ти ж ближче до Європи, до її цінностей, воно і зрозуміло...Так ти тоді повісився?
Чи став очком торгувати?
Яке таке?Ромахо, ти по-іншому заробляти не здатен? Та ти ж ближче до Європи, до її цінностей, воно і зрозуміло...
Отаке.
Разберитесь с понятием прибавочная стоимость и не пишите здесь ерунды.
Какой смысл капиталисту открывать завод, если прибавочная стоимость будет равна нулю?
К моему громадному сожалению Вы, уважаемый Ихбин, так и не сдвинулись с места в своем понимании стоимости товара. И это уже, скорее всего, неисправимо (чего только стоит Ваше "суммарный труд, приходящийся на душу населения"!). Возможно, это все из-за Вашей вредности. Но, оставим это.
Да, при капиталистической механизации, роботизации производства требуется все меньше рабочей силы востребованной капиталом, только значит ли это, что уменьшается прибавочная стоимость? Наоборот, она растет, позволяя увеличиваться числу пожирателей этой прибавочной стоимости (роскошь, миллионеры: футболисты, артисты, певуны, блогеры, ...), позволяя часть невостребованой рабсилы переводить в домашнюю прислугу (няни, воспитатели, охрана, кухарки,
домработницы, личные водители...).
Это же очевидные вещи.
Обращаю внимание, что речь шла о прибавочной стоимости, а не о норме прибыли.
Отслеживают с помощью таких понятий, как "прибыль", "чистая прибыль"...Представления о прибавочной стоимости не имеют, а рост своего капитала отслеживают постоянно. Во как!!!!!!!!!!!
И Вы не можете иначе, так как иначе от марксизма одни руины останутся и воспоминания о всесильном учении с маузером.Я вижу, что не можете иначе.
А что, прибавочная стоимость не подчиняется правилу - Как бы ни изменялась производительность труда, один и тот же труд в равные промежутки времени создаёт равные количества стоимости? Внимание отменяет это правило?
Отслеживают с помощью таких понятий, как "прибыль", "чистая прибыль"...
А Вы, Гаврош, либо не имеете представление о труде предпринимателя, либо прикидываетесь, что не имеете такого представление, т.е. врёте, как марксист Невдаха. И судя по тому, что я вижу, Вы прикидываетесь, т.е. врёте.
Шановный Борович!
Труд предпринимателя направлен на получение прибыли. Капиталистические отношения возникают при величине капитала, позволяющей иметь такое количества наемных работников, чтобы освободить предпринимателя от труда - не стоять вместе с реализатором за прилавком, а распоряжаться чужим трудом, ради получения собственной прибыли .
Вы хотите, чтобы предприниматель за свой труд получал кроме навара и зарплату, как его работники?
И не упоминайте обо мне всуе.
Отакэ.
Представления о прибавочной стоимости не имеют, а рост своего капитала отслеживают постоянно. Во как!!!!!!!!!!!
Лжецы тоже должны сидеть в тюрьме.
О, ты уже признал, что существует труд предпринимателя. Или ты оговорился?Труд предпринимателя направлен на получение прибыли.
Предприниматель не может полностью освободиться от труда.Капиталистические отношения возникают при величине капитала, позволяющей иметь такое количество наемных работников, чтобы освободить предпринимателя от труда - не стоять вместе с реализатором за прилавком, а распоряжаться чужим трудом, ради получения собственной прибыли .
Прибыль от предпринимательской деятельности, которую получает предприниматели и есть, по сути, его зарплатой. Предприниматель вполне может получать зарплату, как его работники, выполняя какую-то работу (например, бухгалтера, сторожа, водителя, продавца, и т.д. и т.п.).Вы хотите, чтобы предприниматель за свой труд получал кроме навара и зарплату, как его работники?
Я о тебе не напрасно упомянул. Ты ж врёшь, манипулируешь, занимаешься демагогией и прочей хернёй, защищая марксизм, т.е. ты настоящий марксист, которого нужно при удобном случае упоминать...И не упоминайте обо мне всуе.
Ну кто-то знает о марксисткой манипуляции, называемой "прибавочная стоимость". И ещё раз скажу, что марксисты сами друг-другу противоречат, а порой - сами себе. Определений единых нет, каждый марксист мелет то, что по его мнению верно. Вот такая она марксистская наука. "Ну да семь-восемь, где то так!"Значит прибыль отслеживают, а о прибавочной стоимости не имеют представления.
Это марксизм, детка!Приезжает молодая учительница в грузинскую школу. И делает первый опрос на уроке математики:
- Вано сколько будет 2+2?
Тот отвечает:
- три.
- Садись. Два! Кацо сколько будет 2+2?
- Пять!
- Садись, два! Гоги, сколько будет 2+2?
Тот кинжал в парту БУХ! и отвечает:
- Семь!
Учительница испуганно:
- Ну да семь-восемь, где то так!(один из вариантов)
В Англии он тоже был род надзором охранки. Но, поскольку он подстрекал к бунту не англичан, то его сажать и не собирались.
О, ты уже признал, что существует труд предпринимателя. Или ты оговорился?
Какая разница на что направлен труд предпринимателя?
Труд наёмного работника тоже направлен на получение прибыли. Что предприниматель, что наёмный работник хотят иметь еду, одежду, жильё и прочие материальные вещи, а также хотят получать какие-то услуги и прочее. То есть, в этом вопросе, нет принципиальной разницы между предпринимателем и наёмным работником.
Предприниматель не может полностью освободиться от труда.
И ты так пишешь, как будто он делает что-то плохое. Красные директора во главе со Сталиным тоже, как ты говоришь, распоряжались чужим трудом. Сталин так распоряжался, что можно вспомнить много чего плохого, что явилось результатом его распоряжений. Но ты же Сталина не осуждаешь, как и прочие марксисты. Находишь ему какие-то оправдания.
Прибыль от предпринимательской деятельности, которую получает предприниматели и есть, по сути, его зарплатой. Предприниматель вполне может получать зарплату, как его работники, выполняя какую-то работу (например, бухгалтера, сторожа, водителя, продавца, и т.д. и т.п.).
Я о тебе не напрасно упомянул. Ты ж врёшь, манипулируешь, занимаешься демагогией и прочей хернёй, защищая марксизм, т.е. ты настоящий марксист, которого нужно при удобном случае упоминать...
Пустомеля, бл... Предприниматель, который сам выполняет работу дворника, или точит болты рядом с наймитом, создавая стоимость, купив собственную рабочую силу, не капиталист в полном смысле слова (не дорос) , а нечто среднее - кулачок с соответствующим мировоззрением.
Отакэ.
Все намного проще - в Англии ни какой охранки в те времена не было и цензуры прессы тоже. В отличие от Германии и Франции.