Постійний збір на дрони FPV для ЗСУ
Закидуй дві гривні!
FPV-дрони змінюють хід війни
Змінюй хід війни!
  • Чорна п'ятниця! Скидка на рекламу 100 гривень! Промокод: faraday2024

Прямой эфир

🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
Статус: Offline
Реєстрація: 05.09.2004
Повідом.: 1120
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #1
Прямой эфир

Непоправимое опоздание
Меня-то, конечно, теперь уже могила исправит. В тех двух секундах, на которые телекомпания «Би-Би-Си» собирается задерживать военные репортажи и репортажи с террористических актов, – для меня весь смысл.

За десятилетнюю мою репортерскую карьеру было несколько мгновений, несколько мимолетных картинок, которые я ношу теперь в себе, как иной носит в теле осколок или пулю с войны.

Вот, например, ночь. Взорванный дом на улице Гурьянова. Спасатели поднимают бетонную плиту, а под плитою лежат раздавленные, обнявшись, голые мужчина, женщина и ребенок. Эту картинку, кажется, никто не снял из телевизионщиков. Во всяком случае, ее никогда не показывали. Ее видел я и еще четверо парней – спасателей из МЧС. И я теперь отравлен этой картинкой, а вы нет. Как же мы можем разговаривать и понимать друг друга?

Телекомпания «Би-Би-Си» потому ввела правило задерживать репортаж про войну на две секунды, что многочисленные телезрители жаловались. Многочисленные телезрители увидали нечаянно невероятно жестокие сцены из Беслана и теперь не могут жить как прежде. Отравлены. Шокированы. Не способны думать об очередной выплате ипотечного кредита, о покупке очередного мобильного телефона, о романтическом свидании вечером.

Представьте себе этого парня режиссера, который будет сидеть в студии «Би-Би-Си», отсматривать прямой репортаж с войны или террористического акта и выкидывать особенно жестокие сцены. А после работы он будет встречаться в пабе с друзьями, и друзья будут хлопать его по плечу и спрашивать, почему у него такой пришибленный вид. А он ничего не сможет им объяснить, он будет как инопланетянин, как немой или сумасшедший.

Многочисленные телезрители правы. Они ведь видят мир по телевизору и хотят жить в отцензурированном мире. Они готовы считать трагедией 11-е сентября в Нью-Йорке, представляя себе живописное обрушение башен-близнецов. Они не готовы представить себе, как из окон не обрушившихся еще башен десятками выпрыгивают люди и подолгу летят вниз – а так было.

Многочисленные телезрители хотели бы видеть новости снятыми на манер голливудского кино: чтоб страшно, но понарошку. Так, чтоб вроде ты и в курсе событий, но события не заставляют тебя бросить работу банковского клерка и уйти в монахи или в солдаты, или в запой. Или выйти хотя бы на двухмиллионную демонстрацию, какая была в Лондоне перед началом Иракской войны. и нести плакат и выкрикивать: «Not in my name, mr. Blair!»

Я думаю, что если бы люди увидели, как на самом деле выглядит война и как на самом деле выглядит теракт, подавляющее большинство (кроме совсем уже извращенцев и садистов) не смогли бы спокойно есть и спать, заниматься любовью, ходить на работу до тех пор, пока не будут остановлены войны, не будут прекращены теракты. Жизнь взяла бы паузу вплоть до прекращения насилия на всей земле.

Я думаю, это касается не только войн. Я думаю, любая правда невыносима для человека, потому что стоит узнать какую-нибудь правду, так сразу же встаешь перед необходимостью пойти немедленно и совершить подвиг, на который не хватает смелости, ума и здоровья.

Я думаю, например, что если бы телеведущий Гордон и писатель Липскеров узнали (потрудились узнать) правду про дело Ходорковского, то пришлось бы им не безобидное письмо журналистам «Эха Москвы» писать, а лично и немедленно выступить против государства. А это очень страшно. Государство у нас очень большое и очень безжалостное.

Чем дольше я работаю журналистом, тем больше накапливается у меня такого опыта, которым поделиться не с кем. Когда подсудимый Кулаев рассказывает, что по 150 детей обещали отпускать террористы, если сдадутся им президенты Дзасохов, Зязиков и Алханов, всякий нормальный человек рассуждает в том смысле, что нельзя же идти террористам на уступки, отдавая им государственных деятелей. И это логично. Но у меня в ушах вой сотен женщин.

Если этот вой вырезать из эфира, смерть бесланских детей перестает быть невыносимой. Если женский вой из эфира не вырезать, то невыносимой становится власть в стране.

Валерий Панюшкин
Специальный корреспондент издательского дома «Коммерсантъ»


Посилання видалено


P.S. Кто что скажет?
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #2
скажу что террор всегда достигает своей цели.
вся история человечества суть подтверждение этому.
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #3
Заявлять "Я думаю, что если бы люди увидели, как на самом деле выглядит война и как на самом деле выглядит теракт, подавляющее большинство (кроме совсем уже извращенцев и садистов) не смогли бы спокойно есть и спать, заниматься любовью, ходить на работу до тех пор, пока не будут остановлены войны, не будут прекращены теракты. Жизнь взяла бы паузу вплоть до прекращения насилия на всей земле." просто глупо и наивно.

Психика среднего человека довольно устойчива и поужасавшись 5 минут, человек переключит канал, если не в телевизоре то в голове.
По другому и не может буть, иначе мир был бы населён сумасшедшими.
Бедный человек всё смешал в всплеске эмоций. И крик потревоженной совести и мазохистские сопли и осознание собственной трвиальности и нападки на правительство.
Автору с такой психикой надо бежать от репортёрской работы пока крыша окончательно не поехала.
IMHO естесственно.
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #4
Arty сказав(ла):
скажу что террор всегда достигает своей цели.
вся история человечества суть подтверждение этому.
Ну-ну. Не надо всех на одну доску с Испанией ставить. ;)
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #5
отсматривать прямой репортаж с войны или террористического акта и выкидывать особенно жестокие сцены.
Как он это будет делать за 2 секунды интересно мне знать???
И вообще это только чтоб пики вставлять, а не вырезать что то, так что не хер поднимать балаган.
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #6
В США задержка ВСЕХ прямых трансляций радио/ТВ всегда на 10-30 секунд. И не потому что зритель ранимый (наоборот, зритель хочет грязи), а потму, что если просочиться что-то неразрешенное, канал платит дикий штраф Федеральной Коммуникационной Комиссии(FCC).
Например радио DJ запустит трехэтажным или кто-то позвонит в студию и скажет "Бей ниггеров" в прямом эфире. :-)
В случае с войной - на этом настаивает Пентогон.
Было в начале войны: в прямом эфире идиот-репортёр начертил на песке карту и сказал что-то типа "Вот мы 4й корпус USMC здесь и мы будем двигать сюда".
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #7
Да не ... автор не такой ранимый, каким хочет казаться .... тут за версту видно заказную статью.... я дал ее почитать знакомым журналистам .... то что я заметил сам.. они подтвердили сразу .... первая часть была написана раньше ... в период когда накатило вдохновение .... написана и отложена до лучшего времени ... и когда это время наступило и поступил заказ еще раз кольнуть власть ... этот кусочек достали с дальнего уголочка винта и очень уж груба к нему прилепили 2-й кусок (про ходорковского) ... ИМХО
Неужели больше никто не заметил неуклюжего перехода и бросающегося в глаза разделения (даже по стилистике) статьи на 2 части???
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #8
я потому и сказал то что сказал.
СМИ в нетоталитарной стране - лучший друг террориста.
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #9
Arty сказав(ла):
я потому и сказал то что сказал.
СМИ в нетоталитарной стране - лучший друг террориста.

А вот с этом приходиться соглашаться к сожлению :(
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #10
дело в том, что они же не _тотально_ контролируются в тех странах которые сейчас чаще всего становятся ареной действия терр-ов...
и кроме того СМИ контролируются различными группами, у которы различные цели, часто они считают что на теме террора можно сыграть, становясь таким образом тем самым главным элементом террора, который обеспечивает изменения в общественном сознании, - что и нужно террористам.

ПС: Лена, твоя предыдущая фотография на аватаре была очень классной! %)
 
Останнє редагування:
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #11
Lighty сказав(ла):
Снейк, где ты эту статью отрыл то?Бред, какого поискать...
Арти, Крак, я считаю что СМИ контролируются так или иначе во ВСЕХ странах, посему говорить о лучшем друге для террориста бессмысленно.

1. СМИ контролируются различными кругами.
Дабы облажать политических/коммерческих конкурентов СМИ слишком часто переступают дозволенную черту.

2. Терроризм выгоден слишком многим в т.ч. в странах против которых он направлен. СМИ, являясь зависимым
инструментом определённого круга, прокламируют его программу, прямо или косвенно подерживая террористов.

3. Я думаю что не ошибусь если оценю как минимум в 75% количество СМИ/журналистов/репортеров проинадлежащих к
либеральному лагерю. Весьма схожие взгляды, если не методы.

4. Слишком часто и к сожалению без видимых последствий СМИ публикуют информацию,
которая, IMHO, иначе как шпионаж/угроза госдарственной безопасности квалифицировать нельзя.
Всё это дерьмо прикрывается "Свободой прессы".

Всё это относится к НЕ тотолитарным государствам.

P.S. Не люблю я СМИ, но приходится смотреть/читать.

Arty сказав(ла):
ПС: Лена, твоя предыдущая фотография на аватаре была очень классной! %)
Присоединяюсь :)
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #12
Lighty сказав(ла):
Снейк, где ты эту статью отрыл то?Бред, какого поискать...
Арти, Крак, я считаю что СМИ контролируются так или иначе во ВСЕХ странах, посему говорить о лучшем друге для террориста бессмысленно.


А аргументы, почему бред? Просто я газеты, что сетевые, что обычные, прочитываю по диагонали уже давненько. Не цепляет... Эта статья зацепила.



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Первоначальное сообщение от Arty
ПС: Лена, твоя предыдущая фотография на аватаре была очень классной! %)
--------------------------------------------------------------------------------


Присоединяюсьтоже!!! :)
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #13
дело в том, что они же не _тотально_ контролируются в тех странах которые сейчас чаще всего становятся ареной действия терр-ов...
и кроме того СМИ контролируются различными группами, у которы различные цели, часто они считают что на теме террора можно сыграть, становясь таким образом тем самым главным элементом террора, который обеспечивает изменения в общественном сознании, - что и нужно террористам.

ПС: Лена, твоя предыдущая фотография на аватаре была очень классной! %)
__________________
Ну в общем то мысль верна.
Снейк, а чем она тебя зацепила?Статья то?
ЗЫ_про аватар-спасибо, вечерком наверное поменяю обратно-по просьбам зрителей: ))))
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #14
У нас фильтрованные новости. Дистилированные. Как в играх и фильмах 13+. Там, где не показывают крови.
Иногда от такого просто сносит крышу... Особенно когда при этом журналисты разоряются про свободу слова. Как их, нещасных, притесняют. Не дают обличить какого-то чиновника в очередной взятке. Правдолюбцы, .... Хочется брать их за шкирку, как щенков, и тыкать носом в г..но.
А эта статейка открывает немного другую сторону - не то, что нам показывают, формирует массовое сознание, а наоборот. Люди заказывают под себя бесконфликтные новости. Грустно это!
 
  • 🔴 14:01 Повітряна тривога в Харків.обл.
  • #15
Когда я работал на АТН, был случай. Я делал репортаж о сейшне РУХа на Площади, в день какого-то 7 ноября. Один из провiдних членов РУХа с трибуны (не заметив журналистов) крикнул "Геть москалив!". Вечером я этот материал подал в эфир в режиме "no comment". после этого АТН месяц штормило, а меня обещали поймать в темном углу и... Ну, понятно короче.
Вопрос: не является ли это очередным доказательством тезисов, поднятых в статье, представленной топикстартером...
 
Назад
Зверху Знизу