а все почему?
обмельчал мужик!
Нету таких! Ни с кем не договришься про всё! Идеал - только воскрестный брак. Никто никому ничего не должен. Если живём у меня - я там хозяин. Живём по моим правилам. Хочу носки расбрасывать - расбрасываю. Но и вся фигня, типа готовить/убирать/стирать/мусор выносить - это всё я, как хозяин. Она в гостях. Помогать будет - хорошо. Нет - не обязана. И никаких предъяв.конечно есть..
100% и ты не наивная..не уговаривай себя
YanOK сказав(ла):
Вот термин "сходить замуж" - очень хорошо характеризует цель брака - вроде как сходила -отметилась-ПОБЫВАЛА в статусе замужней, т.е. изначально подразумевается какая-то временность мероприятияViktory сказав(ла):
)Вот! Вот чего я больше всего боюсь - "если живем у меня - Я ХОЗЯИН! А ты идинахуй в угол, сиди и непизди".
Нету таких! Ни с кем не договришься про всё! Идеал - только воскрестный брак. Никто никому ничего не должен. Если живём у меня - я там хозяин. Живём по моим правилам. Хочу носки расбрасывать - расбрасываю. Но и вся фигня, типа готовить/убирать/стирать/мусор выносить - это всё я, как хозяин. Она в гостях. Помогать будет - хорошо. Нет - не обязана. И никаких предъяв.
Если живём у неё - по её правилам. И она хозяйка, а я в гостях.
Ну зачем так мрачноViktory сказав(ла):
Я б не сказала, что еденицы, или... каждый видит, то что хочет видеть? Не закидывайте меня тапками, но я все ж выступли в защиту мужчинYanOK сказав(ла):
В семье все ж именно женщина является ХРАНИТЕЛЬНИЦЕЙ очага, а на практики инициаторами разводов в основном выступают именно женщины.
Ну зачем так мрачноУ нас у каждого свой неоценимый личный опыт и своя карта реальности. И дело здесь не в том, ЧТО человек хочет видеть. А в том, как он оценивает ситуацию и делает отсюда выводы.
С присущим мне оптимизмом и верой в светлое будущее я могу с вами согласиться и на этом полемика будет закрыта. Однако из песТни слов не выбросишь - и написанное мною выше скорее грубая реальность, чем мрачный взгляд.
Не закидывайте меня тапками, но я все ж выступли в защиту мужчин
Чё т я не поняла: кто - то на мужчин здесь нападает?
Если уж мы заговорили о хранительницах очага, то не надо забывать, что они зачастую и на мамонта ходят и вот тут возникает конфликт интересов. Потому что - ну и далее все знают...
Как упрощённо ты всё поняла. В моем варианте ХОЗЯИН - это не тот, кто забивает гостя в угол, а кто всю ответственность и все проблемы берёт на себя. Да, он не приемлет команд, но это не значит, что он забивает на желания другого.
Красиво звучит. В идеале, конечно, останется пожить навсегда. Только как ты найдёшь свою половинку будучи в браке и соответственно избавленным выбора? Гостевой брак упрощает этот поиск.я верю в то, что есть подходящая пара для любого человека, просто очень много траблов происходит от того, что мы для себя зачастую даже не представляем - какой это человек.
т.е. не имеем представления о том, какой "определенный набор" качеств, будет для нас в партнере приемлем и с чем можно будет из негатива смириться, а с чем в корне нет, вот и ведемся на влюбленность, страсть и думаем - стерпится, слюбится...
если есть пары -которых устраивает гостевой брак, то они так и живут.
им так нравится и хорошо, но думаю, что до определенного времени, в конце концов одного просто задолбает "ходить в гости" и он/она останется на время пожить
Красиво звучит. В идеале, конечно, останется пожить навсегда. Только как ты найдёшь свою половинку будучи в браке и соответственно избавленным выбора? Гостевой брак упрощает этот поиск.
см. пост 243 - там Янок выдвинула версию, что мужики у нас просто избалованы женщинами, ввиду их малочисленности вселедствии отстрела на войнахViktory сказав(ла):
Не могу согласиться с этой версией. Массовый развал семей в наше время - это так же и НАША женская вина! Разучились хранить очаг. Хотелось быть сильными, назависимыми - вот и получили. Наслаждайтесь свободой сколько угодно. Почему ж теперь начинанется ностальгическое - "ыыыыы! а что такое семья?"
Это далеко не всегда так.
А как он может замаячить, если ты уже в браке? Походы налево не дадут полную картину любовника. Только длительные отношения дадут ответы на вопросы.
Ну и что здесь плохого, если у тебя о твоём гостевом супруге только приятные впечатления? Так и замечательно! И живите так, наслаждайтесь друг другом "пока смерть не разлучит вас".а вот когда это гостевой брак то фиг ты сможешь понять, ЧТо это за человек, потому что, приходя в гости мы стараемся быть положительными, аккуратными и прочее, прочее, дабы оставить о себе приятное впечатление, чтобы в следующий раз нас снова в гости пригласили
manch сказав(ла):
А почему при таком способе не может быть общности интересов, целей? Как раз наоборот. При одном только ****е - это просто поипаться. Лично мне это не интересно. И этого недостаточно, чтоб тратить время на кино, вино и домино. Не, можно и так, но это быстро надоедает и становится неинтересно. А вот когда встретишь человека, с которым много общего, то и захочется почаще с ним проводить время. При этом, нет этого "каждый день она передо мной туда-сюда, туда-сюда"
и нет прав и обязанностей.
А что при двух, при трёх ****ах?Но ты же сам выше скзал - у каждого СВОЙ отдельный дом и каждый в СОВЕМ доме утсанавливает правила, гда ж тут ОБЩНОСТЬ?
И как ты представляешь возможность воспитания общих детей. когда родители живут в СВОИХ ОТДЕЛЬНЫХ домах? Или воскресный брак - это априори брак для М иЖ без детей?
Воскресный брак - как переходный вариант? Вполне приемлимо, но опять же - почему это БРАКОМ называют?А потом можно и съехаться окончательно, если этого так хочется обоим.
см. пост 243 - там Янок выдвинула версию, что мужики у нас просто избалованы женщинами, ввиду их малочисленности вселедствии отстрела на войнах
т.е. воскресный брак - это длительные отношения?
через определенный срок таких отношений, имхо - тоже будет все приедатся и наступит в конечном итоге разрыв.Ну и что здесь плохого, если у тебя о твоём гостевом супруге только приятные впечатления? Так и замечательно! И живите так, наслаждайтесь друг другом "пока смерть не разлучит вас".
Я ж про это и талдычу - получив штамп в паспорте, человек расслабляется (ведь он получил права) и относится к супруге/супругу не так, как на этапе ухаживаний. А потом удивляются: "До свадьбы он/она был/была таким/такой хорошим/хорошей, а теперь..."
Ну если семья - это сугубо лишнии проблемы - тогда дейстительно на фиг.Viktory сказав(ла):
