марисолька
Привіт!
Правильно ли составили ЕРДР ?
Уважаемые участники форума, прошу вашей консультации. Месяц назад пришлось обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества ( преподаватель - американец путем манипуляций и вранья занял денег на якобы открытие своей школы английского в Харькове. На месяц. Без расписки. Но есть свидетели и он сам факт займа не отрицал - сохранена переписка с его обещаниями вернуть долг). Но не суть. Когда следователь составлял ЕРДР, то указал, что (цитирую) -невiдома особа заволодiла коштами в розмiрi ... итд... Хотя я ему передала все данные этого человека, имя, фамилию, вплоть до ксерокопии паспорта, оставила его номер тел, номер тел. его на тот момент юриста и работодателя.. ( до того, как мошенник занял денег, я посещала у него курсы английского в течение 5 месяцев, то есть знала его очень хорошо). На вопрос - почему написали - неизвестная особа- ответ - так полагается-. Это сделано правомерно? Или с расчетом, чтоб в случае чего или дать мошеннику скрыться ( что, собственно, и произошло- он уехал из города, но до сих пор в Украине ) или не светить его имя, чтоб не заморачиваться с посольствами, так как не хотят связываться с иностранцами? Одним словом, если известно фио мошенника, правомерно указывать его в ЕРДР как неизвестная личность? Заранее спасибо .
Уважаемые участники форума, прошу вашей консультации. Месяц назад пришлось обратиться в полицию с заявлением по факту мошенничества ( преподаватель - американец путем манипуляций и вранья занял денег на якобы открытие своей школы английского в Харькове. На месяц. Без расписки. Но есть свидетели и он сам факт займа не отрицал - сохранена переписка с его обещаниями вернуть долг). Но не суть. Когда следователь составлял ЕРДР, то указал, что (цитирую) -невiдома особа заволодiла коштами в розмiрi ... итд... Хотя я ему передала все данные этого человека, имя, фамилию, вплоть до ксерокопии паспорта, оставила его номер тел, номер тел. его на тот момент юриста и работодателя.. ( до того, как мошенник занял денег, я посещала у него курсы английского в течение 5 месяцев, то есть знала его очень хорошо). На вопрос - почему написали - неизвестная особа- ответ - так полагается-. Это сделано правомерно? Или с расчетом, чтоб в случае чего или дать мошеннику скрыться ( что, собственно, и произошло- он уехал из города, но до сих пор в Украине ) или не светить его имя, чтоб не заморачиваться с посольствами, так как не хотят связываться с иностранцами? Одним словом, если известно фио мошенника, правомерно указывать его в ЕРДР как неизвестная личность? Заранее спасибо .
