Правовые задачи

[ЛапиТапи]

Правовые задачи

Здравствуйте, уважаемые юристы!
Кто может помочь разобраться в следующих задачах:
Задача № 1.
Окуньов та Карасик були притягнуті рибінспекцією до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства. Окуньов незаконним шляхом (сіткою) ловив рибу у річці, а Карасик ловив в озері карасів, які вирощував колгосп. Прокурор опротестував постанову, яку виніс відносно до Карасика, вважаючи, що він повинен нести відповідальність за дрібне розкрадання.

Чи правий прокурор? Назвіть об'єкти даних проступків?

Задача № 2.

1 грудня 20014 року інспектор ДАІ затримав Макаренка, який керував автомобілем, не маючи прав на керування. При оформленні матеріалів справи було встановлено, що Макаренко після звільнення з дійсної військової служби, на облік не ставав, живе без прописки в гуртожитку заводу "Одеського національного політехнічного університету", де його брат виконує обов'язки

коменданта, працює слюсарем на автобазі № 3. 1 грудня пісня роботи він їхав до своєї знайомої в приміське селище.

Хто і за скоєння яких правопорушень може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Задача №3.

Адміністративна комісія районної державної адміністрації розглянула справу про конфіскацію мисливської зброї, накладення штрафу, позбавлення права полювати та звільнення Самаріна з органів внутрішніх справ.

Дайте правову оцінку рішенню адміністративної комісії.

В які органи можна оскаржити рішення адміністративної комісії?

Заранее благодарна

 

[rigik]

Студенты

 

[Superficiy]

Кто может помочь разобраться в следующих задачах:

бесплатно?

 

[ЛапиТапи]

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

Рано обрадовалась. Там развод какой-то. Телефон не действителен

бесплатно?

Внесите Ваши предложения: услуги и прайс

 

[Юрконс]

Задача № 1.
Окуньов та Карасик були притягнуті рибінспекцією до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства. Окуньов незаконним шляхом (сіткою) ловив рибу у річці, а Карасик ловив в озері карасів, які вирощував колгосп. Прокурор опротестував постанову, яку виніс відносно до Карасика, вважаючи, що він повинен нести відповідальність за дрібне розкрадання.

Чи правий прокурор? Назвіть об'єкти даних проступків?

Объекта два:
1. Нежелание почитать умную книгу;
2. Желание получить ответ бесплатно.
Ответ: препод прав - дуйте на пересдачу.

1 грудня 20014 року інспектор ДАІ затримав Макаренка, який керував автомобілем, не маючи прав на керування. При оформленні матеріалів справи було встановлено, що Макаренко після звільнення з дійсної військової служби, на облік не ставав, живе без прописки в гуртожитку заводу "Одеського національного політехнічного університету", де його брат виконує обов'язки

коменданта, працює слюсарем на автобазі № 3. 1 грудня пісня роботи він їхав до своєї знайомої в приміське селище.

Хто і за скоєння яких правопорушень може бути притягнутий до адміністративної відповідальності.

Задача из области отсутствия фантазии. В указанном году ДАІ вряд ли будет существовать. Подобным структурам - не место в светлом будущем.
Ответ: задача не имеет решения.

Задача №3.

Адміністративна комісія районної державної адміністрації розглянула справу про конфіскацію мисливської зброї, накладення штрафу, позбавлення права полювати та звільнення Самаріна з органів внутрішніх справ.

Дайте правову оцінку рішенню адміністративної комісії.

В які органи можна оскаржити рішення адміністративної комісії?

Правовая оценка - неуд.
Обжалованию не подлежит.
Ответ: учим матчасть.

500 евросша.

Каждая задача.