Права на хостинге

[si___]

Права на хостинге

Собственно не могу понять, откуда у начинающих и не только негодников-вебмастеров такое человекомерзкое желание ставить права на всех файлы и директории 777 ?

 

[cyber2]

из-за mod_php, когда деревья были большие и бабы сисястее - пхп скрипты запускались с правами веб-сервера, а пользовательские файлы загружались по фтп и у них были владельцем username:nobody

ну и соответственно нужны были права 777 чтобы разные джумлы могли писать свои кеши и тд

сейчас правда есть mod_suphp (который в n раз медленнее чем mod_php) и fastcgi+suexec, которые выполняют пхп скрипты с правами пользователя.

причем mod_suphp интересная весчь - если на пхп файл стоят права выше чем 644, а на директорию выше чем 755, будет ошибка 500 (suxec policy violation) и не даст их пустить

 

[si___]

а чо, прав 640 php файлу мало?
зачем 777?

 

[cyber2]

а чо, прав 640 php файлу мало?
зачем 777?

ояебу
пути обманента неисповедимы
щоб було с запасом гггг

а вообще помоему дистриб джумлы на каком то русском сайте содержал файлы с правами 777 везде. мож из за этого и пошло.

 

[si___]

эльдар собирал на винде?? и паковал в рар, вот жеж кошмар

 

[si___]

бред
цмс требует не 777, а права на запись для веб-сервера
кем нао быть. чтобы оставлять .htaccess и htpasswd с 777 ?

 

[fusoyya]

Непонятно только почему вас так это задевает. Вы знаете много способов изменить .htaccess на сервере? Сайты над которыми вы работаете настолько серьезны что есть риск атаки хакеров? По-моему есть достаточно других, более актуальных проблем для индусских цмс и прочих унтерпрайс решений.

 

[Wooofy]

а чо, прав 640 php файлу мало?
зачем 777?

... В некоторых cms довольно много файлов и папок которые должны иметь 777 или 755, а по умолчанию 604 стоят.

Вы с 644 не перепутали? Хотя в 640 есть доля смысла.

 

[Ferox]

Вообще на хостингах гораздо чаще бывают проблемы не с правами, а с овнером или группой овнера. На тех хостингах где ДА - практически всегда.