Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

посоветуйте походный аппарат

  • Автор теми Автор теми v_av
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 20.12.2004
Повідом.: 1823
посоветуйте походный аппарат

Я вобщем-то невеликий фотограф, но куда ж на природу без аппарата? :)
Чего хочется (в порядке убывания):
От 4Мп и выше, до 400уев
Видоискатель - обязательное требование, при солнце в горах на экране ничо не видать - проверено
Батареечное питание;
Компактность, легкость, в идеале - что б можно было в кармане носить
Скорость срабатывания (от вкл до готовности снимать)
Пыле-влаго защита (хоть какая-то, обычно все время - повышенная влажность)
Зум 3 или больше
Есть шо нибудь подобное?
 
На ум приходит Olympus Mju 700
Посилання видалено
легкий, компактный, металлический.

единственный минус с точки зрения выших требований это питание от литий-ионного аккума ;(

ах, да. и видоискателя там кажется тоже нет
 
хотел немного похожий вопрос задать :)
хочу купить аппарат небольших размеров (чтобы можно было заныкать в штыны для походов на коцерты :-) ), оптический зум побольше, ценой 200-300 $ :)
 
оптический зум побольше, ценой 200-300 $ :)
нормальных суперзумов за такие деньги нету. Из компактных суперзумов можно покупать только Никон S4 или S10. Но они дороже. Посилання видалено Они не очень.
 
Есть ещё пентаксы серии W
 
Я вобщем-то невеликий фотограф, но куда ж на природу без аппарата? :)
Чего хочется (в порядке убывания):
От 4Мп и выше, до 400уев
Видоискатель - обязательное требование, при солнце в горах на экране ничо не видать - проверено
Батареечное питание;
Компактность, легкость, в идеале - что б можно было в кармане носить
Скорость срабатывания (от вкл до готовности снимать)
Пыле-влаго защита (хоть какая-то, обычно все время - повышенная влажность)
Зум 3 или больше
Есть шо нибудь подобное?
А-а-а... Если об этом, то да, таки пентаксовская W-серия подходит почти идеально: Посилання видалено
Пыле-влагозащита полнейшая, нырять можно до 3-х метров.
 
у олимпуса тоже есть мюхи "подводные" 780 помоему - погружение в воду до 10-ти метров выдерживают
 
сори попутал 720 и 725 -й
ЗЫ и глубина погружения у 725 -5метров, у 720 - 3метра
 
Останнє редагування:
µ 770 SW до 10-ти. Но не указывается, какое время она там может провести. Пентакс 2 часа может.
 
Менегеры ольки говорили, что часа 2.5-3и
ЗЫ а чего вы постоянно пентакс рекламируете ;)
 
Менегеры ольки говорили, что часа 2.5-3и
Может быть, но производитель не пишет. Они б не упустили лишнюю возможность попиариться.
ЗЫ а чего вы постоянно пентакс рекламируете ;)
нет, мыльницы пентакса - отстой полнейший. Просто упомянул справедливости ради, что действительно есть водонепроницаемое.
 
к сожалению, без видоискателя не годиться...
я было "запал" на Пентакс WR водонепроницаемый - но этой зимой видел как чел мучился с ним на Кавказе при ярком солнце - на экране ничо не видно:(
Да и аккумуляторы - обычно на выезде дней 10 ближайшая розетка - в дне пути и 1 км по вертикали...
 
к сожалению, без видоискателя не годиться...
я было "запал" на Пентакс WR водонепроницаемый - но этой зимой видел как чел мучился с ним на Кавказе при ярком солнце - на экране ничо не видно:(
Да и аккумуляторы - обычно на выезде дней 10 ближайшая розетка - в дне пути и 1 км по вертикали...
вместо аккумуляторов комплект батареек алкалиновых. Ну а на счёт видоискателя - это да. К сожалению тут уж приходится выбирать - видоискатель или влаго-пылезащита. А может какой-нить Зенит + Зенитар 50/1.7 или Мир-1В? Аппарат дешевле гораздо, дубовый(у меня падал хорошо и хоть бы хны), фотки будут качественней - 5 катушек, а после похода через скан хороший оцифровать? Конечно медленнее всё будет... Зато там видоискатель есть. Посилання видалено
 
Ещё один кандидат на походность

bigjob_hd_3w_1.webp

Fujifilm BIG JOB HD-3W
пыле-влагозащита, ударопрочность 70 см. Правда видоискателя тоже нету.
bigjob_hd_3w_2.webp

с ценой тоже не понятно, хоть аппарат представлен кажись в ноябре прошлого года, в Великобритании его анонсировали лишь сёдня.
 
Останнє редагування:
Что лучше брать olympus µ 750 или µ 780 ? :)
Разница между ними вроде небольшая

Посилання видалено
 
Гуано посравнению с чем? с зеркалом - да! если между других "мыльниц" - олимпус одна из лучших компаний, ихние мюшки сейчас по качеству и по цене (цена меньше) перебивают иксусы

ЗЫ я работаю в этой сфере и могу заявлять такое без всяких ИМХО ибо многое тестил собственными руками
ЗЫЫ это относится к Деймосу, во избежание последующих доказываний им обратного
 
А вот объясните мне чем вам Canon A710 не фотоаппарат? Не было ж требования чтоб под водой снимать. Я так понял что наоборот в горы. А если что - так на него и бокс есть. И все остальное вроде подходит. Или там А630 какой-нить.
 
Назад
Зверху Знизу