Посоветуйте СМИ

[Vladimir Zheleznyak]

Посоветуйте СМИ

Интересуют интернет ресурсы, которые выкладывают основные события, обзоры и аналитику.

Основные требования:
1. Отображение взглядов всех участников событий.
2. Поддержка RSS или хотя бы рассылки

mignews.com.ua - плохо по первому пункту (проправительственное издание), хорошо по второму

glavred.info - очень хорошо по первому пункту, плохо по второму

 

[no13]

По первому пункту не попадает ни одно СМИ.

 

[neop]

мне нравится korrespondent.net
по первому пункту выше среднего.

 

[no13]

Кто-кто?????? Корреспондент?

 

[neds]

А какие притензии кроме заголовков к корреспонденту?

 

[no13]

Я специальный учет не веду, но как будет пример, постараюсь не забыть эту ветку.

 

[Vladimir Zheleznyak]

По первому пункту не попадает ни одно СМИ.

Ладно, "оранжевых" я знаю. Посоветуйте толковое от "новой оппозиции"

 

[Longer]

Примитивно. Прощупывание на тему "кого народ считает оппозицией".
Да никого.
И не удастся до марта её создать из воздуха.

 

[Vladimir Zheleznyak]

> Примитивно. Прощупывание на тему "кого народ считает оппозицией".
Тяжело найти ответ на такое высказывание

Раньше читал mignews, но он пожелтел в конце зимы, а НЗФ вообще проигнорировал

 

[Vladimir Zheleznyak]

Примитивно. Прощупывание на тему "кого народ считает оппозицией".
Да никого.
И не удастся до марта её создать из воздуха.

Печально, но факт, оппозиция в Украине весьма слаба. Еще печальнее - в росиии и Белоруси намного хуже.

А ведь наличие значимой оппозиции - важное условие работоспособности демократии. Можно и по-другому сформулировать - какая демократия, такая и оппозиция.

 

[Longer]

Да будет вам оппозиция, не волнуйтесь.
Вон вчера уже сделан первый шаг... за этим дело не станет.

 

[no13]

Ладно, "оранжевых" я знаю. Посоветуйте толковое от "новой оппозиции"

Э .... что-то я не понял первого предложения. Ты спрашивал про СМИ, отображающие взгляды всех участников? При чем тут их цвет? Нет таких, не оранжевых, ни синих, .... ни каких (с) ...

К сожалению все в той или иной мере страдают однобоким освещением событий. Это не обязательно проявляется в каждой поданной новости. Обычно умалчивается/говорится_лишнее там, где есть интересы владельца. Свежайшие примеры - освещение проблем с НФЗ, клубом Динамо.

 

[neds]

2 Vladimir Zheleznyak
Может стоит поменять вопрос?
Например на что-то в духе "На какие интернет СМИ вы ориентируетесь?"

 

[shig]

pravda.com.ua

 

[Умка]

pravda.com.ua

Поддерживаю. Ресурс сейчас опозиционный , напоминает маленько Новодворскую с хорошей точки зрения) Пытается претендовать на истину, хотя многие выводы в последнее время ИМХО продиктованы "кровной обидой" журналистов на Ющенко лично и на власть в принципе.