Помогите собрать сабвуфер)

[Shtraus]

Мне так каэтся, что нужно разжиться низкочастотными головками с полосой герц от 20
...
Фазоинвертор - от лукавого, чтобы в малом объеме не обрезалась полоса из-за акустического сопротивления. А если ящик открыт, то фазоинвертор не нужен.

И о "сильно низких" частотах можно будет благополучно забыть, акустическое КЗ никто не отменял, поэтому сразу можно брать головки с нижней 45-60.

 

[sergeyev792]

Фазоинвертор - от лукавого, чтобы в малом объеме не обрезалась полоса из-за акустического сопротивления. А если ящик открыт, то фазоинвертор не нужен.

Вуаля! - попробуйте повысить акустическое сопротивление ящика с фазоинвертором - результат Вас удивит...

 

[Махмут]

И о "сильно низких" частотах можно будет благополучно забыть, акустическое КЗ никто не отменял, поэтому сразу можно брать головки с нижней 45-60.

Прежде чем с апломбом говорить глупости, полезно хоть одну книжку почитать, того же Эфрусси. О конструировании и проверке акустичесаих систем я не заикаюсь - не тот уровень клиента. Так, сельский радиогубитель, питаюшийся легендами.

 

[cheeks]

И о "сильно низких" частотах можно будет благополучно забыть,

Прежде чем с апломбом говорить глупости,

нюню. попробуйте, добейтесь хотя бы 40 герц от ящика старой радиолы без модификаций ))))

 

[roker]

Эфрусси не нашел под рукой, а вот товарищи Иофе и Лизунков утверждают что:




Чикс, цитата о "сильно низких" Штраусу принадлежит, ошибочка в предыдущем посте

 

[Махмут]

Эфрусси не нашел под рукой, а вот товарищи Иофе и Лизунков утверждают что:




Чикс, цитата о "сильно низких" Штраусу принадлежит, ошибочка в предыдущем посте

Книжечка слегка не та - при бескочечном экране самая плоская характеристика. Фазоинвертор позволяет повысить отдачу на низких частотах в ЗАКРТЫТОЙ колонке по сравнению с открытой, поскольку без фазоинвертора в закрытой колонке резонансная частота повышается.
А тут, если разжиться головой от 20 гц, да еще с запасом по мощности...
Зачем заниматься инструментальным онанизмом?.

С какого перепугу амплитуду полуволн складывать-то? 18Вт там идеальных. Амплитуда считается по ОДНОЙ полуволне. Иначе с выпрямительного моста, втыкнутого в разетку, ты бы получал на конденсваторе фильтра не 310В, а 620

Не амплитуда, а моща! Она же туды-сюды бегает, и не понимает, что все равно греет.
.
И не может бестрансформаторный усилок выдать напряжение большее, чем напряжение питания. Посему делим 12 на 4 и получаем 3 - ваттах. Если сумели учудить мостовую схему, тогда в два раза больше, то есть 6. Хоть лусни! Закон Ома еще никто не отменял. Или есть указ профффессора?

С какого перепугу амплитуду полуволн складывать-то? 18Вт там идеальных. Амплитуда считается по ОДНОЙ полуволне. Иначе с выпрямительного моста, втыкнутого в разетку, ты бы получал на конденсваторе фильтра не 310В, а 620

Не амплитуда, а моща! Она же туды-сюды бегает, и не понимает, что все равно греет.
.
И не может бестрансформаторный усилок выдать напряжение большее, чем напряжение питания. Посему 12 вольт - в ключевом режиме, Хоть лусни! Реально усилок выдает четверть напряжения питания, потом - ограничение. Если мост, то половину., то бишь 6 вольт - больше не снять. Дальше считайте...

 

[cheeks]

Чикс, цитата о "сильно низких" Штраусу принадлежит

То так цитирование на форуме сработало

Не амплитуда, а моща

Не амплитуда, а моща!

да мы и с первого раза поняли

 

[roker]

Книжечка слегка не та - при бескочечном экране самая плоская характеристика. Фазоинвертор позволяет повысить отдачу на низких частотах в ЗАКРТЫТОЙ колонке по сравнению с открытой, поскольку без фазоинвертора в закрытой колонке резонансная частота повышается.

Мы сейчас вообще то об открытой АС говорим. Открытая АС есть частный случай плоского экрана, как утверждают многоуважаемые авторы.

 

[Shtraus]

Прежде чем с апломбом говорить глупости, полезно хоть одну книжку почитать, того же Эфрусси. О конструировании и проверке акустичесаих систем я не заикаюсь - не тот уровень клиента. Так, сельский радиогубитель, питаюшийся легендами.

нюню. попробуйте, добейтесь хотя бы 40 герц от ящика старой радиолы без модификаций ))))

Книжечка слегка не та - при бескочечном экране самая плоская характеристика. Фазоинвертор позволяет повысить отдачу на низких частотах в ЗАКРТЫТОЙ колонке по сравнению с открытой, поскольку без фазоинвертора в закрытой колонке резонансная частота повышается.
А тут, если разжиться головой от 20 гц, да еще с запасом по мощности...
Зачем заниматься инструментальным онанизмом?.

И не может бестрансформаторный усилок выдать напряжение большее, чем напряжение питания. Посему делим 12 на 4 и получаем 3 - ваттах. Если сумели учудить мостовую схему, тогда в два раза больше, то есть 6. Хоть лусни! Закон Ома еще никто не отменял. Или есть указ профффессора?

Не амплитуда, а моща! Она же туды-сюды бегает, и не понимает, что все равно греет.
.
И не может бестрансформаторный усилок выдать напряжение большее, чем напряжение питания. Посему 12 вольт - в ключевом режиме, Хоть лусни! Реально усилок выдает четверть напряжения питания, потом - ограничение. Если мост, то половину., то бишь 6 вольт - больше не снять. Дальше считайте...

О, еще один физик-теоретик, любитель сферических в вакууме 20 Гц
Книги мало читать, нужно еще понимать, что в них пишут

 

[cheeks]

о сабвуферах. был сильно удивлен, когда услышал реальные 25 герц от 2х сабов 8" (Иволга free air), работающих на объем багажника классики. (ессно, там все демпфировано). БАс конечно низкий, но сцк ниразу не быстрый - т.к. полсе ГУП из динамика получается такое тррррр от вибраций "корпуса сабвуфера" ))))))))

 

[Burchun]

о сабвуферах. был сильно удивлен, когда услышал реальные 25 герц от 2х сабов 8" (Иволга free air), работающих на объем багажника классики. (ессно, там все демпфировано). БАс конечно низкий, но сцк ниразу не быстрый - т.к. полсе ГУП из динамика получается такое тррррр от вибраций "корпуса сабвуфера" ))))))))

Так альтернативы только две : низкий, медленный, резиновый или высокий, быстрый, бумажный

 

[cheeks]

низкий, медленный, резиновый или высокий, быстрый, бумажный

ну да. мир жесток и несправедлив

 

[Махмут]

Вообще-то профессиональные звуковые агрегаты от души забиты поглотителем - самый тупой вариант борьбы с низкочастотными резонансами. Поэтому великолепно передает ударника.
Еще тонкость - был у меня ОДИССЕЙ-001., 35-АС. Низкочастотные матюгальники чуть не рвались - так раскачивались. Потом купил БРИГ. Почему-то эта раскачка прекратилась...
Так что не только над колонкой надо изгалаться, но и над усилком.
А моя скромная 30-ти летняя практика показывает, что схему можно всегда спаять, и попытаться довести. А вот колонку хорошую - ну его. Лучше купить.
Как правильно пишет Strays, характерный запах все равно будет.

 

[cheeks]

Низкочастотные матюгальники чуть не рвались - так раскачивались. Потом купил БРИГ. Почему-то эта раскачка прекратилась...

практическая демонстрация "степени демпфирования", тобишь внутреннеого сопротивления усилка, как источника напряжения. (ИНУН)

 

[Махмут]

практическая демонстрация "степени демпфирования", тобишь внутреннеого сопротивления усилка, как источника напряжения. (ИНУН)

Спасибо, знаю. Я это просто к тому, чтобы клиент не удивлялся, если его саббуфер не запоет, как ожидалось.