Змінюй хід війни! Допомагай ЗСУ!

помогите с выбором

  • Автор теми Автор теми Dimedroll
  • Дата створення Дата створення
Статус: Офлайн
Реєстрація: 21.12.2008
Повідом.: 290
помогите с выбором

доброго всем вечера
камера Canon 550D пока из объективов только sigma 17-50mm f2.8

фокусного мало, рассматриваю варианты (моск сломал)
1. sigma 50-150/2,8 (вторая версия)
2. canon 85/1,8 + canon 100/2 тот который макро
3. canon 70-200/4 тот который без стаба
4. Tokina 50-135/2,8

возможно также покупка canon 50/1,4 в любой из вариантов по необходимости (написал чтоб на него не отвлекаться)

задачи: портреты 60-70%, остальное будет плэнер, макро

прошу совета...
 
вариант 2. у сотки макро диафрагма 2,8
 
3, без вариантов.
редкий случай, когда выходит дешево и качественно.
 
Абсолютно типичный случай.
Все зумы малой кратности в теледиапазоне и с низкой светосилой недОроги. И сделать их некачественными тоже мало кому удаётся ;-)
 
Как-то странно составлен выбор. Если портреты и основной упор на качество и красоту, то 85 + 100. Чуть позже полтинник. Только не Canon, а Sigma. Если всё же важен комфорт и оперативность, то зум. Кстати, 80-200 Токина очень неплох.
 
Как-то странно составлен выбор.
да вообще бестолково. Если человеку действительно нужна светосила 2 - он в принципе не будет рассматривать зум с Ф/4.
Если человека устраивает зум с Ф/4 - то ему совершенно ни к чему головняк с набором фиксов.

99,(9)%, что ТС сам не знает, что хочет получить в итоге.
 
пока человек только понял что не хватает фокусного и что портреты занимают большую часть отснятого
поэтому и спросил совета исходя из фокусного и примерно равного бюджета
может фикс 85+100 настолько сильный дуэт что захватит дух, а может зума хватит за глаза и диапазон фокусных на зуме шире...
 
может фикс 85+100 настолько сильный дуэт что захватит дух, а может зума хватит за глаза и диапазон фокусных на зуме шире...
понимаете, и то, и другое верно....одновременно...зависит только и исключительно от фотографа. Т.е., от вас.
 
Назад
Зверху Знизу