- 🟡 12:23 Відбій тривоги в Харківська область.Зверніть увагу, тривога ще триває у:- Куп’янський район- Харківський район- Липецька територіальна громада- Вовчанська територіальна громада#Харківська_область
- #121
Однако после моего последнего поста существенного чего не произошло, потому чуть редактированную последнюю статью включил в статью “The informational physical model and fundamental problems in physics” DOI
Потому сейчас осталось две статьи где в основном представлена украинская Planck scale физическая модель, которая является базой для дальнейшего развития фундаментальной физики - см. выше, и “The Informational Conception and Basic Physics” DOI
В остальном – продолжалось участие в ResarchGate и Phys.org дискуссиях, к сожалению похоже что украинские физики данными платформами сильно не интересуются. Несколько Phys.org reDzennn крмментов [и что публикуется в физических журналах]:
“Why did Louis de Broglie, Nobel laureate in physics, abandon his own pilot wave theory?”, 4 passages;
reveals the 'quantumness' of gravity”, 4 passages;
статья “The BREAD Collaboration is searching for dark photons using a coaxial dish antenna “, 2 passages;
статья “Rearchers find first experimental evidence for a graviton-like particle in a quantum material” 5 passages.
Все Englesh, но сейчас Google translator переводит совсем адекватно.
Кроме того приходится снова писать [см. мартовский Dzeeen пост в ветке про ошибку Эйнштейна] о том, что если кто-то в науке делает что-нибудь стоящее, но не принадлежит какой-нибудь современной научной community в авторитете, то это опасно для жизни, и авторы модели имеют соответствующую проблему еще с 2008 года,
- и в последнее время группа неких физлиц, которая решает проблему живых "неправильных авторов", резко активизировалась, в параллель Phys.org статьи с reDzennn комментами практически немедленно удаляются и ленты статей, в ResearchGate также происходят весьма странные вещи с моими постами
– похоже что правильные авторы видят что модель и ее авторы становятся уже стишком известны, и физлица получили настоятельное указание ускорить решение.
Такие мои уведомления в Сети несколько снижают активность физлиц, понятно – тем больше чем более широко распространяются, и сейчас это практически единственно что можно делать в данной ситуации. Ранее как-то помогало СБУ, но сейчас у нее есть более актуальные проблемы.
Кроме того - пока раз в неделю буду постить еще чего-нибудь из Phys.org.
Cheers
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
07.2024, section 6, Preprints.org, все-таки препринты там как-то индексируются по крайней мере в Crossref,Потому сейчас осталось две статьи где в основном представлена украинская Planck scale физическая модель, которая является базой для дальнейшего развития фундаментальной физики - см. выше, и “The Informational Conception and Basic Physics” DOI
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
, V5 08-21 [в данной статье section 2.9 Mediation of the forces in complex systems можно не читать, вместо см. section 6 выше ]В остальном – продолжалось участие в ResarchGate и Phys.org дискуссиях, к сожалению похоже что украинские физики данными платформами сильно не интересуются. Несколько Phys.org reDzennn крмментов [и что публикуется в физических журналах]:
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
статья“Why did Louis de Broglie, Nobel laureate in physics, abandon his own pilot wave theory?”, 4 passages;
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
статья “New workreveals the 'quantumness' of gravity”, 4 passages;
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
статья “The BREAD Collaboration is searching for dark photons using a coaxial dish antenna “, 2 passages;
Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент у цьому розділі
статья “Rearchers find first experimental evidence for a graviton-like particle in a quantum material” 5 passages.
Все Englesh, но сейчас Google translator переводит совсем адекватно.
Кроме того приходится снова писать [см. мартовский Dzeeen пост в ветке про ошибку Эйнштейна] о том, что если кто-то в науке делает что-нибудь стоящее, но не принадлежит какой-нибудь современной научной community в авторитете, то это опасно для жизни, и авторы модели имеют соответствующую проблему еще с 2008 года,
- и в последнее время группа неких физлиц, которая решает проблему живых "неправильных авторов", резко активизировалась, в параллель Phys.org статьи с reDzennn комментами практически немедленно удаляются и ленты статей, в ResearchGate также происходят весьма странные вещи с моими постами
– похоже что правильные авторы видят что модель и ее авторы становятся уже стишком известны, и физлица получили настоятельное указание ускорить решение.
Такие мои уведомления в Сети несколько снижают активность физлиц, понятно – тем больше чем более широко распространяются, и сейчас это практически единственно что можно делать в данной ситуации. Ранее как-то помогало СБУ, но сейчас у нее есть более актуальные проблемы.
Кроме того - пока раз в неделю буду постить еще чего-нибудь из Phys.org.
Cheers