Помогите определиться с фотоаппаратом

swat24

Статус: Offline
Реєстрація: 17.04.2007
Повідом.: 286
Помогите определиться с фотоаппаратом

Добрый вечер. Подскажите какой фотоаппарат лучше взять? Из обзоров в интернете нашел такие модели:
1)Nikon D3200 Kit 18-55 VR (675 уе)
2)Canon EOS 600D Kit 18-55 IS II (679 уе)
3)Nikon D5100 Kit 18-55 VR (685 уе)
По стоимости получается примерно одинаково, объективы впринцепи тоже одинаковые. В первом матрица 24 мпикселя, но из того что я смотрел писали что есть смысл такой матрицы только с хорошой оптикой, которой стоковая не является...
Сейчас имею фотоаппарат Olympus sp570uz, пока учусь на нем и хочу взять зеркалку. Подскажите какой фотоаппарат лучше взять (или из тех что я нашел или другой не дороже 700 уе)? На что обращать внимание при выборе? Буду благодарен за помощь
 
кит в любом случае не берите. через два дня будет в мусорке.
пентакс не рассматривали?

сони?
 
swat24 сказав(ла):
Сейчас имею фотоаппарат Olympus sp570uz, пока учусь на нем и хочу взять зеркалку.
Натисніть, щоб розгорнути...
1. учитесь, пока не определятся более конкретные вопросы.
2. нахрена вам вообще этот головняковый анахронизм в виде зеркала ?
 

А еще по телеку показывают райскую жизнь у всех, всегда теплую погоду и безсконечный секс.
 
Читайте карту раздела

vabene сказав(ла):
профи снимают на кенон.
Натисніть, щоб розгорнути...
не согласен. Но даже если так ,ТС профи?

По теме. Из этих фотоаппратов лучше брать тот, который дешевле. Хотя, все ИМХО

megapiksel сказав(ла):
кит в любом случае не берите
Натисніть, щоб розгорнути...
Эка вам не повезло
 
да, довольно много людей даже не пытается напрячься и сложить собственное мнение. Поэтому профессия маркетолога всё востребованнее.
 
vabene сказав(ла):
профи снимают на кенон.
Натисніть, щоб розгорнути...
пофлужу - слыхал я и такое выражение - "кенон - это никон для бедных".
неоднозначно, конечно, на данный момент.
сам-то выбрал никон из-за наличия стекол киевских, по совету Дудника, спасибо ему за этот пинок.
 

Ой, а у меня камера 50-х годов. Ею фотографирую и сейчас. И на ней не написано кенон...
А у минольтистов в фаворе до сих пор объективы 80 - 90 годов. Некоторые по 35 лет отработали. И тоже вроде к кенону никакого отношения не имеют...
И что такое три года в оптике - мелочь.... А вот в электронике три года - уже херня. Так что вы неправы.


Вам такой надо фотик. И надпись есть и название громкое.
 
megapiksel сказав(ла):
кит в любом случае не берите. через два дня будет в мусорке.
Натисніть, щоб розгорнути...
Надо же, а я продал 35-105, 24-105, тамрон 17-50, 28/2,8 накрылся, и сейчас фоткаю ДСА 18-55ис, где то еще полтос 1,8 валяется, но я его практически не пользую
 
Mikhael Kutya:
Извиняюсь, не заметил, что в карте раздела выбор, посмотрел что так спрашивают, вот и спросил...
juristkostya:
я учусь с этим фотиком уже 4 года)) А хочу чтото получше, т.к. в этом своих минусов полно(то зум начинает реагировать только после одного-двух оборотов кольца, то при вспышке фотографирует через раз...), вот и решил посмотреть что есть из зеркалок.

Для меня както всеравно сколько людей фотографируют кенонами, а сколько никонами, я имел ввиду может в них есть какието важные отличия и что лучше будет взять, а если у них разница не значительная то уже буду смотреть что понравится на месте или что дешевле будет.
Сегодня еще увидел Canon EOS 550D Double Kit 18-55 75-300 DC, это предшевственник 600Д, по обзорам, которые смотрел, у них отличия во вращающимся дисплее и корпусе, координальных изменений в них нет. На счет второго объектива, получается чем меньше будет фокусное растояние, тем больший угол обзора будет, а чем больше (75-300) тем больше будет увеличение, правильно?
Есть смысл брать кит с двумя объективами, или лучше взять фотоаппарат за 5к и объектив гдето до 2к? Или никон д3100 и объектив до 3к?
Я фотографирую обычно в отпуске, в поездках. Пейзажи, города и т.д. Так скажем любительская съемка. Так что может и не нужен новый фотоаппарат этого года, а лучше сэкономить на фотоаппарате и купить более менее нормальный объектив? Если да, то какой объектив и какой фото можно взять?
 
Останнє редагування:
очень здравая мысль. В качестве универсального объектива для отпусков у Никона могу рекомендовать 16-85, у Кенона есть 15-85. Это если напрягает смена объективов. Если не напрягает, то к вышеуказанным не лишне докупить какой-нибудь 55-250 или 70-300 - они все в принципе нормальные.
 

+1 НО! Если посмотреть на ценовой диапазон этих 2х объективов и сравнить их с 16-80 цейс, который стоит столько же, то никон и кенон нервно сосут в стороне по качеству картинки, а в стаб сони порвёт как тузик тряпку стаб объективов кенона и никона. Уж поверти мне я пробовал мнооого оптики. По тушкам за те же деньги что стоит 550D D5000 можно купить заркалку сони с полупрозрачным зеркалом и не парить мозг, она и надёжней и качество картинки на высоте.
 
мне фирмы без разницы, главное что бы фотоаппарат хороший был)) Я же поэтому и спрашиваю какой лучше...
 
если фирма без разницы, то я бы выбирал среди беззеркальных систем. Для бытовых целей они удобнее.
Подешевле - Самсунг NX, подороже и получше - Сони NEX и Пентакс К-01. Самая продуманная и самая дорогая - микро 4/3 (Олимпус и Панасоник, плюс оптика Лейка).
 
Покупая недорогую вещь - ищешь в ней достоинства, покупая дорогую - выискиваешь недостатки.
В одинаковом маркетинговом сегменте все аппарата почти одинаковы с незначительными отличиями.

swat24 сказав(ла):
главное что бы фотоаппарат хороший был
Натисніть, щоб розгорнути...
Они ВСЕ хорошие!!!)
 
juristkostya:
Я когда выбирал фотоаппарат 4 года назад читал что зеркалки намного лучше в качестве картинки. Но тогда у меня был бюджет в 2к и поэтому взял олимпус. Впринцепи он меня устраивает, есть конечно свои минусы, которые я описывал выше, но т.к. я ничего другого не пробовал, цифровая мыльница не всчет, он хороший. Сейчас я заинтересовался зеркальными, я понимаю что шедевры снимали и на пленку на не очень дорогие фотоаппараты в свое время, но поидее тот же никон 3100-3200, кенон 550-600 будет лучше чем то что у меня.
Из того что читал раньше я думал, что если менять свой то на зеркалку...
Отличие зеркального от беззеркального это разница в показе изображения, или на экране через матрицу или с помощью зеркал на видоискатель. Правильно?
 
Правильно. По качеству БЗ не уступают, т.к. построены на тех же матрицах и всей электронной обвязке, что и зеркалки. Более того, у БЗ намного меньше промахов фокуса.
 
Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.
Меню
Увійти
Реєстрація