С этими словами я бы согласился полгода назад - НО.
В июне вернулась знакомая с Индии полностью здоровая, а когда туда уезжала, был рак, и в Киеве ей давали не более 3 месяцев жизни. Лечили в основном травами.
Ну да ладно Индия. У моего тестя друг с диагнозом рак легких, врачи давали ему не долго. На это Новый Год тесть к нему заезжал, а он ели разговаривает. Спустя полгода, а дело было в июле, звонит этот товарищ и приглашает тестя на рыбалку со всеми вытекающими последствиями, то есть водка, шашлыки и тд. Тесть в шоке, оказывается, вылечился от этого недуга сам народными средствами. В Померках врачи были в шоке, спрашивали, КАК УДАЛОСЬ??? Рака у него не обнаружили. Потом закрыли у себя в кабинете жену его и полтора часа расспрашивали рецепты. Основной рецепт - травы и церковь. Вот так бывает.
Это не то что я слышал, а то, что реально знаю.
В 2003 году состоялось совещание Всемирной Организации Здравоохранения ( ВОЗ ). В совещании приняли участие 52 представителя шести регионов мира: Африканского, Американского, Восточного Средиземноморского, Европейского, Юго-Восточного Азиатского, Западно-Тихоокеанского. Основной целью встречи являлось создание Атласа, который бы включал в себя всю информацию по традиционной (комплементарной, альтернативной) медицине по всему миру.
Для этой цели мир был разбит на шесть географических регионов, и по каждому региону были выбраны представители стран для сбора, упорядочивания и предоставления информации. Информация собиралась согласно таблицам, разработанным экспертами ВОЗ и включающим три вида показателей:*
1) фоновые - с экономической, демографической и* общей информацией по стране;
2) структурные - с информацией по состоянию, развитию и проблемам ТМ;
3) процессные показатели - с информацией по динамике использования и применения как отдельных способов, так и в общем ТМ.
Совещание открыл директор центра ВОЗ в Кобе Юджи Кавагучи (Dr. Yuji Kawaguchi). Он рассказал об усиливающемся во всем мире интересе к традиционной медицине, о шагах, предпринятых ВОЗ и непосредственно Центром ВОЗ в городе Кобе по развитию политики здравоохранения, усилению международного сотрудничества и поддержанию национальных программ* в области ТМ/КАМ. Юджи Кавагучи подчеркнул тот факт, что данная встреча подводит черту под сбором информации по ТМ/КАМ, инициированном в 1999 году с привлечением региональных экспертных групп, представителей региональных отделений ВОЗ, а также представителей департаментов различных стран и отдельных учреждений в области ТМ/КАМ. Вслед за директором центра слово взял координатор программы ТМ ВОЗ Кин Шайн (Dr. Kin Shine). Кин Шайн осветил организационные вопросы встречи, сказав о том, что работа по синхро-низации и упорядочиванию информации по регионам будет вестись в рамках рабочих групп по каждому региону, с последующим выявлением пробелов и неточностей в предоставленной информации, формулированию выводов по каждому региону и выдачей заключений и рекомендаций ВОЗ как по Атласу, так и по самой встрече. Затем с докладом выступил один из организаторов встречи, представитель Европейского региона (куда, кстати, была включена и россия (страна-террорист)), председатель всемирной программы традиционных систем оздоровления Джерард Бодекер (Dr. Gerard Bodeker) из Оксфорда. Дж. Бодекер в основном затронул методологические аспекты и структуру Атласа. Так, например, Атлас будет состоять из порядка 70 цветных карт, на которых разными цветами будут отображаться различные аспекты ТМ/КАМ, как то: уровень законодательного регулирования, государственного финансирования, образования и т.д.* Бодекер отметил тот факт, что Атлас является по сути первым серьезным шагом по развитию и продвижению ТМ во всем мире, и не следует воспринимать его как законченный продукт – он будет нуждаться в постоянном дальнейшем дополнении и улучшении.
Совещание продолжили доклады представителей шести регионов с отчетом как о проделанной работе по сбору информации, так и непосредственно по текущей ситуации в ТМ, актуальным проблемам и задачам.
Европейский регион:
Как отметил представитель региона, председатель всемирной программы традиционных систем оздоровления, Оксфорд, Джерард Бодекер (Dr. Gerard Bodeker), Европейский регион является, пожалуй, одним из самых противоречивых в плане громадного разброса по объему доступной информации и уровню развития и регулирования ТМ в странах в него входящих. Есть ряд стран, по которым было найдено минимум информации – в основном, это бывшие союзные республики. Функцию сбора информации по ним взяла на себя российская делегация.* Во время работы Европейской группы выяснилось, что поскольку европейский регион оказался самым большим по количеству входящих в него стран, то и пробелов в информации особенно много. В связи с этим было принято решение поручить участникам группы дополнительный сбор информации по странам. Так российская делегация взяла на себя сбор информации по 18 странам помимо России, в основном, по странам СНГ. Этому обстоятельству способствовало то, что Андрей Горюнов является членом рабочей группы по разработке модельного законодательства о здравоохранении межпарламентской ассамблеи стран-участниц СНГ.
Итогом групповой работы по Европейскому региону стал, во-первых, обзор всей предоставленной информации по странам с выявлением неточностей и пробелов в данных и добровольным распределением между участниками ответственных за поиск недостающей информации, и, во-вторых, подведение итогов и выдача рекомендаций ВОЗ по ситуации ТМ в регионе и созданию Атласа.
Конечно, цели и задачи, с которыми приехали участники, серьезно различались, начиная от интереса к непосредственному процессу по созданию Атласа ТМ и заканчивая долгосрочными планами по перелому законодательной, политической ситуации в своей стране в области ТМ. Собственно это и определило суть тех рекомендаций, которые должны были представить рабочие группы по своим регионам. Так, если рекомендации Африканского региона, где вопросов с легализации ТМ не возникает, касались в основном дополнительных сроков по сбору информации и дополнительного финансирования, то Европейский регион предоставил ряд принципиальных рекомендаций по общим образовательным стандартам для специалистов ТМ, по проблемам исследования и развития различных видов ТМ, таких, как биоэнергетика, не ограничиваясь рецептными видами народной медицины.
Необходимо упомянуть, что в процессе деловых встреч и переговоров представители развитых Европейских стран отметили очень высокий уровень развития целительства в России и выразили свое крайнее удивление по поводу фактической ситуации. Особое непонимание вызвала позиция Минздрава России, учитывая наличие законодательного разрешения на занятие целительством и высокий профессионализм специалистов его представляющих.
Интересен тот факт, что такая часть ТМ, как
биоэнергетика, очень слабо развита в мире. К примеру, общаясь с Осси Касило (Dr. Ossy Kasilo), Африканский регион, мы были очень удивлены тем, что несмотря на сильнейшее развитие ТМ в Африке, наличие образования и исследований,
биоэнергетика является для них хотя и очень интересной, но практически незнакомой областью. Вообще, вопросы, касающиеся развития
биоэнергетики, поднимались только российской делегацией, что могло быть связано либо с действительно низким уровнем развития биоэнергетики в мире, либо отсутствием среди участников встречи людей ее практикующих и развивающих. Подавляющее большинство видов ТМ, представленных на встречи, так или иначе касалось использования и применения травнической медицины.*
Выводы:
Представляется, что выпуск Атласа ТМ поможет существенно сдвинуть ту ситуацию, которая сложилась в отношении ТМ в ряде стран, включая и Россию. Более того, не следует забывать и о том, что сам Атлас является своеобразным венцом той работы, которая ведется в международном сообществе многие годы – только Центр в городе Кобе непосредственно занимается сбором и систематизацией информации по ТМ с 1999 года, периодически проводя международные встречи и конференции.
Уже около года ВОЗ разработана и Стратегия развития ТМ на 2002-2005 гг. (которая, кстати, по каким-то причинам мало известна в России и вообще не упоминается Минздравом, хотя и переведена на русский язык), а также приняты следующие резолюции: EB111.R12 от 24 января 2003 г., А56/18 от 31 марта 2003 года.
Все это говорит об усиливающемся интересе к ТМ во всем мире, об активном процессе перераспределения подходов и методов в мировой системе здравоохранения, о перераспределении в сторону народных традиций и способов лечения, и о предоставлении возможности* гражданам самостоятельно и свободно выбирать тот или иной метод лечения.
Народная медицина (далее - НМ) все больше используется в системах здравоохранения стран мира и становится важным экономическим элементом.
Понятия традиционной и нетрадиционной медицины* в России совершенно противоположны трактовкам, принятым в мире. Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) для обозначения народной медицины использует комплексный термин «традиционная медицина», т.е. медицина, основанная на народных традициях. ВОЗ определяет традиционную медицину как оздоровительные практики, подходы, знания и верования, и включает в нее: медикаментозные средства растительного, животного или минерального происхождения, спиритуальную терапию, акупунктуру, мануальную терапию и упражнения, используемые по отдельности или в сочетании для поддержания физического и духовного благополучия, а так же лечения, диагностики и профилактики болезней.
Результатом одного из последних обширных исследований отношений НМ и общества в Западной Европе стал итоговый документ Всемирной Организации Здравоохранения COST – B4, составленный по результатам исследования крупнейших западноевропейских учёных в 1999 году. Так исследователями указывается, что в лечении ряда сложных заболеваний народная медицина значительно опережает по эффективности академическую, к примеру, при лечении раковых образований действенность народных методов выше в 2,5 -3 раза по отношению к принятым в академической медицине.
В Африке до 80% населения используют НМ для обеспечения своих медико-санитарных потребностей. В Азии и Латинской Америке население продолжает использовать НМ с учетом исторических обстоятельств и культурных традиций. В Китае НМ по своему объему достигает 40% всех оказанных медико-санитарных услуг.
Во многих развивающихся и развитых странах НМ становится все более и более популярной. Процентный показатель для населения, которое хотя бы раз обращалось к услугам НМ, составляет 48% в Австралии, 70% в Канаде, 42% в США, 38% в Бельгии и 75% во Франции.
Во многих странах мира расходы на НМ не только являются очень значительными, но и постоянно растут. Так в Малайзии, приблизительно 500 млн. долл. США ежегодно расходуется на услуги НМ в сопоставлении с приблизительно 300 млн. долл США на аллопатическую (классическую) медицину. В США расходы наличными на НМ в 1997г. составили 2700 млн. долларов.
Очень широко используется НМ во многих странах Азии, несмотря на доступность там аллопатической медицины. В Японии 60-70% врачей-аллопатов назначают лекарственные средства НМ своим пациентам. В Азии традиционные формы малазийской, китайской и индийской медицины также широко используются. В Китае на долю НМ приходится около 40% всех медико-санитарных услуг и она обеспечивает помощь приблизительно 200 миллионам пациентам ежегодно. По информации регионального бюро ВОЗ для стран Латинской Америки 71% населения в Чили и 40% населения Колумбии использовали НМ.
очень милый персонаж, плачет когда кого нибудь кушает 
и очень любит обзывать пациентов нищебродами
