Полковник

[Stank]

Это ж я антипод, а не ты. Как можно такие высказывания совмещать.

Ой, прастите, шо наступил грязными сапогаме на ваши чистые туфли...

Наемники - всегда зло и отбросы.

Ага. Расскажите это руссо-туристо, чуток не попавшим на обед в какчестве главного блюда.
ЗЫ: не всегда. Мы тоже разные. Есть "отморозки", "серяки" и "переборчивые". Я был из последних.

А тут еще выступившие против некогда братского народа на стороне бандитов.

Ну что до чуйств братства, то это самый хуевый аргумент. А вот то, что чичи неблагонадежные плательщики - это конкретно им предъява в минус.

Но убиство молодой женщины одобрить нельзя. Хотя там и очень много непонятного.

Там очень много непонятного. И далеко не факт, что это потомство диких коз вообще насиловали. Просто нашли со снайперкой и провели экспресс-допрос. А потом, чтоб не загреметь по дебильной статье "издевательства над военнопленным", просто пристрелили, самая обычная практика, зачем командиру группы этот гемор?

Дед рассказывал: в конце войны самое страшное было стрелять в гитлер-югентов. Много вполне подготовленных бойцов погибло, на детей рука не сразу поднималась, а те не думая стреляли..

Жалость на войне не уместна. Попался с оружием - кырдык. Просто попался - тож кырдык. По крайней мере у меня было так заведено, неформально, конечно. ЗХато не было таких потерь и утечек информации.

 

[PhD]

Похоже на показательный процесс, чтобы заткнуть пасти чеченам.

Без всякого "похоже". Вот только сомневаюсь, что этого чеченам достаточно. Скорее заткнутся парочку мировых правоохранительных организаций....

 

[Tori]

Без всякого "похоже". Вот только сомневаюсь, что этого чеченам достаточно. Скорее заткнутся парочку мировых правоохранительных организаций....

Дело-то давнее, в общем. Чего теперь толковать?

 

[PhD]

Дело-то давнее, в общем. Чего теперь толковать?

Смотря как данное преступление классифицировать. Не Вам-юристу объяснять. Вон Израиль нациков и через 65 лет выискивает, порой и казнить пытается...
А мона - как "превышение полномочий без коррупционной составляющей."

 

[Tori]

Смотря как данное преступление классифицировать. Не Вам-юристу объяснять. Вон Израиль нациков и через 65 лет выискивает, порой и казнить пытается...

Евреи, сцуко, злопамятные. А только очень удобно забыли, кто на самом деле слил их нацикам.

 

[Созерцатель]

Вопрос в другом. Почему именно этот человек и именно за это преступление? Похоже на показательный процесс, чтобы заткнуть пасти чеченам.

Слили его черножопым, видимо много чего болтал лишнего, вот чтоб другие молчали и не рыпались, но ему на зоне обещали райскую жизнь, впрочем так оно и было.
Вот из интервью его сокамерника.

⚠ Тільки зареєстровані користувачі бачать весь контент та не бачать рекламу.

 

[Стасичка]

Это ж я антипод, а не ты. Как можно такие высказывания совмещать. Наемники - всегда зло и отбросы. А тут еще выступившие против некогда братского народа на стороне бандитов.
Но убиство молодой женщины одобрить нельзя. Хотя там и очень много непонятного.
Дед рассказывал: в конце войны самое страшное было стрелять в гитлер-югентов. Много вполне подготовленных бойцов погибло, на детей рука не сразу поднималась, а те не думая стреляли..

На то - война.
Если молодая женщина была идентифицирована как враг, то мягко говоря странно было судить за это боевого офицера. Его ж туда за тем и послали - врагов убивать.
Я не считаю, что мне сегодня отсюда, или судьям каким виднее, чем квалифицированному военному - там.
Я и чеченов могу понять, что с полковником этим разочлись. Но понять российское государство я не в состоянии. Это - полный тупизм и маразм, судить за то что офицер убил на войне того, кого посчитал врагом. Будь то мужчина, женщина, ребёнок или собака. Кошек - нет. За кошек мне Тори башку оторвёт

...Зато не было таких потерь и утечек информации.

Это - нормальный подход к делу. Я так считаю. Офицер должен обеспечить своим подчинённым хоть минимум выживаемости. Разумеется, за счёт неприятеля.