Статус:
Offline
Реєстрація: 25.02.2010
Повідом.: 195
Реєстрація: 25.02.2010
Повідом.: 195
Полиграф с ректальным датчиком
Решил я устроиться в одну IT контору сейлзом. Конторка неплохая внешне, офисы симпатичные, эйчары приветливые. Прошел собеседование, как мне показалось, неплохо. Короче, ничто не предвещало беды. Через пару дней после собеседования звонок - "все ок, мы рассматриваем вас как потенциального кандидата, но есть еще один этап отбора - собеседование на полиграфе". Ну, думаю, это сейчас тренд такой, в полицию тоже так собеседуют, не проблема, говорю. Но вот после того, как мне уточнили, что полиграф у них с ректальным датчиком что-то стало стремновато. Или я зря переживаю и это нормально? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Добавлено
Поразмыслив и посоветовавшись, я вижу такие варианты:
1. Это прикол, шутка (не удачная)
2. Проверка, соглашусь ли я на это. Если соглашусь, значит готов на многое ради денег, работы и т.д. Это скажут мне сразу на собеседовании и все это будет подано, как шутка. Если это так, то необходимо соглашаться, таким образом и тест пройду, покажу так сказать свою лояльность и честь сохраню.
3. То же, что и п.2, но скажут не сразу, а захотят посмотреть, как далеко я буду готов зайти. То есть никакого полиграфа с ректальным датчиком не будет, но скажут мне об этом в самый последний момент. Тут тоже как бы было бы правильно согласиться и делать вид, что готов к проверке, но как знать, когда будет этот последний момент. Короче, вариант стремный.
4. Да, действительно есть проверка на полиграфе с ректальным датчиком. В это верится слабо, но и исключать этот вариант нельзя.
5. Проверка на полиграфе есть, но никакого ректального датчика нет. То есть шутка частичная.
6. Это собственная игра эйчарши (и возможно, ее сообщников/сообщниц). Руководство компании ничего об этом не знает. Я так проанализировал, никто кроме нее про этот полиграф не говорил. Возможно она извращенка либо преследует другие цели (съемка на видео, например). Собеседование, естественно, будет проходить в отдельной комнате, так что такой вариант вполне возможен и меня он пугает. Чтобы его исключить, можно поинтересоваться у руководства компании, действительно ли у них практикуется такая проверка. Но при этом я рискую выглядеть идиотом - если это была шутка, посчитают, что у меня плохо с чувством юмора. Это снизит мои шансы занять вакансию. Ну и потом, если скажут, что нет, эйчарша конечно же скажет, что это была шутка и я никогда не узнаю, что это было на самом деле. Но с другой стороны я могу сильно далеко зайти с расследованием этого дела и получить чисто из любопытства незабываемые впечатления.
Как-то так. В любом случае я иду на собеседование и все лично выясняю. Собеседование на следующей неделе.
Решил я устроиться в одну IT контору сейлзом. Конторка неплохая внешне, офисы симпатичные, эйчары приветливые. Прошел собеседование, как мне показалось, неплохо. Короче, ничто не предвещало беды. Через пару дней после собеседования звонок - "все ок, мы рассматриваем вас как потенциального кандидата, но есть еще один этап отбора - собеседование на полиграфе". Ну, думаю, это сейчас тренд такой, в полицию тоже так собеседуют, не проблема, говорю. Но вот после того, как мне уточнили, что полиграф у них с ректальным датчиком что-то стало стремновато. Или я зря переживаю и это нормально? Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией?
Добавлено
Поразмыслив и посоветовавшись, я вижу такие варианты:
1. Это прикол, шутка (не удачная)
2. Проверка, соглашусь ли я на это. Если соглашусь, значит готов на многое ради денег, работы и т.д. Это скажут мне сразу на собеседовании и все это будет подано, как шутка. Если это так, то необходимо соглашаться, таким образом и тест пройду, покажу так сказать свою лояльность и честь сохраню.
3. То же, что и п.2, но скажут не сразу, а захотят посмотреть, как далеко я буду готов зайти. То есть никакого полиграфа с ректальным датчиком не будет, но скажут мне об этом в самый последний момент. Тут тоже как бы было бы правильно согласиться и делать вид, что готов к проверке, но как знать, когда будет этот последний момент. Короче, вариант стремный.
4. Да, действительно есть проверка на полиграфе с ректальным датчиком. В это верится слабо, но и исключать этот вариант нельзя.
5. Проверка на полиграфе есть, но никакого ректального датчика нет. То есть шутка частичная.
6. Это собственная игра эйчарши (и возможно, ее сообщников/сообщниц). Руководство компании ничего об этом не знает. Я так проанализировал, никто кроме нее про этот полиграф не говорил. Возможно она извращенка либо преследует другие цели (съемка на видео, например). Собеседование, естественно, будет проходить в отдельной комнате, так что такой вариант вполне возможен и меня он пугает. Чтобы его исключить, можно поинтересоваться у руководства компании, действительно ли у них практикуется такая проверка. Но при этом я рискую выглядеть идиотом - если это была шутка, посчитают, что у меня плохо с чувством юмора. Это снизит мои шансы занять вакансию. Ну и потом, если скажут, что нет, эйчарша конечно же скажет, что это была шутка и я никогда не узнаю, что это было на самом деле. Но с другой стороны я могу сильно далеко зайти с расследованием этого дела и получить чисто из любопытства незабываемые впечатления.
Как-то так. В любом случае я иду на собеседование и все лично выясняю. Собеседование на следующей неделе.
Останнє редагування: