Ну ты мне уже на протяжении ни одного года уже задаешь одни и теже вопросы, на которые я всегда подробно и с аргументами отвечал (после которых ты замолкал), но сейчас, прости, устал делать это.
У тебя реальные проблемы с памятью, или ты просто придуриваешься?
Похоже с памятью у тебя. Внятного ответа я от тебя не получал никогда.
Давай
1. Климат и расстояния в России и Польше
Побольше, и что? На что это так уж сильно влияет? В России есть куча мест, величиной с пару Польш, где климат не хуже. Или ты что то другое имеешь ввиду? Расшифруй. Хотя тут есть рациональное зерно, в целом климат - на причину тянет. Но одной такой причины мало.
2. Стоимость добычи нефти в России в сравнении с арабами.
3. Стоимость марки российской нефти в сравнении с арабами.
Тут вообще даже отвечать нечего. Я в курсе, что российская нефть дешевле. Еще в курсе, что ее сложнее добывать. Сильно сложнее.
Но главное в том, что мы не сравнивали с арабаими в этой теме .Мы сравнивали со страной, у которой своей нефти почти нет. Причем тут арабы, не подскажешь?
Теперь по стоимости. Прямой вопрос. Если отбросить политическую составляющую, то если предложить иностранным компаниям разрабатывать российские месторождения
(я не говорю что так надо делать, это глупо - но для понимания представим) с условием они полностью добывают и доставляют к покупателю, за это берут себе 50% нефти. Они согласятся?
(При условии что нет политических рисков, только экономические). Им это будет выгодно? (Всякие левые отмазки типо кто им такое даст не писать - я уже писал - что это было бы неправильное решение)
Второе по поводу стоимости. Весьма значительная часть этой стоимости возвращаться в бюджет в виде налогов, разве нет? Или ты это не считаешь?
Те страны, которые не имеют нефти - не могут рассчитывать на бюджетные поступления от продажи той же нефти. Ну и газа понятно. Ну и я молчу на заказы для другой промышленности от этой отрасли.
Ты чего то этого не учитываешь всего, а в этом всем главное - именно наличие нефти в первую очередь. А разработка - это важное дело, но не главное.
4. Удельное количество добытых ископаемых на количество населения.
Во первых этот параметр в сравнении со страной без полезных ископаемых не работает. Как бы глупо его приводить.
Во вторых количество населения наверное самый важный параметр, но не единственный. Например финансирование той же научной деятельности - не зависит от количества населения.
Вот например американцы запустили марсоход. Чтобы догнать их - вам надо тоже запустить один марсоход. Не зависимо от того, что в России население в 2 раза меньше.
Но и Китаю тоже не надо запускать 5 такиех проектов чтобы догнать, несмотря на то, что население в 5 раз больше.
5. ЕСовские гранты Польше.
У тебя есть цифры, сколько в деньгах было этих грантов? Насколько это сравнимо по деньгам.
Ну и т. д. тоже интересно было бы послушать.