Подскажите по наследству

Lizo · 28.02.2011

Подскажите по наследству

Произошла следующая ситуация: Умерла мать остался дом,есть двое сыновей, но она написала (незнаю как правильно называется)чтоб женщина ухаживала до смерти и потом ей всё останется.Можно ли что то в этом случае сделать?

Lizo · 28.02.2011

Тоесть претендовать неначто?А до смерти матери умер её муж(отец) и дети не вступили в наследство соотвественно жена(умершая мать) сама вступила в наследство.Этот момент никак не может повлиять?

Lizo · 28.02.2011

Спасибо

DarkMist · 28.02.2011

еще вопрос по теме, я получил права на дом на основе договора пожизненого содержания, могу ли я притендовать на средвства находящиеся на сбергкнижке?

Ромари · 28.02.2011

DarkMist сказав(ла):
еще вопрос по теме, я получил права на дом на основе договора пожизненого содержания, могу ли я притендовать на средвства находящиеся на сбергкнижке?

Покупаеешь дом, а в доме гараж. в гараже машина, вопрос моя ли она?

агата.к · 28.02.2011

Лизо, из Вашей фабулы мало что следует.
Нужно знать, что мать написала (это договор пожизненного содержания или завещание), сколько лет сыновьям и т.д.
Короче, слушайте совет Секции относительно того, что нужно смотреть доки.

regby · 28.02.2011

Ромари сказав(ла):
Покупаеешь дом, а в доме гараж. в гараже машина, вопрос моя ли она?

а в машине багажник... а в багажнике труп... вопрос: не твой ли? :ги:

advocat · 28.02.2011

Lizo сказав(ла):
Тоесть претендовать неначто?А до смерти матери умер её муж(отец) и дети не вступили в наследство соотвественно жена(умершая мать) сама вступила в наследство.Этот момент никак не может повлиять?

Начнем с того, что если дети проживали (были зарегистрированы) по месту проживания наследодателя (в данном случае - отца), то они считаются принявшими наследство, если не заявили отказа от принятия.

Lizo сказав(ла):
Произошла следующая ситуация: Умерла мать остался дом,есть двое сыновей, но она написала (незнаю как правильно называется)чтоб женщина ухаживала до смерти и потом ей всё останется.Можно ли что то в этом случае сделать?

Необходимо искать предпосылки для признания договора пожизненного содержания недействительным.

Фантастика · 28.02.2011

Lizo сказав(ла):
Произошла следующая ситуация: Умерла мать остался дом,есть двое сыновей, но она написала (незнаю как правильно называется)чтоб женщина ухаживала до смерти и потом ей всё останется.Можно ли что то в этом случае сделать?

А что ж сыновья не ухаживали? Получается что ухаживала женщина, а сыновьям нужно просто наследство?
А по договору довичного утримання и ухода, если он был заверен нотариально, а он только нотариально заверяется, вы уже ничего не сделаете. Т.к. разорвать его при жизни могла только умершая.

Lizo · 01.03.2011

Мать была своеобразный человек, и с родственниками не захотела жить(говорила что мы её отравим и т.д)поэтому пустила чужого человека. Сыновьям больше 50 лет.На момент смерти отца один сын был там прописан.

День Добрый · 01.03.2011

оспорить договор можно, результат непредсказуем, кто там был прописан значения не имеет никакого. Вам к хорошему адвокату.

Сообщение от DarkMist
еще вопрос по теме, я получил права на дом на основе договора пожизненого содержания, могу ли я притендовать на средвства находящиеся на сбергкнижке?

нет.
но можете получить помощь на похороны и пенсию.

pavarotti · 01.03.2011

Если хозяином изначально был отец то после его смерти прописаный тянет на себя
часть автоматом

advocat · 01.03.2011

День Добрый сказав(ла):
кто там был прописан значения не имеет никакого. Вам к хорошему адвокату.

Относительно "не имеет" см. выше и ч. 3 ст. 1268 ГК.
И, кстати, говоря, если кто-то из сыновей унаследовал часть общей совместной собственности, предпосылок для оспаривания договора достаточно.

Фантастика · 01.03.2011

День Добрый сказав(ла):
оспорить договор можно, результат непредсказуем

Как же так? :eek:

advocat сказав(ла):
Относительно "не имеет" см. выше и ч. 3 ст. 1268 ГК.
И, кстати, говоря, если кто-то из сыновей унаследовал часть общей совместной собственности, предпосылок для оспаривания договора достаточно.

Ну каких предпосылок? При жизни не был подан иск о признании договора не действительным так что правопреемственности здесь нет, ст.755ГК.
Дееспособность установлена при заключении договора т.к. нотариально заверенный, экспертизу не назначат.

ЮК Гелиос · 01.03.2011

Фантастика сказав(ла):
Ну каких предпосылок? При жизни не был подан иск о признании договора не действительным так что правопреемственности здесь нет, ст.755ГК.
Дееспособность установлена при заключении договора т.к. нотариально заверенный, экспертизу не назначат.

Ну частично (относительно той части, что не принадлежала матери, или не должна біла принадлежать) могут признать, ведь мать не могла распоряжаться имуществом детей, той частью которую они унаследовали, но судя по всему прописан никто не был, т.к. в таком случае мать не получила бы свидетельство о праве на наследство на всю квартиру и соответственно не смогла бы заключить договор пож содержания

advocat · 02.03.2011

Фантастика сказав(ла):
Ну каких предпосылок? При жизни не был подан иск о признании договора не действительным так что правопреемственности здесь нет,

Посмотрите ч. 2 ст. 747 ГК. Если заинтересует, практику сброшу Вам в "личку".

ЮК Гелиос сказав(ла):
но судя по всему прописан никто не был

Гм, ТС утверждает обратное:

Lizo сказав(ла):
один сын был там прописан.

Хотя "на пальцах" мы с Вами можем предполагать все что угодно.

Lizo · 02.03.2011

От наследства отца отказ никто не писал,просто не вступили в права,прописан ни один из братьев там не был. Что то мнениния разошлись у всех.

День Добрый · 02.03.2011

Право владения имуществом наступает не после смерти досматриваемого как вы наверно думаете, а в момент заключения договора. И если она уже по факту распорядилась имуществом, то что значит "не могла" ? Она УЖЕ вступила в наследство и УЖЕ передала право собственности на него другому человеку. И заметте не бездвоздмездно. Т.е. он по факту является добросовестным приобретателем.

А оспаривать можно сколько угодно, до посинения.
Мол и не досматривали, и наследство неверно посчитали... результат- лоторея.

Фантастика · 02.03.2011

ЮК Гелиос сказав(ла):
Ну частично (относительно той части, что не принадлежала матери, или не должна біла принадлежать) могут признать, ведь мать не могла распоряжаться имуществом детей, той частью которую они унаследовали, но судя по всему прописан никто не был, т.к. в таком случае мать не получила бы свидетельство о праве на наследство на всю квартиру и соответственно не смогла бы заключить договор пож содержания

Ну так а я про что...Если бы были прописаны, да если бы вступили в наследство, но ничего ж этого не было.
А просто по опыту немало таких дел, когда наследники (или возможные) пытаются оспорить договор содержания после смерти, сразу простой человеческий вопрос- почему старый человек вообще его заключил если есть родственники. Ну понятно что есть фактор своеобразности...

advocat сказав(ла):
Посмотрите ч. 2 ст. 747 ГК. Если заинтересует, практику сброшу Вам в "личку".

Кто б спорил, в данном случае это не работает.

advocat · 02.03.2011

Фантастика сказав(ла):
Кто б спорил, в данном случае это не работает.

"Частка" выделялась? Нет. Прописанный унаследовал что? Не выделенную часть в общей совместной. Выводы?