Подойдёт ли комплект для свадебной съёмки?

[Pirate]

Подойдёт ли комплект для свадебной съёмки?

Нашелся друг, занимающийся организацией всяческих торжеств, в том числе и свадеб. Предложил фотографировать, но у меня на данный момент есть следующая техника:
nikon d40
nikkor 18-55GII
nikkor 55-200VR
Nikkor 35G
Nikon SB-600
Какой-то 2-хсторонний светоотражатель.
Так вот - смогу ли я этой техникой не испортить людям памятные моменты? Вопрос касается исключительно технической стороны кадров.

 

[ДядяВася]

Вполне можно не испортить. Слабое звено - наличие только одной тушки. При выходе ее из строя вполне можно и испортить.

 

[SergeyStudio]

Кроме второй тушки не хватает портретника как по мне. Но попробовать вполне можно. Я знакомым с более скромным наборчиком снимал, остались довольны . Многое зависит от заказчика и исполнителя.

 

[1Владимир]

Для села покатит

 

[Pirate]

А сколько за свадьбу щёлкается кадров? У меня щас пробег - около 9 тыс. Я не думаю, что она помрет к 20000... Хотя, наверное, всякое бывает. Спасибо за ответ.

 

[deathmetallnc]

d40 хоть и со вспышкой, но по моему очень слабая камера. Во первых не шипко быстрая, во вторых 6 Мп это "не солидно". Сам таким год снимал, и знаю, что их вполне хватает, но вот заказчики, у которых десятимегапиксельная матрица, вас не поймут.
Приобретать нужно еще шильдик))

 

[Pirate]

Для села покатит

Мне не для села, мне для начала. Может это вообще не моё занятие.

Кроме второй тушки не хватает портретника как по мне.

А 55-200??? Или имеется в виду "нормального" портретника? Так сказать - "с шильдиком"

 

[Joker J.K.]

Так вот - смогу ли я этой техникой не испортить людям памятные моменты? Вопрос касается исключительно технической стороны кадров.

Эм.. не будет ли эта техника причиной испорченных/не_снятых снимков?

Форс мажор однако (никто не для чего не отменял).
Возьми Зенит на всяк случай.(почти серьезно), хоть компакт возьми.

Будет ли качество достаточным?
А ты у клиентов спроси.

но вот заказчики, у которых десятимегапиксельная матрица, вас не поймут.

Мыльница? вы хотели сказать?
Посылай всех гостей в лес.
Главное заказчик. и чтоб качество (и работы) было не хуже чем договаривались.

 

[FL]

Нашелся друг, занимающийся организацией всяческих торжеств, в том числе и свадеб. Предложил фотографировать, но у меня на данный момент есть следующая техника:
nikon d40
nikkor 18-55GII
nikkor 55-200VR
Nikkor 35G
Nikon SB-600
Какой-то 2-хсторонний светоотражатель.
Так вот - смогу ли я этой техникой не испортить людям памятные моменты? Вопрос касается исключительно технической стороны кадров.

комплект бомба.. НЕ делайте только распостраннеой ошибки. НЕ демпингуйте. Все равно ваш друг прикроет. начните с 2000 гр за день. Это нормальная цена за беспокойство.. гланое больше дерьмеца и называйте это креативным видением

 

[SergeyStudio]

55-200 это не портретник, ну разве что с натяжкой. Дело не в Шильдике, а в светосиле и картинке. Опятьже для пробы комплекта вполне достаточно, будет спрос будете расти как в плане фотографа так и в плане технического оснащения.

У меня для портретов Nikon D50 + Nikkor 50f1.8, портретник он тоже с большой натяжкой . На хороший портретник меня не хватило, например Nikkor 85 f1.4 сама фирма позиционирует как портретный объектив.

 

[SteppenWolf]

Если морду после свадьбы не побьют - значит считайте прокатило

У Вас комплект на 1000 баксов. Я когда начинал - мне стартовые вложения обошлись в 1700, если не ошибаюсь.

На сегодня я считаю, что без вложения хотя бы 4-5 куе в свадебной фотографии делать нечего.

 

[FL]

да ну....
еще как пройдет. Это ж НИкон... Невеста когда шильдик видит- сознание теряет. хотя бывает все..
смотреть до конца
qc0WAqWHccM

 

[ДядяВася]

Забавно, но фэйк.

 

[SteppenWolf]

Как страшно жить

Мне интеоесно 2 вопроса:

1. Неужели кол-во вложенного бабла реально перерастает в качество съемки ? Особенно в художественное качество.
2. Неужели сейчас настолько требовательный клиент, что способен реально оценить полученное дорогой аппаратурой качество ? Именно техническое качество.

Не подумайте , что я спорю. Просто искренне не понимаю.

Нет, конечно, не перерастает, и клиенту в основном пофиг. Но чтобы этот клиент заплатил (а желательно хорошо заплатил), то кадры снятые наемным фотографом должны хоть в чемто отличаться от того, что снимают гости (хорошо если гости будут с мыльницами и ультразумами, но бывают и с пятаками и с топовыми стеклами).
ИМХО - с комплектом Тса, добиться картинки сильно лучшей от того, что снимут гости будет несколько проблематично...

Хотя я знаю очень много достойных фотографов (почемуто обычно девочек), которые великолепно снимали свадьбы на Д40 с китом

 

[SergeyStudio]

У меня Nikon D50 c китом да полтинником, у знакомого D700 с несколькими светосильными зумами (не помню какие ). Так вот, когда смотрю его портреты понимаю что добиться подобной картинки не смогу, техника не даст. Мастерство и талант ясное дело играет бОльшую роль, но решают не всё. Докупать технику стоит осознанно, с пониманием для чего. Я лично не перерос пока свою технику .

P.S. Если меня поставить рядом со знакомым перед заказчиком, то заказчик скорее всего выберет знакомого, у него большая профессиональная камера!

 

[SteppenWolf]

Все таки фотограф берет не техникой , а мастерством и умением "видеть".
Мне кажется многие этого не понимают.

Согласен на все 100%. Но человек, обладающий мастерством и умением "видеть" наврядли будет задавать на форуме вопросы "Подойдёт ли комплект для свадебной съёмки?" - он снимет хорошо с любой техникой. Тем более набор то в принципе неплох (хоть и совсем не "свадебный").

Вот у меня ни мастерства не хватает, ни видения - приходится брать техникой ).

 

[Pirate]

ИМХО - с комплектом Тса, добиться картинки сильно лучшей от того, что снимут гости будет несколько проблематично...

Есть еще и фотошоп. Гости вряд ли будут ковырять кадры на предмет улучшения. Ну и еще, как я понимаю, жених с невестой позируют непосредственно для фотографа. А та, репортажная часть не так важна для невесты. Плюс качество снимку придаёт внешняя вспышка, которой ни у кого из гостей, скорее всего не будет. В общем я понял, что можно попробовать начать с этого комплекта и для гарантии буду у товарища брать д60.

 

[Savage++]

А та, репортажная часть не так важна для невесты.

фцитатнег

 

[Pirate]

Согласен на все 100%. Но человек, обладающий мастерством и умением "видеть" наврядли будет задавать на форуме вопросы "Подойдёт ли комплект для свадебной съёмки?" - он снимет хорошо с любой техникой. Тем более набор то в принципе неплох (хоть и совсем не "свадебный").

Мне кажется свадебная фотография это не просто фотография. Я свой комплект собирал для пьянок/отпусков/семьи. Сначала был Д80, потом Д200+sigma24-70/2.8, потом опять Д80, а в итоге остановился на Д40, т.к. особой разницы в кадрах я не увидел. Сделать хорошее фото просто на природе или в городе я смогу, но в свадебном фото надо ж как-то молодых выставлять, какие-то сюжеты ставить. Отсюда и вопросы...

 

[swordik]

Но в свадебном фото надо ж как-то молодых выставлять, какие-то сюжеты ставить. Отсюда и вопросы...

Дык если Вы это всё умеете, да плюс фотошоп знаете то всё равно чем снимать хоть д40 хоть д3.
Я вон вобще снимаю тем комплектом о котором даже говорить без стыда сложно, но мне нравится