У каких??? Сцылку мона?
Вот у меня например Vokar не дает локальную почту....
При прочих достоинствах их локалки это так, мелочь..пидарасы
Я так понимаю SMTP?Посоветуйте плиз какой-нить бесплатный почтовый сервер в Харькове (а харьковским айпишником)
Валор, Восток
Многие провайдеры в радостью предоставляют платный почтовый ящик. И SMTP входит в их предложение.Ни один провайдер не пустит чужую почту через свой смтп. В лучшем случаи сможешь отправить почту только на их адреса.
Укртелеком не входит в харьковскую точку обмена трафиком.Укртелеком тоже держит свой почтовый сервер, причем в харьковском филиале он кажется был собственный, хотя незнаю...
Многие провайдеры в радостью предоставляют платный почтовый ящик. И SMTP входит в их предложение.
Укртелеком не входит в харьковскую точку обмена трафиком.
Предоставляют, но только POP3, SMTP не входит данную услугу.
Хотя в виде исключения если клиент имеет реальный ай-пи то такой вариант теоретически возможен.
По своей сути предоставление доступа к СМТП подразумевает возможность отсылки спама через этот СМТП с неконтролируемых зон, что ведет к занесению смтп в блеклисты. Кому нужен лишний геморрой из-за такого даже оплачеваемого ящика?
Freid, вы базируетесь на результатах собственных поисков или на теоретических размышлениях?
У Вас есть почтовый ящик не у Вашего провайдера? Вы пробовали отослать почту через того провайдера, у которого находится это ящик?... Если да - подскажите этого провайдера.Это Ваш провайдер не предоставляет, что ли?
Может... но предупредив провайдера, иначе может потерять доступ к СМТП.А Клиент провайдера, типа, не может разослать спам?
Тем и отличается, что такой клиент покупает ящик и доступ к нему, а не транспорт для своей почты.Чем Клиент, который покупает инет у провайдера отличается от Клиента с ящиком эл. почты?
Нужно просто отсылать через смтп провайдера к которому подключен, дабы был контроль...Вы ошибаетесь, уважаемый. Если так подходить к вопросу - нужно нахуй запретить электронную почту для всех абонентов всех провайдеров. Ибо не дай бох - смтп в блэк-лист попадеть
На багатом жизненном опыте.Freid, вы базируетесь на результатах собственных поисков или на теоретических размышлениях?
Если с ходу - то компания "Скана" предоставляет полноценный почтовый ящик. А если не сходу, то можно и поискать, а не сидеть основываясь на жизненный опыт. Кроме того, при большом желании, можно арендовать хостинг к которому договориться о ящиках с SMTP.У Вас есть почтовый ящик не у Вашего провайдера? Вы пробовали отослать почту через того провайдера, у которого находится это ящик?... Если да - подскажите этого провайдера.
Что за бред? Прийти к провайдеру и сказать "Я сейчас разошлю немного спама, пожалуйста не отключайте меня"?Может... но предупредив провайдера, иначе может потерять доступ к СМТП.
Протоколы pop3, imap и smtp, можно сказать, предназначены для доступа к почтовому ящику. К вашему сведению, я (к примеру) не пользуюсь почтовыми ящиками у провайдеров, которые не предоставляют SMTP в комплекте с POP.Тем и отличается, что такой клиент покупает ящик и доступ к нему, а не транспорт для своей почты.
У кого над чем? Вы опять несёте бред.Нужно просто отсылать через смтп провайдера к которому подключен, дабы был контроль...
Багатый - от слова "баг"?На багатом жизненном опыте.
Адресок смтп пожалуйста. Или сцылку, что пров обеспечивает смтп для внешних адресов.Если с ходу - то компания "Скана" предоставляет полноценный почтовый ящик. А если не сходу, то можно и поискать, а не сидеть основываясь на жизненный опыт с багами.
Кроме того, при большом желании, можно арендовать хостинг к которому договориться о ящиках с SMTP.
Вопрос в том, что большинству людей хочется халявы и ищут они что-то похалявнее..
Именно так. Связываешься с провом и говоришь, мы сейчас будем производить рассылку рекламы и т.д. Раз уж в пример берем Скану - Посилання видаленоЧто за бред? Прийти к провайдеру и сказать "Я сейчас разошлю немного спама, пожалуйста не отключайте меня"?
первые 2 да, smtp - нет. Любой провайдер предостовляет smtp, но только для абонентов своей сети. Иногда открывает доступ и другим, но крайне редко в виде исключения.Протоколы pop3, imap и smtp, можно сказать, предназначены для доступа к почтовому ящику. К вашему сведению, я (к примеру) не пользуюсь почтовыми ящиками у провайдеров, которые не предоставляют SMTP в комплекте с POP.
С диал-апа особо спам не порассылаешь, к тому же диал-ап аккаунт точно так же можно прикрыть.У кого над чем? Вы опять несёте бред.
По диалапу, к примеру, подключиться может кто угодно. Зная SMTP сервер текущего провайдера (доступ к которому в этом случае не защищён паролем - как правило), человек может заструячить отправку спама.
Если я, к примеру, открою счет в банке, а потом взломаю их сервер то мне ничего не будет за это? Прикольно.В случае аренды почтового ящика, человек как минимум приходит в офис профайдера. Как максимум - записываются его паспотрные данные.
Багатый - от слова "баг"?
Если мне это понадобится, то я найду, поверьте. А не буду просто сидеть и рассказывать всем, что этого нет только потому что я так думаю.Вперед! Дерсайте. Договаривайтесь. Ищите. Шанс есть всегда.
И сколько провайдеров вам рукоплескали и предоставляли месяцы и годы бесплатного интернета за это действо?Именно так. Связываешься с провом и говоришь, мы сейчас будем производить рассылку рекламы и т.д.
И?.. Не дотянусь до высокого полёта вашей мысли. Нормальное поведение нормального провайдера. Или вы используете электронную почту исключительно для рассылок такими "чайниковскими" методами - через SMTP провайдера?Раз уж в пример берем Скану - Посилання видалено
"Компания "Скана" оставляет за собой право закрыть Вам доступ к сети Internet за:
...
- рассылку SPAM (Spamming - незапрошенная, массовая рассылка почты);
..."
Процесс получения подобных выводов из "Правил подключения к сети Интернет" от меня как-то неуловимо ускользнул. Поясните?первые 2 да, smtp - нет. Любой провайдер предостовляет smtp, но только для абонентов своей сети. Иногда открывает доступ и другим, но крайне редко в виде исключения.
И?..С диал-апа особо спам не порассылаешь, к тому же диал-ап аккаунт точно так же можно прикрыть.
Опять-же, не понял ход ваших мыслей. Поясните?Если я, к примеру, открою счет в банке, а потом взломаю их сервер то мне ничего не будет за это? Прикольно.
Я довольно чётко аргументирую свои высказывания. В противоположность вам. Половина вашего предыдущего сообщения, мне кажется, вообще не относится к беседе. Или это из серии "сам придумал контраргументы, сам отвечаю"?Конечно лучше придраться к орфографии чем аргументировать свои высказывания... Время поста видно? Я еще не того мог написать в это время...
Считай что там на украинском написано.