Почём вы готовы продавать фотографии?

[mgm1]

Почём вы готовы продавать фотографии?

Вчера зашёл разговор со знакомым насчёт цен на фотографии. Как оказалось, вопрос весьма неоднозначный.
Дело вот в чём. Допустим появляется кто-то и хочет купить право использовать вашу фотографию для печати, например, настенного календаря. Ну верит он в то, что этот календарь станет пользоваться спросом.
За какую сумму вы готовы продать это право? Естественно, что все права остаются у вас и вы имеете возможность продать эту же фотографию столько раз, сколько сможете.
Понятно, что сейчас найдутся умники, которые пошлют меня на стоки посмотреть на цены С тамошними ценами я примерно знаком, потому и возник вопрос, т.к. в наших широтах это откровенно охренительные суммы и реально этих денег почти никто не даст. Тем более, что далеко не все работают со стоками, а те кто работают, не всегда продаются по 20-500$.
По сути продажа фотографии этому человеку - аналог стоковой продажи. Или я не прав? Какие мысли есть по этому поводу?

Сколько денег вы бы загадали за такое использование фотографии (все права остаются у вас), учитывая реалии Украины?
И такой же вопрос, если кто-то захочет купить напечатанную фотографию 30х45 (а если много раз?)
Ну и желательно объясните свою цену, которую назовёте.

 

[p0w3r_stalker]

с\с + процент.
если все права передавать покупателю, то в районе 15 у.е думаю было бы компромиссом для обоих сторон (не нравится - покупайте ту же картинку, которую я выложил на шаттерсток, только там она обойдется уже в 25 у.е)
а если все права остаются у фотографа - 0.15 у.е ИМХО вполне нормально.

 

[mgm1]

с\с + процент

Извините, я не понял
Можно расшифровку?

 

[gs]

или бесплатно, или по нормальной цене.
на шаттере лицензия на календарь при нормальном тираже, стоит порядка 100 у.е. для покупателя.
а продавцу падает 28.
28 баксов за фото для календаря местечкового уровня, без передачи прав - более чем нормальная сумма. имхо.
покрайней мере, было бы позерством продавать их на стоках за такую сумму, а в живую нет )
продавать дешевле - не стал бы.
можно либо отдавать бесплатно, если есть интерес. либо если продавать - то за адекватные деньги

 

[mgm1]

покрайней мере, было бы позерством продавать их на стоках за такую сумму, а в живую нет

Но с другой стороны, здесь уровень цен всё же другой.

 

[gs]

Но с другой стороны, здесь уровень цен всё же другой.

нет. Стоковская бизнесмодель - ориентирована в основном, как-раз на страны 3го мира. готовых продавать свои работы за копейки.
т.к. большинство стокеров получают сумы в пределах нескольких сотен в месяц.
Что в принципе - копейки для них. а если посчитать еще реальную себестоимость, при покупке, к примеру - софта нужного для работы.....
Короче - я незнаю, за сколько кто готов продавать работы. Реально - их у нас наверное можно и бесплатно набрать, и за копейки скупить...но но но.
я лично бы дешевле не продавал. как по мне - то если не тешить свое самолюбие, тем что твои фото купили или что они будут печататься для календаря - а рассматирвать это именно как бизнес который должен приносить прибыль - то и 28 баксов за фото это очень мало.
Почему на свадьбе, за день работы и неделю фотошопа - норма отваливать многие сотни баксов, а за покупку фотографии, ради которой было потрачено неизвестно сколько сил, денег, времени на обработку, и ради которой было снято куча других кадров и потрачено время - 28 баксов вдруг дорого станет?
ну а если разговор про фотолюбителей, у которых просто есть красивые пейзажи, но они и не думают зарабатывать фото - то и бесплатно могут отдать, если пообещают подписать фотографии.

 

[p0w3r_stalker]

Извините, я не понял
Можно расшифровку?

Экономику надо было учить
Себестоимость+процент за работу

 

[Aritz]

Бесплатно

 

[Konrad]

...
Почему на свадьбе, за день работы и неделю фотошопа - норма отваливать многие сотни баксов, а за покупку фотографии, ради которой было потрачено неизвестно сколько сил, денег, времени на обработку, и ради которой было снято куча других кадров и потрачено время - 28 баксов вдруг дорого станет?
...

потому что продавая свадебные фото заказчику .вы уже знаете кому они нужны. А обработанная вами "любимая и шедевральная" -нахрен никому не нужна...ну разве что вам.но за неё с вами уже рассчитались...вашим кайфом.

 

[gs]

потому что продавая свадебные фото заказчику .вы уже знаете кому они нужны. А обработанная вами "любимая и шедевральная" -нахрен никому не нужна...ну разве что вам.но за неё с вами уже рассчитались...вашим кайфом.

и? я ж пишу - или бесплатно, или за нормальные деньги.
типа - с тобой расплатились кайфом, поэтому на тебе 3 рубля, гони фото?

 

[Konrad]

и? я ж пишу - или бесплатно, или за нормальные деньги.
типа - с тобой расплатились кайфом, поэтому на тебе 3 рубля, гони фото?

вроде смешно...но АБСОЛЮТНО ВЕРНО!

 

[Oleg]

от 50$

 

[Konrad]

вопросы цены(достойной цены) актуальны были до момента распространения "доступной цифры". теперь нет .Предложение убило спрос

 

[Fotograf]

mgm1
Миша ну я это вижу так для одноразовой печати в СМИ 10-20 у.е.
Для настенного календаря из одной фотографии 200-500 грн. в зависимости от того что это.
Для интерера в уже готовом виде
- на холсте 40х60(53) см натянутая на подрамник - 400 грн.
- на бумаге 30х45(40) см. или 40х60(53) см (печать на струйном принтере) - 200 грн.

Почему?
Эти цены мне кажутся справедливыми.

 

[gs]

вопросы цены(достойной цены) актуальны были до момента распространения "доступной цифры". теперь нет .Предложение убило спрос

да, но остается еще здравый смысл. продать разово по 3 рубля свои фотографии ( не станет же очередь на покупку фото на календари?) это сумма на то что бы шишкануть и покататься в метро несколько раз
кто не может продавать свои фото дорого - продает их дешево на стоках. или идет снимать свадьбы.
Остальные - работают за кайф. и с учетом затрат на этот кайф - повестись на копеечные деньги, может только оооочень жадный человек.

 

[Konrad]

mgm1
Миша ну я это вижу так для одноразовой печати в СМИ 10-20 у.е.
Для настенного календаря из одной фотографии 200-500 грн. в зависимости от того что это.
Для интерера в уже готовом виде
- на холсте 40х60(53) см натянутая на подрамник - 400 грн.
- на бумаге 30х45(40) см. или 40х60(53) см (печать на струйном принтере) - 200 грн.

Почему?
Эти цены мне кажутся справедливыми.

Перечисленные вами цены могут быть любыми.от мизерных до увеличенных на порядок. И всё -равно они будут взятыми с "потолка". Пока на горизонте не появится реальный покупатель. А вот уж он ,оценив вашу и свою позиции и предложит цену...на порядок ниже от вашей оценки.)) Если вы "сыт",то есть шанс её поднять,если "голоден"-продадите как миленький,ещё и поклонитесь на дорожку.

И НИКОГО не колышет ни ваша самооценка.ни затраты,ни потребности,ни мастерство,ни класс аппаратуры и т.д.и т.п.

да, но остается еще здравый смысл. ...

здравый смысл? В борьбе мнений -интересов ?. Есть только то что я описал в предыдущем посте фотографу

 

[mgm1]

Ну вот уже прозвучали варианты от бесплатно, до 500 грн. Т.е. есть те, кто просто ради искусства, а кто-то надеется бабулек заработать - это я понимаю.
Вопрос с ценой - он же действительно актуален. Покупателей сейчас гораздо меньше, чем продавцов. И качественных картинок тоже хватает, особенно если коснуться легкодоступных тем - пейзажи, котики/собачки. Т.е. заломивши цену, мы пытаемся не уронить себя в своих глазах (в первую очередь), но получаем большую вероятность, что Вася Пупкин из соседнего подъезда за меньшие деньги продаст покупателю то же самое.
Причём, такому покупателю в большинстве случаев абсолютно пофиг, что на вашей фотографии какая-то редкая бабочка или труднодоступная горная местность, или вы заплатили за аренду студии туеву хучу денег... Рядом не менее красивая фотография по меньшей цене - он выберет её.
И тут вопрос - как и самолюбие потешить, и денег заработать. И как найти компромисс.

 

[gs]

И тут вопрос - как и самолюбие потешить, и денег заработать. И как найти компромисс.

ну. продавать ее на стоках к примеру, или вообще не фотографией зарабатывать. тогда цена печати в календаре вас не будет волновать. раз основная плата для вас там будет - "потешить самолюбие".

 

[Konrad]

ниша "средней цены" убита простолюбителями полностью.осталась только "почти забесплатно" и " ну очень дорого"...причём как ни парадоксально.попасть в любую из них уже довольно сложно. Для первой мешает самооценка и "пройденный путь к славе(амбициям)" для второго "НЕ пройденный путь к славе(амбициям)"

Хотите зарабатывать на фото-выбирайте ЦЕЛЕВУЮ аудиторию.Иного пути НЕТ!!!

 

[mgm1]

Для оживления добавил опрос.
Анонимный - вдруг, кто не хочет палить свои мегадоходы