Перегляньте відео нижче, щоб дізнатися, як встановити наш сайт як веб-програму на головному екрані.
Замітка: This feature may not be available in some browsers.
А о чем речь, простите ?
О кошках, милосердии и святых местах.
Многие знают, что есть такой город - Сергиев Посад. И о находящейся там неподалёку Троице-Сергиевой Лавре тоже многие знают. Ну, как же - оплот православия! Едва ли не центр христианской культуры! Святое место!
Так вот вам, уважаемые, интересный фактик: эконом Свято-Троицкой Сергиевой лавры (отец Иеримей?) дал распоряжение (и благословение!)на уничтожение кошек, живущих при обители. В результате, около 30 кошек живьём были упакованы в мусорные мешки, вывезены на свалку и брошены *******.
В данный момент у энтузиастов с форума "Пёс и кот" находится четыре котёнка. Сейчас они находятся в ветеринарке, ребята собирают средства на их приведение в порядок. Остальные кошки - увы! - уже мертвы, либо не были вовремя найдены.
Не в этом суть - сколько спасено, сколько погибло. Ребятам с форума спасибо, да. Дело-то в другом.
Своеобразное у ребят из Лавры христианское милосердие, не находите?
Форум Пёс и Кот
сообщение от 27.10.2007, 16:13:"Сегодня по распоряжению отца эконома из Троице Сергиевой лавры вывезли более 30 кошек на свалку.Кошек упаковали в мешки и просто бросили .Они будут погибать мучительной смертью .Женщины,которые там работают писать заявление не будут,так как их выгонят с работы,а в Сергиевом Посаде работу найти трудно. Нужна любая помощь.Хотя бы выпустить этих кошек".
Сначала вроде как информация была воспринята как утка. Но слово за слово, информация за информацией...Информация подтвердилась... и процесс пошёл. Отдельные сообщения форума:
"27.10.2007, 17:31 Созвонилась с женщиной, из зоозащитной орг. Сергиева-Посада, она сказала следующие:
у них есть некая ЗАКРЫТАЯ свалка, при въезде на ее территорию спрашивают документы. так просто туда не попадешь. Это злодеяние совершилось сегодня в 8 утра.То есть кошки до сих пор в мешках.... и никто им судя по всему не помог."
"27.10.2007, 18:46 Женщинам в котельную дозвонилась, они сказали, что вывозили кошек работники мусоросборной компании...Вобщем эти мусорщики могли выпустить кошек сами, выбросить по дороге или еще куда-нибудь деть. При такой информации не вижу смысла ехать. Поправьте меня, если я не права. Прислушаюсь к любым аргументам в пользу поездки,т.к. уже на низком старте.
Может кто-нибудь в Посаде найти телефон мусорщиков? Позвонить и узнать где м.б.кошки. Им то смысла нет их гробить, сказать что мы приедем их забрать, пусть не берут грех на душу."
"27.10.2007, 18:49 давайте представим, что мусорщики не знаю что в мешках, они грузят их и вывозят на свалку затем выгружают.
даже если и знают, что там кошки... не думаю, что среди них столь заботливые люди которые выпустили бы кошек.
ВОПРОС: мусоровоз надеюсь без пресса был????? не такой, что загружая мусор утрамбовывает его и продвигает в контейнер???"
"27.10.2007, 18:54 Цитата
ВОПРОС: мусоровоз надеюсь без пресса был????? не такой, что загружая мусор утрамбовывает его и продвигает в контейнер???
Угадай с трех раз какие у них машины. "
"27.10.2007, 19:11 кошки на свалке уже 12 часов.
Что мы делаем?
п.с. мне кажется что до свалки уже не дозвонимся, щас выходной, и время к ночи..... они там уже лыка не вяжут, а это на руку для нас"
"27.10.2007, 19:15 Снова позвонила женщинам, допросила подробнее ситуёвина следующая:
утром они шли на работу увидели мешки и услышали крики животных, пока они уговаривали мусорщиков выпустить животных за оградой или где-нибудь в городе, на что те ответили , что кошки вернутся снова и у них есть благословление эконома.
Так вот за это время мешки куда-то транспортировали и когда уже понесли к машине, не было ни одного звука и движения в мешках.
Спросила про машину, сказали большая, которая вывозит мусор по всему городу, следовательно с прессом.
Ну так какие будут соображения?
Едем?
И еще, на свалку лучше ехать минимум на двух машинах. т.к. это тоже компания не очень мирная.
Чем больше будет людей, тем % успеха по поиску кошей больше, площадь поисков немалая да и безопаснее."
В результате машина и люди нашлись. Но первая попытка что-то выяснить провалилась.
"27.10.2007, 21:31
Вобщем все плохо, подруга приехала, ей охранник посоветовал чуть ли не в психушку отправиться, оказывается она уже не первая туда приехала с таким вопросом. Охранник на взводе, видимо предыдущая делегация его "допекла".
Никто ничего не знает!!! "
"27.10.2007, 21:52
Охрана может ничего не знать, они в мусоре не роются и не отгружают... блин, как так!!! если там несколько гектаров мусора, а завтра свалят еще, то... надо до всех донести, что они творят. А газеты побоятся связываться с этими бандитами."
Девушки не отчаялись. Взяв с собой собак, чтобы, если всё совсем плохо и кошки завалены мусором, можно было найти их по запаху, они выехали на свалку.
"27.10.2007, 23:08
Иришка Евра в пути! хотела присоединиться но она уже меня проехала. будем звонить узнавать как дела!
единственное соба ноги не порежет там на развалах мож что придумать на ноги?"
Пока ребята ехали на свалку, на форуме продолжались выяснения обстоятельств случившегося.
"Вчера, 0:06 ...А вот этого "отца" имячко можно обнародовать? А то что ж писать на их сайт, хоть настроение ему испортить."
"Вчера, 0:35 отец Иеримей "
Энтузиасты, поехавшие на место, в это время обнаружили часть кошек:
"Вчера, 1:57 До мусорки кошек не довезли. сбросили мешки в пруд. Девочки лезут в воду. кажется пока двух котеек удалось выловить. Живых. там темно."
"Вчера, 1:58
СРОЧНО!!!!!
КОШКИ МНОГИЕ ЖИВЫ!!!!
СЕЙЧАС ИХ ВЫТАСКИВАЮТ/ СПАСАЮТ С ОЗЕРА...ИХ ПЫТАЛИСЯ УТОПИТЬ!!!!!"
"Вчера, 2:01
НАШЛИ!!!!
4 котяток месяцев по 2 холодные дрожат. шустро ползают в темноте не видно
Ну что кто возьмет?"
"Вчера, 2:02 У меня слов нет... мало того что в мешок посадили, так еще и в ледяную воду бросили ! А потом говорят что церковь - опора нравственности и морали !
Как долго кошки в воде ? Их в мешке туда бросили или без мешка ? Насколько это опасно ? И скольких удалось выловить ? Одни вопросы у меня...
p.s. только одна тупейшая мысль возникла: искупать в мешке в том же пруду эконома... не хочется только в тюрьму из-за такого ******"
"Вчера, 2:05
Девочки, один из озера котик с лишаем. 4-х кажется нашли в лесу. У них нет глаз. Вика сказала, что глаза кажется выколоты."
"Вчера, 2:06
Так все ждут инфу,Катарина ,пишите сколькло,кого,и как?"
"Вчера, 2:06
Цитата(Катарина @ 28.10.2007, 3:05) *
откачивают....кошек...
у 4-х глаза выколоты
всего 5-4
Выколоты ? А вот это уже ни в какие ворота не лезет ! За это можно и статью УК приплести."
"Вчера, 2:10 Еще одного нашли нормально. 7-8 месяцев. относительно нормалный. А те. что без глаз (может не выкололи, там непонятно точно) тем 1, 5 месяцев."
"Вчера, 2:11
может не выколотые глаза? Помните тему про вирусных котят без глаз... что они полопались...
у них есть телефон котельной, смогут ли девочки хоть одну бабу уговорить рассказать правду об этих выродках церковных???"
"Вчера, 2:13
Сообщение #239
Цитата(Катарина @ 28.10.2007, 3:12) *
белые мешки полителен
8 взрослых
2 котенка 8 мес. норма
4 выколты глаза + лишай
сказали охраники где выкинули кошек....в болоте
А не сказали - КТО?"
"Вчера, 2:15
Да. может и не выколоты, там не видно. Получается сейчас 7 кошкоморд. Девочки, Вика говорит, что искать они будут еще, но нужна завтра машина, утром еще смотреть. иначе всех кто еще жив. пожрут. Кто может приехать?
Второе, очень просили, чтоб мы их не бросили. Куда сейчас котеек? В БК?"
"Вчера, 2:16
Цитата(Катарина @ 28.10.2007, 3:12) *
белые мешки полителен
8 взрослых
2 котенка 8 мес. норма
4 выколты глаза + лишай (либо слиплися)
сказали охраники где выкинули кошек....в болоте
Мафынка приехала...они их неприняли и развернули...с церквушке этой
итог - 14 голов
много утонувших
Утонувших тоже посчитайте, если есть чем - сфотографируйте, а потом закопайте с миром.
Фотографии будут нужны чтобы такого кошмара больше не повторилось."
Пакет, в котором были кошки и котёнок, который не дождался помощи
Уцелевшие котята в ветеринарке
Далее на форуме обсуждались вопросы, в какую ветклинику лучше везти уцелевших кошек. В настоящее время собираются деньги на их лечение.
Всего по ссылке на момент написания этого поста было 34 страницы. Основное я выдернула, всё оставшееся, если интересно, смотрите по ссылке.
UPD: Уточнение, которое стоило сделать сразу: Глаз котятам никто не выкалывал. Данное предположение было впопыхах высказано на форуме ( в темноте спасающие не разглядели, что с глазами) в результате чего была растащена неточная информация. С глазами у котят всё в порядке, (просто были загноенные), информация о выкалывании глаз опровергается на том же форуме буквально на следующей странице.
ну дык ясно шо слепок.
любую контору, в т.ч. церковь составляют люди которые вцелом составляют общество.
Пжалст. Лучшее, имхо, что по ним было за два дня.Собственно сабж.
Чья недоработка?
Посилання видаленоПридется все же высказаться по "лаврским котикам". Ибо "защитники православия" сработали отменно – не только репутацию "живодерни" за РПЦ закрепили, но и само христианство в разряд "гнилых отмазок для изуверов-пичужкиных" перевели. Талантливые, *****, млекопитающие - эта самая фофудья! Дельфины отдыхают!
Так вот. По пунктам…
1. Среди неписаных правил, ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для христианина, живущего в секулярной или иноверческой среде, есть и такое: не совершать поступков, вызывающих осуждение у окружающих, даже если ничего собственно нехристианского в них нет. Христиане не должны давать повод для хулы на себя и свою веру. Скажем, легкая летняя одежда для христианки не возбраняется. Но если христианка живет в стране, где такая одежда считается вызывающей, христианка ее не наденет.
Церковные правила запрещают поставлять в священники мужей актрис, хотя сама профессия не запрещена для христианки (МНЕНИЯ отдельных Святых Отцов – не в счет). Почему? Чтобы публика не ******а на ЖЕНУ СВЯЩЕННИКА, ибо таким образом Святая Церковь косвенно оказывается в "интересном положении", что недопустимо.
Перевожу с абстрактного на кошачий: ДАЖЕ ЕСЛИ ПУБЛИЧНО ******* И РАСЧЛЕНЯТЬ КОШЕК – ВЫСШАЯ ХРИСТИСТИАНСКАЯ ДОБРОДЕТЕЛЬ, ХРИСТИАНИН ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕ СТАНЕТ, ДАБЫ НЕ СМУЩАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ.
2. Как справедливо заметил Пожарский, само по себе ******** животного – дело обычное. "Особое отношение" к щенкам/котятам – примета образованных горожан-европейцев (в деревне к таким вещам относятся гораздо спокойнее). Причем, наши защитники – очень скромные и робкие. В Европе или США страсти имели бы совсем другую температуру.
Нравится вам это или нет, но для современного горожанина-европейца насильственная смерть кошки – шок. Даже если ее гуманно усыпляют, или не мешкая топят. Если же это - мучительная смерть в полиэтиленовом пакете, то кошкоубийца автоматически получает статус ИЗУВЕРА. При этом, в фокусе внимания оказывается на мертвое животное, а именно МУЧИТЕЛЬ, как существо ненормальное и опасное.
Нормальный человек должен стремиться избежать роли убийцы животного, а если он ВЫНУЖДЕН в этой роли выступить – должен стремиться минимизировать его мучения. Если же человек поступает иначе, он – опасный перверт. Его нужно лечить, а еще лучше – изолировать в спецучреждении. Если этого вовремя не сделать – в Битцевском парке начнут пропадать уже не кошки, а люди. Оно нам надо?..
Это, что касается закона неписаного. Писаный же закон четко квалифицирует такое деяние как ПРЕСТУПНОЕ (статья о "жестоком обращении с животными"). И это – не пустая формальность: по этой статье уже вынесено множество обвинительных приговоров.
3. Вернемся к "лаврским котикам". Что мы здесь имеем?
Лаврские монахи, В ОТКРЫТУЮ, совершают ПРЕСТУПЛЕНИЯ, вызывающие у окружающих ГНЕВ и ОМЕРЗЕНИЕ.
Еще раз повторяю: АБСОЛЮТНО не важно – оправдана такая реакция на ПРЕСТУПЛЕНИЕ лаврских монахов с их (лаврско-монашеской) точки зрения или нет. Реакция эта ПРЕДСКАЗУЕМА - этого достаточно для того, чтобы сказать: преступники-монахи нанесли вред Церкви – создали повод для обоснованной хулы в ее адрес. Причем, сделано это было не в условиях крайней необходимости. Проблема "лишних кошек" – не стоит выеденного яйца. Она в два счета решается или с помощью денег (проплатить нормальное "усыпление" и утилизацию или пристроить в приют), или минимальными орг.хлопотами (благословить прислужниц раздавать котят посетителям Лавры).
То есть, монахи совершали ПРЕСТУПЛЕНИЯ просто так… от нехер делать… Более того, из нескольких примерно равных по хлопотности вариантов они сознательно выбрали НАИБОЛЕЕ ИЗУВЕРСКИЙ
Простите, но это – ПОЛНЫЙ ****ЕЦ
4. Обратите внимание, до сих пор мы исходили из того, что "защитники православия" в ЖЖ – правы. Мол, заебошить котеночка (предварительно его помучив) – очень по-православному, а осуждать за это – сатанизм-оранжызм.
Смею утверждать, что ****еж в этом духе – хула на Христа и Его Церковь.
Опять же, вопрос этот выеденного яйца не стоит. Он настолько прозрачен, что в Евангелии для него места не нашлось. Сказано ж, что праведник "души скотов милует" – чего еще? Это ж так понятно, что между Христом и живодером не может быть ничего общего!
И это – ТОЛЬКО формальная сторона дела. А неформальная…
Вам случалось видеть икону, на которой изображен преподобный Сергий или преподобный Серафим (самые чтимые русские святые) с медведем? Что они с ним делают? Засовывают в полиэтиленовый пакет? Ебошат по башке дубьем, чтобы тушку съесть, а шкуру под ноги постелить? Нет, они медведя кормят. Делятся с ним единственным куском хлеба.
Что это дело символизирует? Что русские святые потенциальные "гринписовцы"? Не фига. Перед нами внешнее проявление некой ВНУТРЕННЕЙ ПЕРЕМЕНЫ. Перемена эта касается отношению к сотворенному миру. Можно сказать так: святость – это возвращение в состояние "Адам до грехопадения", когда он был соработником Бога в раю и давал имена всякой твари…
Какая-то сатанинская ирония есть в том, что РОВНО НА ТОМ САМОМ МЕСТЕ, ГДЕ СЕРГИЙ КОРМИЛ МЕДВЕДЯ, долгобородое ***дво, смеющее мусолить своими погаными пастями его святое имя, набивает полиэтиленовый "лишними котятами".
5. Тезис Холмогорова "против абортов они не выступают, значит, и котят не смеют защищать" – это на самом деле, приговор. Ему самому и тем, кто ему уподобляется.
Напоминаю: речь идет об ПРЕСТУПНИКАХ И ИЗУВЕРАХ, ХУЛЯЩИХ ХРИСТА И ЕГО ЦЕРКОВЬ. Именно они – действующие лица.
Возмущение общественности – это, вообще, не действие, это ЧАСТЬ ПЕЙЗАЖА. Никто ничего специального не делает. ****ы котят МУЧАЮТ (именно МУЧАЮТ, а не просто убивают), люди – возмущаются. Потому что горожане. Потому что у многих свои домашние кошки есть. Потому что мало кто из них не только свинью или барана резал, но и просто присутствовал при этом. Нормальные люди ведут себя НОРМАЛЬНО. Обычно. Предсказуемо.
Но тут появляется некий *** с бугра и ТРЕБУЕТ от них, чтобы люди… были НЕНОРМАЛЬНЫМИ – такими как он. Ведь это НЕНОРМАЛЬНО, ковыряя зубочисткой в зубах, смотреть на задохнувшихся в мешке котят. ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННО. Вот такими и будьте! Почему? Потому что я такой, - говорит **** и… тычет нам в нос "аборты" – типа те же яйца, только жертвы не котята, а человеческие детеныши.
Сравним? Легко! Только сначала, надо сделать отцу-эконому операцию по перемене пола (отрезать ****, оттянуть ******, рыло выскоблить и т.д.), потом подложить получившуюся у нас "мать-экономку" под какого-нибудь садовника, а когда грех ее станет очевиден – оправить к медикам, дабы удалить плод…
Итак, перед нами отец-эконом, избавившийся от котят не только изуверским, но и преступным способом и "мать-экономка", сделавшая аборт. Кто хуже?
Закон говорит однозначно: отец - преступник, мать – закон не нарушала.
А по-человечески? Отец-эконом – опасный ****, "мать-экономка" – несчастная женщина.
А по сути? Отец-эконом - ****ь, совершающая отвратительные поступки без крайней необходимости. "Мать-экономка" – несчастная женщина, пережившая ЛИЧНУЮ трагедию.
А по-христиански? Отец-эконом – мерзавец, опозоривший Церковь. "Мать-экономка" – несчастная женщина, обременившая СВОЮ душу тяжким грехом. Для отца-эконома Церковь – поруганная им святыня, в которой для него нет места. Для "матери-экономки" Церковь – лечебница, призванная уврачевать последствия пережитой ею трагедии.
Вот как-то так…
Говорить об "абортах вообще" применительно к КОНКРЕТНОМУ преступлению, совершенному КОНКРЕТНЫМИ преступниками – абсурд. И "выступать против абортов" – абсурд. Сделай так, чтобы забеременевшая от тебя КОНКРЕТНАЯ женщина, считала плод – Божьим даром. Или помоги КОНКРЕТНОЙ женщине отказаться от ошибочного решения (силой убеждения или посодействовав материально). Можешь, в конце концов, посвятить жизнь пропаганде соответствующих взглядов. Это все замечательно. И все это – ТВОЕ ЛИЧНОЕ ДЕЛО... НО ПРИЧЕМ ТУТ ЗАМУЧЕННЫЕ В ЛАВРЕ КОТЯТА? ГДЕ СВЯЗЬ?
Что же касается моего личного мнения, то бороться с абортами, безусловно нужно. И методы известны:
- ****уальное воспитание с момента, когда появляется первый интерес к теме (лет 10 примерно),
- достойные условия для оставленных детей и материальное поощрение за отказ от аборта,
- мат.помощь молодым матерям и удвоенная помощь молодым матерям-одиночкам.
Вот чего, совершенно точно не надо делать – так это запрещать аборты. Абортов меньше не станет. Просто появится "черный рынок" соответствующих услуг. Цены взлетят, качество операций упадет (то, есть смертей и покалеченных на всю оставшуюся жизнь женщин станет гораздо больше). Только и всего...
И еще я вот чего не понимаю. Живет этакий боров. У борова есть собственный набор убеждений, предрассудков, заблуждений… С какого, *****, перепугу остальные должны исходить из того же набора? Скажем, ты живешь в Третьем Риме по "Домострою". Ну и живи себе? Причем тут мы?
На всякий случай поясню: жить среди нерелигиозных людей или иноверцев для христиан – дело обычное. Считаешь себя христианином – без проблем. Это касается ТОЛЬКО ТЕБЯ и тебе подобных. Единственная форма, в какой ты можешь транслировать свое кредо во вне – проповедь (то есть, послание, адресованное тем, кто интересуется). В остальном, твоя главная забота – ЧТОБЫ, ГЛЯДЯ НА ТЕБЯ, О ХРИСТЕ И ЕГО ЦЕРКВИ НИКТО НЕ ПОДУМАЛ ПЛОХО
И все. Чего непонятного-то???
6. Последнее. "А чё сам-то котеночка не возьмешь? Вы только ****еть горазды!"
Еще раз напоминаю: я - не "гринписовец", не юный натуралист. Животных у меня в доме нет (были по молодости - теперь, в отличии от монахов, я понимаю, какие это хлопоты и ответственность, потому и не завожу).
Меня в этой истории, вообще, НЕ КОШКИ волнуют (тут обычные эмоции - жалко замученый котят, как любому нормальному человеку), меня беспокоит то, что когда мой ребенок пойдет в школу, к нему в класс припредся долгобородый пичужкин, вдоволь натренировавшийся на кошках у себя в Лавре... припрется и будет пачкать своей пастью имя Христово... Меня беспокоит то, что в главном поповском питомнике РПЦ нынче ТАКОЕ - НОРМА... Точнее не беспокоит (думаю, я смогу защитить своего ребенка от их "отеческой опеки") - скорее ВПЕЧАТЛЯЕТ...
И где фотка попа с мешком котят? ... где видео? ... где свидетели действа? ...


Или ты хотел что бы они сие действо засняли и в Интернет, что бы все жутко православные смогли полюбоватся?
, а может это всё клоны
Ну и конечно же попы говорят правду, а люди с форума "Кот и Пёс" процитированые выше ( Слешем, если не ошибаюсь), и которые там были , видели, подбирали котов со свалки все врут, наверно сговорились, а может это всё клоны
Обосрались- имейте совесть признатся, а не выдумывайте отмазок.

)